Аспирант где та работа оставляет мало времени для кандидатов наук. Стоит ли оно того, чтобы закончить этот кандидат?

Предыстория: я начал кандидат в CS-ориентированной области около 8 месяцев назад, после завершения мастера. В самом начале, мне дали много обязанностей, кроме моего диссертационного проекта, такие, как ответственность за некоторые из наших серверов, различного программного обеспечения и оборудования, учетные записи пользователей и т. д. Я также служить в качестве ТС для различных курсов каждый семестр. После всего этого, я считаю, что с точки зрения времени, 15% рабочей недели, может быть, оставили для научно-исследовательской работы. В моем проекте я работаю один (это хорошо), но мой проект также является более амбициозной, чем у других людей, как уже подтверждено моим советником и коллег.

Проблема: я начал кандидат с надеждами на исследования проблема, на глубине и накапливать опыт в этой области, теперь я нахожу, что я на самом деле не было времени, чтобы серьезно посвятить себя исследовательской деятельности. Я, очевидно, был нанят, чтобы быть какой-то "помощник", но не тот, который следовало бы назвать "научным сотрудником". Вдобавок ко всему, я заплатил намного меньше, чем то, что я смогу зарабатывать в открытую, или то, что мне должна быть выплачена с учетом количества часов, что я сделал. Я очень демотивирован, потому что я вступил кандидат с разными намерениями. К вашему сведению, у меня нет желания продолжать в академической карьере, я не нужен "доктор" название будет более востребованной и для целей эго или что - единственная причина был такого рода удовольствие я получаю очень мало.

Вопрос: я не могу решить, если это стоит того, чтобы остановиться, я не хочу быть избалованной и глупой. Я не буду принимать ваши слова как команду, но было бы неплохо получить честный 3-й партии мнения, или обмена, если вы имеете дело с одной и той же ситуации.

Редактировать: спасибо всем за обмен мнениями и давать советы. Я отмечен как "ответ" на комментарий с наиболее subcomments. Я уже разговаривал с другими аспирантами и кажется самой не так тяжело как мне. Я думаю, все эти задачи в конечном итоге качество моего исследования будет страдать, и я буду говорить с моим советником по этому конкретному поводу, как я считаю, это должно быть проблемой для него.

+405
xzrudy 13 нояб. 2019 г., 18:30:28
34 ответов

Я слышал то же самое по слухам (не подтвержденным никакими официальными политики) в моей альма-матер в Австралии. Мое понимание заключается в том, что это отвращение происходит от опасения, что принять на работу выпускников университетов не уступит ни за пределами образовательного уровня влияет на процесс. Это порождает опасность того, что университет может потерять свои академические стандарты с течением времени не в состоянии проверить его нанимает по сравнению с нормами других институтов. Я бы предположил, что эта проблема отпадает, если лицо занимает должность в другом университете между кандидатских дипломов и их последующего применения в том же учреждении.

+993
coolFactor 03 февр. '09 в 4:24

Просто степень, учреждение, и ГПД. Я бы добавил спортсменом, если ты сделал это (с любовью, что ЕСС...не говорю, что это правильно...но они делают.) Но президент кормление бомжей-клуба, стажировки, лучший студент химии...никого не волнует после окончания школы.

Но это УГ ГПД останется с вами навсегда. Мне 50 и это все заметили.

+987
Christian Chavez 22 дек. 2017 г., 5:17:11
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я занимаюсь машиностроение аспирант, и я работаю на мой заключительный проект. Я делаю анализ методом конечных элементов определенного явления. Я надеялся найти тестовые данные этого конкретного явления, используя быстрый поиск Google, и я нашел. Тестовые данные будут полезны в показывая, что мои результаты анализа были точными. Я нашел отчет на сайте поставщика. Я могу воспроизвести тестовые данные из этого отчета в мой последний проект? В соответствии с “добросовестного использования” пункт закона об авторском праве, так как это будет использоваться на обучение/исследования (без прибыли), я застрахован?

Можно также воспроизводить изображения из отчета?

Добавил деталь:

Спасибо всем вам за ваши ответы! Я, конечно, буду указывать источник данных и изображений. Том, чтобы объяснить немного больше о данных - это коэффициент трением данные, относящиеся к двум весьма специфические материалы. Компания сделала тестирование на компанию Б. Компания Б опубликовал отчет о тестировании на их сайте (они являются продавцу, и хочу, чтобы люди знали, как низкое трение их определенный материал). Я хочу знать, если я могу использовать данные трения из доклада, и один или два изображения из отчета (правильно процитировал). Причина, по которой я прошу, заключается в том, что компании прямо говорится в докладе, "данный документ предоставляется на основе строгой конфиденциальности. С учетом любых требований, содержание не должны быть раскрыты третьим лицам без предварительного согласия компании А." Я знаю, что я могу связаться с компанией и попросить, а если они не дают мне право использовать данные, и изображений... я до сих пор ОК?

+863
Hanne Hansen 29 сент. 2015 г., 23:44:09

Я обратилась к некоторым профессорам для моего исследовательского интереса. Мне интересно, трудно ли быть полностью профинансирован за докторскую программу в области гражданского строительства. Уместно ли попросить профессора ли я быть полностью профинансирован за мой кандидат?

+770
dubrox 9 янв. 2017 г., 0:07:02

Нет простого решения "переключение задач" проблемы; это очень сильная функция, как вы работаете.

На моем предыдущем месте работы, у меня было довольно удручающе большое количество проектов для работы на целых восемь или девять, в зависимости от того, как вы определяете проект,—в любое время (как ни странно, мою академическую должность обязывает меня работать на столько проектов, но в качестве наблюдателя). Для меня, что помогло придется "переключиться задач" заключалась в том, что я должен был обеспечить регулярные обновления прогресса на встречах команды, и уложиться в сроки проекта. Я не мог тратить недели на один проект, потому что тогда мне пришлось бы бороться, чтобы встретить приближающегося сроки и все остальное, что я работаю на. Поэтому сроки и встреч, где вам предстоит обсудить свои успехи, являются хорошими способами, чтобы убедиться, что вы держать на вершине вещей.

Что касается литературы, я предлагаю отложить некоторого времени каждую неделю для поисков литературы и обзоров литературы. Я также использовать это как возможность "переключиться" на немного—использовать это время, чтобы держать в курсе проекта, которые не занимают большую часть вашего времени.

Наконец, если вы собираетесь упрятать проекта в течение нескольких недель или более, то вы должны , безусловно, сохранить хорошие записи перед переключением вашего внимания. Убедитесь, что вы оставить себе заметку, что вы только что закончили работать над, где вы остановились, и что вы думаете, что следующие шаги в этом проекте должны быть после тебя вернуться к нему. Таким образом, вы не выяснить, где вы остановились—вы сказали себе, как, чтобы получить себе обратно на трек.

+757
griz 16 июл. 2014 г., 3:30:49

Степень бакалавра в области физики в Германии обычно оставят вас лучше подготовлены для кандидатской работы, чем степень бакалавра в США, конечно, есть много людей, которые являются единичные исключения, но я говорю о том, что два высших образования не идеально ровные. Нужно иметь в виду, что немецкий аналог американской средней школе не соответствует американской школе "диплом" либо. Вы должны сделать средней школе США плюс один или два года обучения в колледже США, чтобы быть на сопоставимом уровне с входом первого курса колледжа физика студент в Германии.

Я основываю это ответ на то, что я слышал от моего супруга, который изучал физику в Германии, и комментарии моего супруга на протяжении многих лет о том, что наш сын поступил в среднюю школу и колледж (преподаватель физики) в США, где мы живем.

Но лучший способ проверить, если мой ответ все еще держит будет сравнить программы обучения, описания курсов и программ.

Нижняя линия, по физике, по крайней мере, вы можете, вероятно, идти комфортно из немецкого бакалавриата в аспирантуру США.

+718
VIDEOS HD 9 апр. 2019 г., 18:44:42

Вы должны четко представлять, чего вы хотите достичь. Работать "бесплатно" - это не здорово, но это может быть терпимо, если это поможет вам получить где вы хотите быть. Как только вы решили, что вы хотите получить от этого, тогда и обсудим это с профессором и спросить, как она может помочь вам получить там. Например, можно написать заявку на получение гранта фонда, то вы за Доктор, если это то, что вы хотите. Будьте готовы уйти, если перспективы не стоит рисковать.

Вы также можете спросить, есть ли возможность для зарабатывания денег из других источников - скажем, от преподавания. Быть осторожным о туманные обещания, которые никогда не материализуются в что-то конкретное.

Прежде всего, решите, что это стоит для вас, и какова ваша стратегия выхода будет, если что-то идет не по плану. После того, как вы работали бесплатно несколько месяцев, это легко думать, "ну, просто еще один месяц... возможно, что-то придет". Вряд ли это будет хорошая ситуация, чтобы быть в...

+718
waynix 19 мар. 2018 г., 5:03:40

Я бы предложил немного другой ответ от одного из других, оба из которых отличные. Каждый из этих ответов и своими, вероятно, (по крайней мере, несколько) по конкретным дисциплинам.

Редко, на мой взгляд, следует обзор литературы будет просто - простой обзор. Вместо этого, самая лучшая структура для бумаги в моей сфере это вступление, за которым следует один раздел, который содержит теорию и конкретные гипотезы, вытекающие из этой теории, затем эмпирика и др. Нет "обзор литературы" как таковой.

Вместо литературы, релевантной для создания проблемы цитируется во введении и литературы, которая использовалась для построения новой теории, выработки существующие теории, и/или пересмотра существующих доказательств/аргументов, приводимых в ходе проведения теоретических одного аргумента. Из этого аргумента приходят гипотезы, все вышесказанное в один раздел (возможно с подразделами, в зависимости от объема документа) между введением и дизайн исследования.

Таким образом, актуальной литературы пересматривается в ходе строительства аргументированно, с цитатами и ссылками как приведение доверие к вашим аргументам и используется для демонстрации слабых мест в существующей работе. Таким образом, ваш комментарий должен быть своим собственным аргументом, в основном своими словами, с чужой труд приводил и скупо цитирует, где это поможет вам.

+650
Becca Byrd 31 янв. 2017 г., 12:07:01

Я приближаюсь к завершению докторскую степень по прикладной математике (в мае), и я начинаю думать о сезоне приложением следующей осенью работа. Я понимаю, что это одна из вещей, которые я пропускаю-это настоятельная рекомендация от старшего ученого, которого нет на мой комитет или профессор я взял курсы. Я понимаю, что это занимает время, чтобы развивать эти отношения, но я теперь тоже понимая, что я был довольно замкнутым студент в том смысле, что я не заставил себя строить какие-либо отношения сотрудничества, что бы просить рекомендации более естественным. У меня было много бесед с высокопоставленными людьми на конференциях или кто побывал в моем отделе, но я никогда не похоже, чтобы следовать потому что я сомневаюсь, что их уровень заинтересованности во мне и моих проектах (это ущербные, интроверсия-управляемый рассуждения, я понимаю). У меня есть несколько свободных сотрудничество дела с другими младшими академиками, но, опять же, я была немного застенчивой и шелушащейся на продвижении этих проектов вперед по тем или иным причинам. Я тоже не считаю этих коллаборационистов старших руководителей в своей сфере, которая не является проблемой для сотрудничества, но стоимость их рекомендация, пожалуй, меньше, чем кто-то выше вверх по пресловутой лестнице.

Вопрос заключается в следующем: поскольку у меня еще есть немного времени до нанесения последующего сезона (6 месяцев), я должен сосредоточиться на развитии кооперации, я уже иду, или я должен начать, чтобы получить немного более смелым с более старшими людьми? Я понимаю, что я, вероятно, следует делать так, но я приветствую любой вклад.

+642
PAVELLL 30 мая 2017 г., 11:42:05

Для женщин и мужчин, я бы заблуждаться на стороне консерваторов на конференции - но это не означает, что вы должны бросить свой собственный, личный стиль. Моя первая конференция, я чувствовала себя неловко и неуютно, потому что я решила надеть брюки и пиджак вместо моего обычного платья. У меня хоть штаны заставил меня выглядеть более профессионально, но они подходят плохо и заставило меня чувствовать себя неуверенно.

Вот несколько советов из моего отдела: http://ucfhistory.wordpress.com/2014/07/07/what-to-wear-to-your-first-conference-10-tips-for-grad-students/

+616
user3221478 31 авг. 2015 г., 8:05:35

Слухи говорят, что финансовый сектор нанимает докторов наук в области математики и физики, обнаружив, что эти ребята умные таким образом, что материал есть.

В США, крупнейшей неакадемических работодателем доктора математики является Агентство национальной безопасности. Но они нанимают только граждан США. Я не знаю, есть ли подобные возможности в Европе.

+575
chris Anderson 27 апр. 2012 г., 18:33:49

В основном потому, что школьное образование является инверсией сельское хозяйство. То есть: исторически сельское хозяйство и кормить семью (и сообщества) взял верх над всеми другими соображениями. Это в первую очередь работа, которая проходит через весной, летом и осенью-с небольшое или никакое возможной активности в зимний период. Поэтому в большинстве культур первоначальный календарный год начинается зимой и так охватывает один цикл сельского хозяйства, т. е. весна-лето-осень (в первоначальном римском календаре, зимний период даже не назначили месяцев!).

При школе начал свою историю, чтобы иметь определенную ценность, он пришел в среднее сельское хозяйство, и происходило только, как сельское хозяйство позволяет. Поэтому зима-это отличное время для нее, потому что никакой полезной сельское хозяйство может быть сделано. С другой стороны, урожай сезона, примерно в августе-сентябре, это самое горячее время для скота, и решающее значение в традиционных общин, чтобы "свистать всех наверх" для этой работы, и, таким образом, обучение не будет происходить в это время. И поэтому основное расписание школы начнутся после сбора урожая осенью и продлятся до лета следующего года.

Короче, тот факт, что школьное образование и сельское хозяйство есть обратное расписание не так уж и удивительно, ведь традиционно в нем произошли в тот момент не используются для последних. Выросший на ферме в США в 1970-х годах, я до сих пор испытывал некоторую напряженность между семьей и школой, потому что мне нужно быть в школе в течение примерно недели в сентябре на ту или иную работу, что мы должны делать с нашим скотом в то время.

+574
Pete de V 8 июл. 2017 г., 12:39:51

Я отправил свои рукописи в журнал месяц назад, а статус "редактора" до сих пор. Как редактор моей газеты является одним из ведущих ученых в области своего исследования (математика), я хотел бы знать, что может сделать редактор обзора из бумаги самостоятельно, без отправки в другие рецензенты?

+569
Paulette Bourgoin 6 авг. 2010 г., 23:39:11

Как вы оба студенты, и она подошла к вам, то ответ прост: уйти красиво. Объяснить ей, что ваши работы не сетки и поэтому сотрудничество становится слишком обременительным. Затем вы должны работать с ней установить стратегию выхода, где вы четко договориться, что именно вы будете делать. Вы также, вероятно, хотите (пере-)обсуждать авторство любых возможных публикаций.

Как сокурснику, это не ваше место, чтобы попытаться изменить ее поведение или стиль работы. Как вы не попросили сотрудничать с ней вашего руководителя, вы не только ее подвожу и реально ее кто подвел вас.

+540
David Skinner 30 нояб. 2014 г., 23:38:52

Вы не связало источников финансирования с принадлежностью, когда они должны обсуждаться отдельно.

Филиалы скажу тебе, где была выполнена работа. Работа была выполнена в старое заведение, поэтому он должен быть указан как место работы, и должна быть главной принадлежностью. Если вы сделали работу на презентацию нового учреждения—к примеру, использовал свое исследование времени, чтобы подготовить презентацию и отрепетировать его перед коллегами, то вы можете перечислить новый институт в качестве дополнительной принадлежности. Он должен быть указан как "текущий адрес" в любом случае.

Что касается вопроса финансирования, поскольку они предоставляют ресурсы для вас, чтобы путешествовать, он может быть признан при перечислении тех, кто спонсировал исследования наряду с теми из других источников.

+519
Gabriel Kohen 25 мар. 2017 г., 22:29:44

Я бы включил только проделанную работу за другой публикации, с редким исключением в том числе документов, которые будут слишком важна, чтобы оставить. Конечно, если вы думаете, что предыдущий отзыв был не очень хороший, вы можете делать это снова и снова. Перед началом, проверьте, каковы основные последствия других комментарий: были некоторые открытые важный вопрос, который уже решен; плохой практики в рассматриваемой сфере, которые были исправлены; и т. д.

+504
Lado Todria 4 дек. 2011 г., 19:26:34

Я, кажется, быть в затруднительном положении, когда дело доходит до цитирования и ссылок. Я внедрения и усовершенствования алгоритма, и поэтому я должен сказать, что шаги алгоритма. Я также хотел бы использовать определения, которые они использовали, и есть не так много возможностей для перефразирования. Если я перефразирую это, было бы странно, так как данная формулировка является весьма специфической. Это общий вопрос: при реализации какого-то алгоритма в статье, я привожу определения, или я должен цитировать?

+497
TVNshack 9 апр. 2013 г., 20:29:21

Случается, что люди меняют свои программы PhD (я знаю несколько.)

В принципе, что вы теряете-это:

  • Времени (обычно нужно начинать с нуля),
  • Отношения с консультантом (последнее не всегда).

Если по какой-либо причине, первый год был плохой, маловероятно, что следующие будут лучше (я никогда не встречал никого, кто наслаждается кандидат все больше и больше с каждым годом...). Кроме того, если вам не нравится это, может быть, ваш советник не понравился и в итоге вы не сможете закончить вообще.

Но будьте осторожны - "трава зеленее...". Вы можете испытывать те же проблемы в других местах. Итак, вот самые важные вещи:

  • Что не работает?
  • У вас есть какие-либо разумные доводы, что в целевом месте такие вещи лучше?

(В любом случае - если вы очень недовольны после одного года (на 3-5 лет), затем просто меняете его на другой доктор или что-то другое (не игнорировать и другие вакансии). Лучше закончить с "впустую" лет или "неоптимальный" карьеры, чем висеть на дереве.)

Как это сделать это другой вопрос (или вопросы - потому что она включает в себя как приложения для работы с новой программой и выход из текущего). См., например:

+479
Valentin BOUSSON 8 апр. 2014 г., 18:02:32

Из анекдотический опыт, мой совет заключается в том, что вы должны присутствовать, если вы хотите, но ожидать, что он будет эксклюзивным, как название мероприятия звучит. Если вы были в истории искусства крупные конференции под названием "Молодые инженеры после колледжа", не удивляйтесь, если вы в конечном итоге чувство отрешенности. Не удивляйся, когда ты на себе несколько "свободных искусств зашел в бар..." шутки. Я отказываюсь быть вокальным о том, действительно ли это предрассудки, я просто констатирую, что вы можете чувствовать себя на своем месте.

Я уехал в пять разных женщин в [вставьте стволовых темы] конференций. У каждого события, есть несколько шуток динамика(ов) вдоль линий, "женщины делают это лучше" и "давайте будем честными дамы, мужчины делают его слишком сложным, я прав? Ха-ха-ха". Те немногие мужчины, которые посещают ютились в уголке и, как правило, опущены из всего обсуждения все вместе.

Реально, что можно ожидать от события, которое явно рекламирует себя для избранной группы людей? Тема обсуждения не о группе людей, например,"как поощрять женщин, чтобы выбрать СТЭМ", это для группы людей. Бывший призывает всех присутствовать для того, чтобы решить проблему; последняя призывает избранной группы людей.

Если организаторы мероприятия не хотят эксклюзивной аудитории, они не установили эксклюзивный титул.

+403
user177683 12 мая 2018 г., 9:14:58

Чтобы свести к минимуму обман в будущем, я рекомендую следующие методы, которые я использовал:

1) присваивается случайное место. 2) альтернативные варианты экзаменов между сиденьями 3) абсолютно никакой связи во время экзаменов ни с кем, кроме меня (или других материалов). 4) постоянной бдительности. Не просто сидеть на фронте, когда они сдают экзамен, скитаться по всему экзамену. Они не должны чувствовать себя комфортно, ничего не делая, но держат голову на экзамене.

Если ваши студенты были способны производить тот же ответ, потому что они вместе учились, хорошо для них. Если они смогли общаться все доказательства во время экзамена? Вы не контролировать.

+350
AndroidME 28 мая 2019 г., 12:13:41

Когда вы говорите "плохо", это очень вероятно, зависит от того, кто будет судить, и за что. В моем университете, в Канаде, издание без своего руководителя рассматривается как признак независимой исследовательской карьеры; это явно указанных в критериях документов. Я также знаю, что это не обязательно так в других странах.

Суть в том, что если вы публикуете в хорошие места, выступают на конференциях, а также взаимодействовать с другими исследователями, вы будете делать себе имя. Чем больше вы сделаете это, которые вы публикуете с станет неактуальным.

+309
Maverickfpv 19 февр. 2013 г., 23:42:40

Хотя я не верю, что он имеет этического права сделать это, он может иметь власть, чтобы повлиять на вашу карьеру. Это больше политическая проблема, чем научным. Вы могли бы просто игнорировать его, но он, возможно, средства возмездия и вы могли бы быть один, чтобы страдать.

Это вполне может быть правдой, что вы лучше, как его коллега, чем его конкурент, невзирая на этику. Я предлагаю задуматься об этом и сделать стратегическое решение, даже если это не самый удовлетворения.

Для того, чтобы бороться с ним, вы бы нужны союзники и власть. Ваше текущее положение не очень сильно.

+278
Pam Mcphee 27 мар. 2014 г., 21:16:19

Я бы, пожалуй, пригласить студентов, чтобы чувствовать себя свободно, чтобы прервать вас в любое время они имеют смутное понимание того, что вы говорите, но я начал бы отметить сначала, что это может быть, когда они найдут отрывок особенно трудно или даже непонятных, и добавить, что они могут даже тогда, когда проблема возникает из-за вашего акцента. Звучит гордость за свой акцент, когда говорю так. Сказать, что вы знаете, что иногда это сложно, как вы должны, или должны, говорить и переключаться между несколькими языками. Вы даже можете рассказать о том, когда и где это произошло, как способ представления себя.

(Говоря более чем двух языках, особенно если позднее узнали, не является тривиальной. И большинство студентов, конечно, признается он).

+241
haynar 29 нояб. 2011 г., 15:37:47

В общем, вы можете размещать препринты вариант статьи перед отправкой, если журналов не имеют политики, которые требуют от вас не публиковать препринт на хранилищах как материалам arXiv, vixra и т. д. Смотри, например, Международный журнал современной физики D, где они проводят политику эмбарго, которое объясняется. Из этой ссылке можно увидеть авторских прав "после эмбарго 12 месяцев, вы можете опубликовать принятую автором рукопись на ваш личный сайт, Ваш институциональных репозиториев или теме вашего собственного выбора или как это предусмотрено финансирование Агентства. "

Чтобы было понятно, когда вы публикуете по материалам arXiv, вы даете безотзывное право на распространение статья по материалам arXiv, который означает, что вы не можете вывести бумагу из материалам arXiv если есть решающую ошибку на этом (см. здесь ).

Здесь вы можете увидеть политику для многих журналов, например "Предварительно распечатать автор: Грин автор клеща можно архивировать перед печатью (т. е. предварительное судейство) Автора поста-принт: зеленый автор клеща можно архиве пост-печати (т. е. окончательный проект после судейства) Версия издателя/формате PDF: зеленая автор клеща можно архиве версии издателя/формат PDF Общие Условия: На личном сайте автора, сайт или институционального репозитория работодателя Версия издателя/PDF может быть использован Версия издателя/PDF может быть использован на сайте персональном сайте автора или работодателя только Ссылка на издателя версия требуется Издатель авторское право и источник должен быть признан с цитирования"

Наконец, вы должны проверить с политикой журнала, в котором вы представили 2 работы, и если вам не удается опубликовать по материалам arXiv, вы можете привести что-то вроде "_authors, имя документ, представляемый".

В настоящее время в мире отправится в открытый доступ, и мы, как авторы, должны поддержать это движение и публиковать препринты онлайн на бесплатных хранилищах.

+221
Saah 11 сент. 2019 г., 4:27:00

Я живу в Швейцарии и в последние 6 лет я отправить десятки резюме, каждый с рисунком. Некоторые могут не требовать, но оно определенно является стандартным, и если вы не отправите одно это может выглядеть странно. А почему, я не знаю. Его, вероятно, так оно всегда было.

+178
gfhfghfg 18 дек. 2017 г., 5:09:44

Единственное исследование, которое я знаю-это статья в журнале, что Орион, связанные в комментариях. Однако занимательно, что мой опыт совпадает с твоим, даже в местах с институциональными доступ, некоторые люди предпочитают научно-хаб, как это быстрее и проще. Нет необходимости в лаборатории-специфические логин или пароль, нет необходимости, чтобы проверить, если журнал фактически является одним, что ваша организация присоединяется к; Просто вставьте в дой и уходят. На самом деле, есть даже расширения веб-браузера, который автоматически добавлять научно-концентратор URL-адрес страницы, которую вы посещаете, так что с помощью нескольких нажатий клавиш вы можете быть автоматически переадресован кэш научно-хаба этой страницы.

+161
Ramisha 23 февр. 2016 г., 14:49:38

Я хотел бы попробовать, чтобы избежать необходимости дважды одной и той же информации или ссылки на другой раздел в вашем резюме, что делает его сложным для чтения.

Что я буду делать, но это, конечно, нечто субъективное, имеет одну секцию для "журнальных статей", один для "конференции", в зависимости от вашей области, они могут стоит столько же, сколько журнальных статей, если это так, то только один раздел, например "рецензирование статьи". И для "устных сообщений, включая материалы конференций". Я думаю, что есть лучшее название для этого, но я бы поставил презентацию и бумагу в одну запись:

Как написать резюме

DSVA, какой-то еще, другой человек

представленные на какую-нибудь конференцию, 01.01.1971, интернет

опубликовано в: меня, и соавт., "Заголовок 1", местом, ПП., 20ХХ года,

Если авторы такие же, я бы оставил второй строчки.

Альтернативой этому может быть только при добавлении информации о разговоры в разделе бумага, добавив:

Представленный DSVA в устном общении на какой-то конференции, дата

Поскольку бумага-конференции и презентации кажутся очень связаны вместе, это делает много смысла.

+161
Nobhdy 21 дек. 2017 г., 15:18:12

Я закончила магистра в области компьютерных наук в Индии. Здесь у нас нет специализации как таковой и назначается дисциплин в соответствии с правилами университета. Сейчас я чувствую необходимость специализируется в своей области интересов и найти университетах в США, что позволит мне выбирать темы, которые совпадают с моими интересами. Имею ли я право на применение к указанному вузов?

Обратите внимание - эти предметы еще в отделении компьютерной науки в этих вузах :(

Тот факт, что они в другой стране-исключение, в котором проводит вторую мастеров не проблема?

+137
ilium007 17 мая 2013 г., 19:44:42

Ваши исследования заявлении следует изложить предысторию проблемы, которые вас интересуют, что вы думаете, вы могли бы способствовать их анализ/решения и обзор подхода(Эс), что вы ожидаете, что вам, возможно, придется принимать. Люди хотят быть уверены, что вы понять характер исследования (т. е. чем он отличается в бакалавриате работы), что у вас есть существенные и интересные проблемы в ум, и что вы можете сделать оригинальный и нетривиальный вклад в знания.

+115
Saba Nayab 6 окт. 2012 г., 10:25:31

Человек-определенная часть очень важно, как ваш e-mail будет восприниматься. Я думаю, что есть две важные мысли здесь. Во-первых, поставить человека-определенной части в начале электронной почте, так что человек будет чувствовать, адресованное лично. Во-вторых, убедитесь, что ваш описание работы человека является достаточно конкретным, чтобы сигнал не поверхностное представление о их работе.

Так как некоторые люди боятся длинных писем, возможно, имеет смысл перенести обсуждение деталей в второй электронный адрес, в случае, если они отвечают на первый с интересом (или по крайней мере отправить их в прикрепленный файл PDF).

+97
SoulieBaby 26 нояб. 2012 г., 13:07:35

Информировать редактора. Если он в порядке (и вы) чем вы можете еще просмотреть бумаги. Ведь он знает, что вы конфликтны и взвесить свой ответ.

Это не единственная форма конфликта. Соперничающими группами, предметом критических статей и т. д. Хорошие редакторы знают, как привлечь таких лиц, в т. ч. для отсечения недобросовестных комментарии, узнать мнение другого человека и т. д.

+83
Laxy 1 авг. 2015 г., 13:53:15

Я не думаю, что "подробный отчет" необходим для того, что стандартная часть математика: простого списка будет достаточно. (Обратите внимание, что это также относится к любой другой дисциплине с "стандартной" программе, например, химии или физики!)

Я не включал бы научные интересы и результаты тестов, так как они могут быть "строгими" и выключите потенциальных читателей. (Результаты тестов, в случае необходимости, должны быть организованы более официальным способом, чем просто резюме листинг, так что вы могли бы также оставить его.)

Что касается званий и наград и опыта, я бы содержать конкретную информацию, если она имеет отношение к вашей карьерной цели; в противном случае, простое перечисление хватает.

+62
spinup 2 окт. 2016 г., 18:05:02

В моей школе обычай, кажется, просто оставляя их в стопку в коридоре рядом с дверью кабинета. Любой проходящий мимо может ознакомиться с ними и принять все, что они хотят. В какой-то момент уборочный материал имеет стек как мусор.

+45
Julien Hoste 3 июл. 2011 г., 21:10:51

Чтобы ответить на этот вопрос: "Могут ли они нести ответственность за свою ложь? В questonnaires являются анонимными, но они были сделаны в интернете, так можно было бы для учреждения, чтобы выяснить личности студентов".

Наверное, нет. Если университет пообещал студентам, их комментарии были анонимными, то он, вероятно, не может раскрыть свою личность, что исключает возложение на них ответственности. Скорее всего, университет не сохранила записи о том, кто написал комментарии, для того чтобы защитить себя от случайного раскрытия или повестки в суд, стремящихся deanonymize комментариях.

+33
Rose Smith 1 дек. 2011 г., 4:03:15

Показать вопросы с тегом