При проведении семинара поговорить, я должен сидеть или стоять?

Когда я даю лекцию (например, на семинаре кафедры), это более удобно для меня, чтобы сесть, так как мое тело более расслабленным, и это легче для меня, чтобы сосредоточиться на разговоры.

Но, мне сказали, что садясь заставляет меня казаться менее серьезным, и она более профессиональна, чтобы встать во время разговора.

Так, что лучше сидеть или стоять?

+797
thetoolman 23 апр. 2012 г., 9:46:26
34 ответов

Нет никаких правил за или против списков, и как уже указали другие ответы, их использование может варьироваться в зависимости от дисциплины. Тем не менее, есть некоторые моменты, которые необходимо учитывать. Списки могут быть полезны, если используются правильно и вредно, если слишком часто используется. Списки нарушить чтения или поток текста. Таким образом, следует учесть, если список полезных и действительно необходимых, прежде чем один. Это поможет читателю понять текст? Списки имеют тенденцию выражать вопросы в краткие заявления. Это может быть хорошо, но может также означать, что текст теряет важные логические шаги. Слишком много списков может фактически сделать вещи путает, потому что ты потеряешь их всех.

Таким образом, использование списков в качестве инструмента при написании Toolbox, но быть в курсе злоупотреблять их в текст.

+929
Marina Migala 03 февр. '09 в 4:24

Я пишу короткое эссе на книгу мы читаем в классе. Книга (Джеральд o'Collins, переосмысление фундаментальной теологии) содержит следующие части, буквально:

Начнем с того, что ученики Иисуса вспомнили, что он сделал чрезвычайный претендует на личный авторитет (см. Главу 5 выше), а потом как умер совершенно позорной смерти в место для публичных казней.

Я бы хотел процитировать это в моем эссе, но включить "(см. Главу 5 выше)" кажется бессмысленным. Я испытываю желание просто оставить его. Это разрешено в таком случае, или я должен всегда заменить его "[...]"?

+929
GIL JG FINIDI 4 нояб. 2019 г., 22:26:48
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

В математике, вы должны быть в состоянии сделать это в MathSciNet (требуется подписка).

Вот пример я сделал.
Огайо государственный университет математический факультет, опубликованы в трудах Американского математического общества.
Журнал Амер математика соц прок
УЧРЕЖДЕНИЕ 1-ОЙ
Я получаю 102 результаты.
Вам не придется искать коды товаров, которые вы хотите. Если я просто поставлю "Огайо" для института, я, кажется, чтобы получить много вещей не совпадает.




+899
marolu 15 окт. 2016 г., 16:42:39

С одной стороны, это действительно не имеет значения, в какой сфере вы сделали свой кандидат. Если у вас есть время, энергия, знания и навыки, вы можете делать и публиковать исследования в любой области вам нравится. На самом деле, это не редкость для людей, чтобы перейти от одного поля к другому или даже остаться активной в более чем одной области.

Конечно, это не просто. Доктор не только позволит вам научиться "правильной исследовательские умения", он также приносит вам к режущей кромке в одном небольшом поле, где захватывающие новые вещи могут быть найдены. И к этому краю-это тяжелая работа. Добраться до другого края в совершенно другой области снова тяжелая работа. Вам нужно выучить жаргон, основы, современной литературе, возьмитесь за вождение вопросы в этой области... кроме того, исследования в разных областях могут быть удивительно разными. Что может выглядеть как интересные достижения в одной области, может звучать смешно и даже скучно для другого поля. Так что я бы сказал, Начиная исследования в разных местах на свой собственный-это рискованное предприятие. Имея хорошие контакты в различных областях может привести к хорошее сотрудничество и исследования в другое поле легче. Мне удалось сделать несколько исследований, в измерительной технике, аптека, компьютерная графика, даже в политике, пока моей основной сфере прикладной математики. Однако, я только внес вклад в работу команды и может не один бит вклад в эти поля самостоятельно.

На более практической ноте вам нужно среду для проведения исследований, например, штатную позицию и получить нужную вам отличную репутацию, по крайней мере одно поле - существо активное и хорошее в различных областях, вероятно, не получится, если вам не удается быть великим и отображается в одном из полей.

+899
TYPUCT 21 окт. 2015 г., 2:36:32

Я скопировал несколько абзацев из нашего учебника естественно в свою домашнюю работу, однако перед началом секции из учебника я четко заявляю, что следующие разделы из учебника (название книги, автор, глава). Но я не ставил их в кавычки.

Это что плагиат?

+879
unstoppable greatness 24 янв. 2015 г., 20:52:41

Сделать математику журналов рассмотрит доклад, в котором большая часть контента передано другому принято, но еще не опубликованной работе? В случае, если это разрешено, не нужно давать копию принятой статьи в редакцию целевого журнала?

+793
AndroidUser366 29 нояб. 2018 г., 19:36:46

Формат PDF оставьте это в основном автоматизированные способы убедившись, что вы не испортить ваш документ подготовки таким образом, что будет поздно становятся головной болью для Вас, организаторы конференции, или стандарт IEEE. Например, вы могли бы все настроено таким образом, что вы закончили с А4 вместо письма нам бумагу, или плохие шрифты там. Если вы используете стандартные шаблоны латекс IEEE и не делаю ничего особо творческим с вашим форматирование это не должно случиться, но даже тогда, иногда он делает.

Фотоаппарат-готов стандарта IEEE сайтах, как правило, сказать вам, что вы должны проверить заранее, но де-факто позволит вам представить. Иногда это очень важно, потому что иногда PDF Экспресс не работает (мы были в начале этого лета проблема, этого типа с конференции). Проверка с PDF Express-это хорошая практика, чтобы следовать, однако, потому что это несколько секунд на случай целая куча головной боли для себя и других вниз по линии.

+767
Shivaji Dubey 2 июл. 2013 г., 12:27:18

Делаю научную деятельность, как правило, означает следующее водопад методика и итерационные водопад, в то время как большинство управления проектами требует гибкой и Scrumban. Вам просто нужно один курс по управлению проектами, методологии, и вы можете быть в и быть даже лучше, чем другие менеджеры проектов, которые не имеют опыта кандидата

+762
Raebragus 30 авг. 2018 г., 11:42:43

Я думаю, что Дэн Си был охвачены наиболее важные моменты. Я добавлю еще один, который актуален здесь как ОП упоминает, был практикующий Химик на 4 года.

Я думаю, профессиональный/промышленный опыт также может добавить к весу степень применения. Это даже если там не может быть каких-либо видимых или прямой связи между полем для аспирантов и поля, которые исповедовали (или незадолго до применения). Такие кандидаты являются желательными, потому что они, как предполагается, целенаправленная, дисциплинированная, хорошо тайм менеджмента, и игроков команды.

Таким образом, рекомендательное письмо от, скажем, директор или главный технический директор компании, который подчеркивает такие характеристики также могут увеличить шансы. На самом деле, если такого письма также выражает высокое доверие на быстрое обучение и хватательные способности кандидата (оправдано с реальными примерами наряду с достижениями), то я считаю, что это письмо может быть даже сильнее, чем письма от МС со-руководитель или профессор, чьи лекции вы отличились, и т. д.

+752
coding 10 окт. 2016 г., 18:12:06

Фон: я заключительный год математики студент в США, претендующих на вакансии в небольших колледжах.

Одно из моих заявлений о приеме на работу на малых, учебно-сосредоточены школы требует "вклада в Департамент заявление", но вырабатывает очень мало, сказав лишь, что это "заявление о том, как кандидат может внести свой вклад в учебные программы и деятельности департамента." Это, как говорится, что именно они ищут?

Несколько вещей, я подумал:

  1. Студенческих научных наставничество
  2. Контроль математический клуб/почетный
  3. Предложения для новых курсов
  4. Внедрение технологии (системы Mathematica, например)
  5. Подбор/формирование групп, недопредставленных в математике

Никаких мыслей вообще не ценится.

+731
laupow 14 февр. 2013 г., 23:33:48

В ответы на ответы на этот вопрос, я задал вопрос. От ответа на мой вопрос, я думаю, что проблема коренится в разных интерпретациях исходный вопрос. Поскольку я не могу говорить за ОП, я упрощаю дело, основанное на логической интерпретации (поскольку мой предыдущий вопрос есть ответ, я не могу полностью изменить его и задать здесь новый вопрос).

Несмотря на противоречивые мнения, практически любой считается стратегия операция необоснованным или незаконным.

Какая из следующих точек является необоснованным или незаконным?

  1. Руководитель просит его/ее аспирант доставить доклад о ходе работы каждые несколько месяцев.
  2. Руководитель поручает аспирант читать свой доклад перед вебкой вместо того, чтобы написать ее на бумаге.
  3. Руководитель делится видео-отчеты научно-исследовательских проектов проходит в своей группе.

Можно считать согласие на последний шаг, но это не так, как ОП заявил каждый аспирант изначально согласились на обнародование видео.

Как я подчеркнул Прежде, чем я лично не одобряю стратегии ФП, но не понимаю, чем оправдана такая сильная атака на ОП.

Мое Понимание

  • Некоторые люди подчеркивали, что аспиранты могут не иметь необходимых навыков. Поскольку ОП не упомянул видео, я интерпретировать задачу как "объясняя свои достижения" перед только камеры.
  • Некоторые говорили, что деятельность в социальных сетях не входит в обязанности аспиранта. Опять же, ОП сказал: "У нас есть канал на YouTube". Таким образом, я трактую, он редактирует и выкладывает видео.
+724
hossein rezaei 27 сент. 2014 г., 1:34:40

Для ваших целей как автора, я бы порекомендовал, что это фактически то же самое. Есть много разных журнал обзор системы там, и они используют различные (и иногда непонятно) язык. Таким образом, я рекомендую пытаться анализировать слишком тщательно язык. Как понятно, здесь является то, что процесс экспертной оценки, в процессе и ты не можешь делать ничего, кроме как ждать, на любой нюанс системы могут сообщить о взаимодействии между обработкой редактора и рецензентов.

Вы также можете найти это описание типичного Workflow-процесс журнала , помогающий разобраться в основных этапах и точек принятия решения.

+699
Divyang Shah 29 янв. 2012 г., 1:32:00

Способность выполнять расчеты психического математике прогнозировать способность выполнять научные исследования в области математики?

+680
mashaon 20 мая 2016 г., 8:44:43
Вопросы, связанные с научными лабораториями, в которых проводятся практические исследовательские проекты.
+639
Aniket Kapse 29 июл. 2010 г., 2:55:23

В начале учебного года ко мне подошел врач в моей школе и просят сделать исследовательский проект с ними, как я был заинтересован в их области медицины. Руководитель был огромен, и поставили меня в пару с международной сотрудник для работы на небольшом проекте вместе. Я не верю, что человек в этом выборе, так что в некотором смысле я был вынужден на нее.

На протяжении всего года я пытался получить более активное участие в проекте и парень постоянно меня избавиться. Я собрал примерно 1/4-1/3 часть данных, но она часто не скажи, когда новые диаграммы придет и будет делать их вместо меня. Я часто писала ей и она ни за что не отвечает, и в один момент она нарочно переключила направление в прихожей, чтобы избежать меня.

Я постоянно просил дополнительные работы и передал, что я хотел быть вовлечен в процесс написания. Несмотря на спрашивать, я никогда не была отправлена копия письма руководителю и не осведомлен о многочисленных встречах с руководителем. Когда я написала парню, чтобы назначить встречу, чтобы поговорить об абстрактном писать ей по электронной почте назад и сказал, что она уже написала его, но попросил меня сделать обзор литературы по акциям бумагу что я и сделал в течение двух недель.

На данный момент в этом году я был очень обеспокоен Отзыв руководителя от меня, но не хочу жаловаться на коллег. Мне, наконец, удалось присутствовать на встрече с товарищем и руководителем, который был очень кратким, но я не получил негативную реакцию со стороны руководителя. Я сел с парнем после встречи и просили, пожалуйста, написать вступление для бумаги в течение лета. Она уверила меня, да я могу, и принять мое время как мы не были бы доработки документа до окончания лета. Она также сказала мне, что будешь держать меня за лето с помощью статистического анализа и т. д.

Недавно я связался с товарищем, чтобы попросить обновление, как я собирался начать писать введение и она сказала мне, что она написала бумагу, как это было связано с 1 сентября и уже отправил его руководителю для правки.

Мое беспокойство не имеет ничего общего с авторством, но чисто для моей репутации с руководителем. Программам ординатуры славятся расспрашивает о студентах, которые их интересуют. Хотя я больше не заинтересован в этой специальности, я расстроен, что руководитель может думать обо мне плохо, когда я боролся весь год, чтобы быть вовлечены. Я не уверен, должен ли я подойти к заведущей по этому поводу или отпустить ее, как она дала мне знак, что она не имеет никаких злых намерений в отношении меня.

+590
user5293 6 июл. 2013 г., 3:26:35

Некоторые студенты, себя в частности, сделать неправильно учили в первые годы обучения, что "что-то в свои собственные слова," как избежать плагиата. Это, конечно, слишком упрощенно и неправильно, конечно. Если вы даете оба студенты презумпцию невиновности, что не знаете, что такое плагиат, я не думаю, что они должны быть наказаны за это наивность.

Думаю, вам лучше пригласить студентов, чтобы научить их или отправить по школе по академической честности руководства для всех ваших студентов (это должны быть очень небольшие и тщательно определить условия его использования). Если это происходит с одной парой, он, скорее всего, происходило в другие или эти два студента делают похожие в других курсах. Например: Джилл читает что-то в интернете и просто наградой для отчета при сохранении структуры и потока исходного материала.

+552
podvlada 8 авг. 2018 г., 10:41:10

Недавно мне пришлось столкнуться с этой ситуацией при подаче заявления. Мой университет не есть/б/у... системы и не дает ГПД.

Некоторые заявления, которые я заполнила инструкции для международных студентов, например: нет, не вводите в ГПД. Так что я бы начал с прочтения анкеты.

Для тех, кто не, моя самая сильная рекомендация заключается в Контакте лицом, ответственным за применения в отделении, в котором вы претендуете. Спросите их, что вы должны сделать в ваших конкретных обстоятельствах. Обычно адрес электронной почты на веб-сайте министерства по вопросам применения.

К сожалению, немногие университеты никогда не отвечал на мои письма. Для своих приложений я оставил поле пустым, если ГПД форме допускается. Для форм, которые требуют ГПД для представления я просто сделал то, что я думал, было соответствующей системы.

В то время как это, казалось, не испортит мои шансы, я хотел бы только рекомендовать это в качестве последнего средства, если вы не можете получить прямой ответ из департамента вы претендуете.

+513
Ayz 23 апр. 2010 г., 5:15:19

При оценке кандидата люди смотрят на материальные и не материальные ценности. Материальные ценности будут публикации, научно-исследовательские вложений, оценки, награды и т. д. Нематериальные вещи, как ваше личное заявление, и что более важно, ваши судьи.

Если ваша единственная ссылка с вашего советника вы можете быть в беде. Вам нужно найти хороший академический рисунок, которые подтвердят, что ваш научный потенциал и объясню ситуацию с вашим консультантом. Если вы не можете придумать, то вы можете иметь проблемы, получая в. Если ваш советник активно саботировать вас, то возможно граница на непрофессиональное поведение, но я не знаю точно. Может быть, стоит выйти на руководителя отдела или студенческого омбудсмена, который, наверное, просто попросите консультанта, чтобы отпустил вас с миром.

Сожалею о вашей ситуации, это хреново...

+494
Heet Teja 31 мая 2017 г., 3:57:29

Я из относительно малоизвестного университета в европейской стране. Я один из лучших студентов на моем факультете и получили академические премии и опубликовал несколько статей, которые почти никто не делает здесь до уровня PhD.

Я буду подавать заявление в хорошие университеты в других странах. Однако, я боюсь, что никто не признает меня. Если такое случится, как я должен поступить, чтобы получить докторскую степень в широко признанного университета?

Я думала записаться на летние курсы, организованные вузами я обращаюсь, чтобы войти в контакт с людьми оттуда. Что еще можно попробовать сделать? Участие в конференциях может быть вариант, но это трудно получить, чтобы поговорить с людьми хотелось бы работать.

Чтобы быть более точным, то награды не очень большие (4 шт. моя месячная зарплата), и публикаций в среднего уровня заведениях (факторы воздействия в 2-3 ряда).

+471
Arkadiusz Jakubowski 12 окт. 2014 г., 4:23:26

Лучшей альтернативой является использование Дой , если таковой имеется. Поставщиков в дой должны убедиться, что doi-это всегда актуальная и указывает на правильный ресурс и как такой Дой-лучшая страховка от гнили ссылке, чем сама оригинальная ссылка. Дойс доступны для большинства недавних работах (по крайней мере те, кого я знаю), а также сведения и т. д. размещенные, например, на спорте и Zenodo. Помимо таких ресурсов, Дойс, как правило, не доступны и в этом случае я также рекомендую использовать исходный URL-адрес напрямую.

+457
Angela M Kane 30 окт. 2014 г., 3:01:58

Что такое брутто-зарплата, как для доцентав Пакистане в публично финансируемых университетов в области инженерии?

+454
Yusaku 20 авг. 2012 г., 2:53:58

Я настоятельно рекомендую посмотреть на эту идею с юридической точки зрения. По крайней мере, в Германии, мы бы просто не позволили этого сделать. Результат в одном тесте может не повлиять на Сортировке в другое русло, даже если они тесно связаны между собой (например, я преподаю введение в CS и программированию для студентов первого семестра, курсы сильно переплетаются друг с другом, иногда даже обмена или обмена временных интервалов, но результаты абсолютно независимы от друг otherm, которые порой приводят к учащимся, которые должны пересдать только один из курсов в следующем году).

Другой думал: студенты могут быть заинтересованы и высокими показателями в тему, но неприязнь тему В. Если хорошую оценку в повлияет на Сортировке в Б, это было бы просто несправедливо.

Единственное, что вы можете сделать (на мой взгляд), чтобы дать всем им высокие оценки, если они этого заслуживают. Но вам потребуется ваши собственные умственные модели, выполнение которых является обязательным для каждого класса. Необходимо определить это перед экзаменами и изменить его, только если вы сделали серьезные misassumptions.

Это может иметь интересный эффект, кстати: уровень, в вашем курсе, будет ниже, с течением времени, после "оптимизации" студенты признают, что всех людей в вашем Корс получают хорошие оценки и поэтому они начинают принимать его ;-). Но, как правило, вы можете продемонстрировать необходимый уровень производительности некоторые короткие тесты на первой недели или около того.

+434
GettnDer 8 янв. 2013 г., 1:43:02

Я был в аналогичной ситуации несколько лет назад, только это было испытание оборудования, которое я пытался помочь им приобрести. Мне удалось помочь им получить $500к кусок испытательное оборудование бесплатно, но это требовало много переговоров и навигация политики департамента. Вы просто должны обратиться к профессорам и развивать диалог с ними, если вы еще этого не сделали.

Я предлагаю вам сделать еще один шаг в то время и не ожидать резких, радикальных изменений. Возможно, вы связываетесь с преподавателем, рассказать им о Вашей компании и пусть они знают, вы хотели бы нанять несколько студентов работают неполный рабочий день. Ли вы это называете кооператив, и обучение или ,что я думаю, что большинство департаментов будет готов предоставить такие возможности для своих студентов. Если вы не получите хороший ответ от профессора вы всегда можете взять его в отдел или бюро по трудоустройству школе.

Для оценки выкладывал, а не ожидая, чтобы прийти в класс, вы могли бы выйти на какой-студенческих отрядов департамента о предстоящем выступать как способ прощупать почву. Вы всегда можете предложить, чтобы прийти в качестве приглашенного лектора в классе, но посвящать занятия в гостевой (если класс уже есть планы для приглашенных лекторов) означает, что материал, что класс не будет покрывать.

Ваш успех будет во многом зависеть от вашего отношения к людям, контролирующим, как они помнят вас и как вы представляете свои идеи. Вы не будете иметь особого успеха, если ты говоришь, что их программа "хорош только если вы хотите пойти в аспирантуру, но хрень для выхода в отрасли" даже если это правда. Если вы вернуться и начать честный диалог о том, что хочет помочь и поделиться своими идеями о том, как вы хотите помочь, что более вероятно, чтобы быть успешным.

+321
lessan 30 янв. 2015 г., 7:36:19

Недавно я получил серьезную ревизию из журнала. На портале рукопись загрузки, я нашел только в одном месте в форме текстовое поле, где я мог бы включить ответ на комментарии рецензента. Но нет ссылка для загрузки документа. Я думал о выборе, включив в файл ответов как вложение, как она включает в себя математические уравнения.

Так ли отдельный файл можно прикрепить, чтобы включить ответ на комментарии рецензента?

+315
tuumko 6 мар. 2018 г., 3:53:01

К сожалению название стиля в общий стиль журнала Икс. Даже журналы, которые утверждают, что придерживаться стандартного стиля (например, АПА, ГНД, Чикаго) часто кидают в сюжет. В общем я считаю, что если вы приблизитесь, журналы довольно щадящие и редактировать вы в правильном стиле.

В основном вы хотите, чтобы ваш в текст цитаты, чтобы следовать, либо автор-количество (Ванкувер) или автор-дата (Гарвардский стиль). Как в списке цитат, просто убедитесь, что он имеет всю информацию, что в журнале используется (например, Дой-если журнал пользуется).

+309
Hitesh Bhavsar 11 апр. 2011 г., 21:33:38

Многие государственные научные наборы сопровождаются лицензии, например вариации творческих объединений используются довольно часто. Однако, во многих случаях публичных научных наборов данных, отсутствие любой информации о лицензировании. Вот два примера:

В PhosphoSite мы находим это "созданные клеточных сигнальных технологий под лицензией Creative Commons лицензии атрибуция-некоммерческое использование-ShareAlike 3.0 непортированная", поэтому разрешения на использование ясны из лицензии.

Вот другой набор данных , где мы не видим ничего о лицензировании, даже не заявление о том, что все данные являются свободными для использования для академических целей. Говорится лишь, что "можно скачать", но что я могу сделать после скачивания? Могу ли я распространять, модифицировать, продавать его? Из контекста я предполагаю, что они предназначены для общественного использования, они рады, если больше людей используют его, так что они получают больше кредитов и цитаты. Но это всего лишь предположение.

Правообладатель очевидно, в обоих случаях, разрешения во втором случае отсутствует.

Мне интересно, если я пишу программное обеспечение, используя эти данные, или Я построить более сложный набор данных, включая данные, какие решения являются юридически правильным:

1: программы для загрузки набора данных на собственной машине каждого пользователя из исходного источника и обрабатывает его. Однако это не всегда возможно и не легко осуществить.

2: распространять копию исходного набора данных, или модифицированная версия, со ссылкой на первоисточник. Это более проблематично, я думаю, но я не эксперт в области права.

Прошу разрешить это очевидное решение, но в случае десяткам наборов данных, это трудоемкий и длительный процесс, чтобы связаться со всеми владельцами авторских прав, и ждать их ответов. Кроме того, некоторые наборы данных добавок опубликованных работ. В этом случае, если журнал имеет лицензию, например, нуклеиновых кислот исследования опубликована под Creative Commons, которые это допустимо для этих наборов данных?

+273
Yousha Aleayoub 13 сент. 2016 г., 22:07:09

Если у меня есть приличное количество журнальных публикаций как в моем районе исследования, проводит пост-док после того, как кандидат стоит перед поиском для профессорства?

Во многих дисциплинах практически необходимо сделать одно или несколько постдоков для того, чтобы накопить проведению исследований, необходимых для получения следа пребывания на должности в научно-исследовательском университете.

В моей дисциплине (Прикладная математика), он является также общим для Новый кандидат, чтобы использовать смешанное обучение/исследования пост-док или в первую очередь учит приглашенный доцент позицию как способ получить опыт преподавания.

По моему опыту, многие студенты применить для аспирантов и штатные должности. Причины не обращаться за более желательным должность, если у вас нет ни реальные шансы на получение должности или если вы чувствуете, что вы хотите получить больше опыта через пост-док перед запуском на должность (начиная в должность, когда вы должным образом не подготовлены, в результате невозможности получить эту должность.)

В зависимости от вашей дисциплины, претендующие на трек владения позицию сразу после PhD может быть крайне маловероятно, чтобы получить работу. С другой стороны, если претендуете на должность (с помощью универсального резюме, сопроводительное письмо, а также исследовательской и преподавательской заявления) занимает меньше минуты, то почему нет?

У комиссии факультета отдают предпочтение кандидатам с пост-док над теми, кто только что закончил свою докторскую степень, хотя количество и качество журнальных публикаций сопоставимы?

Поиск комитет будет смотреть на документы которые так много публикаций, Как вы во время их кандидат и тогда продолжал выпускать такими темпами или быстрее за пару лет как пост-док. По моему опыту, кто-то взял уже после того, как кандидат, чтобы накопить такое же количество публикаций и цитирований бы в относительно невыгодном положении.

Делает возможность работать с хорошо знали профессора значительно повысить шансы на получение позиции факультета?

На мой взгляд, да.

+260
Al Dass 19 апр. 2015 г., 8:51:13

Общий ответ, не только для стран, но даже для школ в США мы не знакомы, что мы не знаем, как оценить стенограммы/ранги. Разных местах применяются разные стандарты, как в рамках их учебной программы, и для выставления оценок. Это на 77% по себе может быть блестящим или ужасными (и мы в основном просто волнуют оценки в соответствующие классы). Одна вещь, мы иногда будем сделать, это проверить с другими членами нашей кафедры, которые могут быть знакомы с системой оценки и стандартами страны/школы.

В любом случае, главный показатель, который мы используем для как талантливый и хорошо подготовленный студент-это рекомендательные письма. Как долго, как вы получаете письма от некоторых профессоров, которые известны за рубежом для своих исследований и/или знакомы с системой в США, вы должны получить полезные письма.

+205
rainbowlack 8 мар. 2014 г., 13:16:04

Я недавно представленное второе издание моей рукописи в престижный математический журнал. Мой первый пересмотр был в серьезном пересмотре, а вторая была несовершеннолетней (с некоторыми терминами, как бумага готова к печати). После подачи второй редакции я получил письмо от редакции, которое просил для дальнейшего пересмотра мою рукопись. Но, меня беспокоит то, что не было замечаний рецензента по почте. Также не было прикрепленных файлов с рецензентами замечаний.

Редактировать: я взял только три дня, чтобы представить мою вторую небольшую поправку, а еще через пять дней я получил это письмо без рецензентов комментарий. Кроме того, есть только один рецензент на эту рукопись.

Правка: в конце письма, которое я получил написано, что "комментарий рецензента", но он показывает пустой. Состояние представления-это "представления, требующие пересмотра" (обзор). Но я не смогла найти рецензентов комментарии.

Я беспокоюсь. Как же это возможно?

+174
Singy 26 нояб. 2015 г., 18:58:24

Если это чрезвычайно высокий пост, скорее всего вам тысячи кандидатов, я не думаю, что есть любой вред в снижении пи На этой электронной почте (3 предложения!) сообщив им вы применили для их установки, рассказывая им, как сильно вы уважаете свою работу, и давая им знать, что они могут связаться с вами, если они нуждаются в любой дополнительной информации. Если их отдел кадров бесполезно, ПРР может попросить вас отправить ваше сопроводительное письмо и CV. Но написать письмо таким образом, что Pi может легко проигнорировать письмо (не считаю себя обязанным отвечать), если их отдел кадров работает хорошо.

+80
Holden Mercurio 12 нояб. 2016 г., 7:13:57

Даже психологи шутят, что мы изучаем то, что нас беспокоит. (Я один).

И это не проходит, как мы идем по рядам. Наш интерес могу двигаться дальше.

Что происходит, заключается в том, что мы твердо сказали, что спекуляции о 'делах', наши или чьи-то еще, не то, что психология-это про.

Психология -logos (изучение) Психея (греческое слово). Психологи тщательно обучены методам исследования. Мы должны быть в состоянии сформулировать вопросы, проводить расследования и оценивать запросы.

Как мы идем в профессию, мы узнаем также других навыков, но мы никогда не оставит, что требование методично думать об этот вопрос мы задаем и приклеить к доказательствам.

Надеюсь, что помогает!

+63
user57083 22 февр. 2012 г., 18:20:32

Я написал профессор Икс по поводу опечаток, и вопросы по его книге. Я никогда не встречала и общалась с ним. Моя электронная почта началась с этого приветствия:

Уважаемый Профессор Х

Он ответил:

Принято профессоров по их названию в полной мере, так как большинство людей не сократить полные имена людей, которых они не знают.

Его неприятно поразило меня. Он хоть и правильные? Если он есть, разве мы не должны оставить г-на в полном объеме, как господин или даже мастер?

Мой ответ на комментарии:

Я бы предпочел не распространять более подробные сведения о Профессор Икс, в случае, если он преследует меня! Я просто скажу, что он кавказец, и в Австралии, Северной Америке или Великобритании. Английский, безусловно, родной язык.

+46
Rhythm Murgai 17 нояб. 2016 г., 8:33:53

Вы должны приложить добросовестные усилия, чтобы найти и привести оригинал результатов (чтобы дать надлежащий кредит). Вы должны только ссылаться на конспекты лекций, если (1) они являются первоисточником, или (2) первоисточник недоступен, либо в буквальном смысле (из печати или неопубликованном) или фигурально (написано на иностранном языке, с чрезмерной общности или формальность, или просто плохо).

Найти первоисточник может потребовать значительно больше научных старании с вашей стороны, чем автор конспектов, так как большинство лекцию,-отмечают авторы (включая меня) довольно коряво со ссылками. Такова жизнь.

+34
dippynark 27 нояб. 2015 г., 22:14:52

Бы ссылочку, как это будет приемлемо?

Это, несомненно, заполните вашу заявку и, скорее всего, будет признано целесообразным (хотя это не моя область и я не могу сказать точно).

Как бы этот вариант сравнить с третьей академической справки?

Это действительно зависит от того, кто клиент. Если вы создали сайт для нетехнического человека, тогда они действительно не могу сказать много другого, чем "они сделали хорошую работу, профессиональные и т. д." Эта ссылка не рассчитывать на многое.

С другой стороны, если этот человек может сказать "Я-директор предприятия и решения десятков участков в год; это один из лучших, которые я имел и показаны конкретные навыки Х, Y и Z, и т. д.", тогда я думаю, никто не будет заботиться, что этот человек не ученый.

+29
Emanuel Schmidt 23 мая 2016 г., 7:41:24

Показать вопросы с тегом