Советник хочет, чтобы я пришел с научно-исследовательским проектом. Я придумал проект, но не с ним

Я во второй половине моя диссертация, а мой советник хочет, чтобы я придумать оригинальный исследовательский проект. У меня тоже есть наставник (который не профессор в моем университете), который также посоветовал мне придумать оригинальный исследовательский проект.

Я придумал проект, но он был моим наставником, а не моего советника. Я не уверен, если мой советник хотел бы работать над проектом с нами, и если ему это было бы странно, потому что он не был бы руководителем.

Что я должен делать? Мне кажется, было бы неловко говорить с ним об этом.

+761
Phillip Tsouridis 17 мая 2010 г., 23:04:53
35 ответов

Большой аспект новизны нашей работы является проведение различия между двумя вещами, которые часто объединены, или, по крайней мере, немного искаженный вместе в какой-нибудь нестандартный способ за применение, в рамках нашего сообщества. Это было бы полезно четко метки и определить, как мы используем эти (оригинальные, не переделанные) условия в настоящее время, в бумаге, чтобы принести нашим читателям на борту, как нам решать эту проблему.

Было бы полезно иметь условия грузят смысл использовать их в нашей абстрактной; настолько полезным, что я готов посвятить первые два предложения нашего абстрактного к этой цели.

Правильно ли это? Я не видел это сделать. Я тоже волнуюсь, что он немного зануда / отчуждения, чтобы прочитать реферат, который бросает новый язык, на тебя мгновенно. Если может быть полезно знать, моя целевая аудитория-инженеры и врачи.

Мое текущее решение “маски” определений немного:

В этой работе мы проводим различие между X, [определение х] и y, [определение г]. Например, в [пример моей общины знает о] X, которая является [экземпляр в Примере X] и y, которое является [например, в Примере г]. ...

Я избегаю давать больше контекста было бы обременительным и сделать этот вопрос менее актуален для тех, кто может наткнуться на это в будущем.

+989
timop 03 февр. '09 в 4:24

Да , он отлично приближается в тот же профессор в 3-й раз нормально. Это случилось со мной в прошлом. Изначально я думал, что это было бы невежливо, но, наконец, я отправил профессору и он ответил Мне спиной. Но вы должны написать софистически. Вы должны описать вашу проблему по почте.

+985
k45k 29 апр. 2013 г., 0:04:46
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

В энциклопедию типов алгебр 2010 было опубликовано в Нанкай серии в чистой, прикладной математики и теоретической физики под названием "Г. У. Zinbiel", вымышленный математик – это имя было образовано путем принятия имени "Готфрид Вильгельм Лейбниц" и меняя порядок букв в фамилии (на самом деле это был Жан-Луи Loday). Как вы можете видеть, принадлежность известного "института Zinbiel математики, Франции"... несуществующее Математический институт (я слышал, он находился в квартире Loday в Страсбурге).

Из этого примера (опубликованы в 2012 году, поэтому он, безусловно, отражает современные практики), я думаю, что до тех пор, как редакторы принимают его, вы можете положить все что угодно в "принадлежность".

+962
Dylan Nicholson 17 июл. 2016 г., 4:57:06

Я пишу научную статью об открытии новой структуры данных. От Здесь (вопрос), здесь, и здесь я сделал вывод, что я не должен опубликовать фактический код в бумаги, но вместо того, чтобы использовать псевдокод.

Я был занят переводом моей объектно-ориентированного кода (написанного на C#) в псевдокоде для моей работы. Вот в C# для один способ я перевожу:

частный недействительными размер()
{
Отладки.Утверждают(От Них Веет);

 если (пустой)
{
 _head = новый T[4];
 _capacity = 4;
возврат;
}

_tail.Добавить(_head);
 nextCapacity инт = _capacity == 4 ? 4 : HeadCapacity * 2;

 _head = новый T[nextCapacity];
 _headCount = 0;
 _capacity += nextCapacity;
}

Вот псевдокод, который я перевел почти дословно:

Псевдокод выглядит очень неестественно/важно для меня, по сравнению с псевдокода я читал в других академических документ с описанием структуры данных. Я делаю что-то неправильно, или я могу улучшить что-нибудь?

+954
Dmitry Khamitov 5 июл. 2010 г., 1:33:14

Я студент и на бумаге.

Я занимаюсь написанием статей с профессором в другом университете, так как я был в средней школе. Мы вместе пишем доклад для предстоящей конференции (который довольно большой).

Я тоже пишу доклад профессора Б в моей нынешней учреждение на той же конференции.

Я тоже пишу статьи с аспирантов за той же конференции.

Но - в общем, я буду представлять на этой же конференции о 5 разных бумаг (все с разными людьми!).

Я не знаю, если это приемлемо в научном сообществе. То есть, будут ли какие-нибудь последствия для представления много документов на той же конференции?

+935
user1411110 5 нояб. 2012 г., 0:26:01

Экзотика-это не обязательно плохо. Вы можете выделиться из-за этого, но это может быть преимуществом. Если мы говорим о низком рейтинге место, вам нужно показать, что вы помогли этому сообществу, и что вы сохранить разумный публикации записи. Трудная часть будет поддерживать вашу сеть в регионе, где вы хотите, чтобы вернуться.

+871
ospahiu 13 мар. 2010 г., 14:31:47

В общем-то нет. Там могут быть некоторые обстоятельства, когда это может быть нужно, но на этапе расстойки слишком поздно для каких-либо существенных изменений. Рукописи должны быть опубликованы в форме, она была принята и авторов ответственность за предоставление окончательной версии рукописи, которая в идеале не должна требовать каких-либо изменений после тип-набор и предоставил в виде доказательства. Изменения, которые допустимы изменения, которые никоим образом не изменить науку из бумаги.

Если каких-либо серьезных изменений сделано на бумаге, в отличии, редактор, вероятно, решить, является ли это допустимым. Что случится, если кто-то пытается подтолкнуть существенные изменения, изменяющие ядро науки в статье, наверное, меняется, но в худшем случае бумагу, возможно, придется пройти новое рассмотрение.

+837
user3152763 27 дек. 2017 г., 22:26:29

Это, конечно, не повредит, и как автор сам, я бы сказал, что это будут очень приятные отзывы, особенно если вы включают в себя информацию о:

  • конкретно какой-либо конкретной точки/методы, которые вы нашли полезными.

  • Краткий очерк о том, как вы расширяете работы.

  • Возможно, на любой вопрос у вас насчет статьи.

Это может быть хорошим способом заявить о себе в научных кругах, особенно если автор является влиятельным ученым в своей области. Однако, есть нюанс, не переусердствуйте - в смысле, 'поверх' дополнительные или слишком много писем быстрый огонь '/письма.

Но, это будет, скорее всего, будет оценен как это будет проверка работы автора.

+835
Sougata 26 сент. 2013 г., 1:17:59

Я не вижу никаких этических проблем с этим вообще.

Нужно понимать, что большинство ученых-этические принципы, через призму академического общества. В частности, на убеждении, что академическое письмо должно быть исключительно автора, если иное не строго документально не является абсолютным этическим принципом, но вера и ожидание практикующих ученых по всему миру. Это относится к определенным видам письма, а не другим (и есть пограничные случаи, которые вызывают разногласия, как видно на этом сайте).

Я не знаю ученых, которые рассматривают резюме как часть академического письма в том смысле, что вопросы оригинальность и плагиат применить. Если вам нравится формат чужом резюме, вы можете скопировать его для себя. На самом деле, это более эффективно, если вы просто попросите у них слово / латекс / любой файл, что они используются, чтобы сделать их CV и адаптировать ее напрямую. Я представляю большинство академических резюме адаптированы таким образом.

Сопроводительные письма воспринимаются по-разному в разных частях академии. В моих кругах (математики, исследовательский университет, США) сопроводительные письма обычно достаточно формально: в последнее время я и мои коллеги обсуждали, мы даже хотели сделать сопроводительное письмо является официальной частью заявление о приеме на работу. В моей сфере есть нечто, называемое "АМС титульный лист", который является своего рода форма, которую вы заполняете, что имеет информацию о сопроводительном письме, и некоторые отделы с радостью принимаю это вместо обычных сопроводительное письмо. Используя титульный лист АМС как сопроводительное письмо является эквивалентом адаптации чужого резюме. Впрочем, это мое понимание того, что в некоторых других частях США научные круги, особенно в гуманитарных вузах и/или гуманитарные науки -- сопроводительное письмо является чрезвычайно важным (я слышал кто-то сказать, что это самая важная часть приложения). Если то, что вы говорите, чтобы убедить комиссию по найму, что вы хорошо подходите для своего учреждения снята с чужого сопроводительное письмо, то, действительно, что может быть расценено как проблематично.

Выше представлена ситуация буквально вырезав и вставив резюме и сопроводительные письма. Когда дело доходит до вычитка: это мое понимание и мнение, что если специально не запрещено, получение академических корректировать документы не только приемлемо, но, как правило, приветствуется. Когда дело доходит до редактирования, некоторое количество-это, наверное, хорошо, но какая-то сумма, вероятно, слишком много. Это также зависит от того, кто занимается редактированием. Мой научный руководитель дал мне более подробную обратную связь на мои материалы по трудоустройству, чем на любую другую вещь. Я взял предположение, что эти материалы очень важны, и я стараюсь "платить вперед" в его помощи, дав аналогичные обширная помощь студентам (включая, но не ограничиваясь, мой тезис advisees) на свою занятость материалов, веб-страниц и так далее. Я бы не постеснялся круг предложении и нацарапайте предложил альтернативу в рамках их проекта. Я не решаюсь (да и никогда, я считаю) перепечатывать любые мои студенческие дипломные работы или работы материалы: таким образом, я предлагаю изменения-иногда очень конкретных изменений, а иногда с четким намерением, что мое предложение будет реализовано напрямую, но я так и не изменяет себе.

Вообще мне трудно представить себе вычитка и редактирование сопроводительного письма или резюме, что бы этически проблематично. Я думаю, что студенты и молодые ученые должны быть гораздо больше волнует наличие этих и других материалов приложение безупречно грамотным и полированной и должны стремиться, чтобы ошибиться в сторону получения справки о том, что им нужно делать. Если у такого человека есть основания думать, что определенную помощь они получают может пересечь линию, они должны задать своим советником.

+822
Skelitore 13 нояб. 2013 г., 15:35:43

Вы не скажете, где в мире все это происходит. Как обычно, как страны, так и (в некоторых случаях) в конкретный университет имеет значения, так как законы меняются, и (наверное, более существенно) академической культуры меняется.

Преподаватель не делает слайды или доступны конспекты лекций (например, на сайте курс) в попытке заставить студентов прийти на лекции.

Инструктор не должен делать слайды или лекции доступна полная остановка. Академическая культура, кажется, меняется в сторону преподавателей, презентации слайдов, а так как вы показываете слайды в точности, как они есть, не делая их доступными для студентов, кажется, немного более заметным, чем не давать свои конспекты лекций. Но многие преподаватели по-прежнему не используют каких-либо специальных материалов и чувствуете, что это до студента, чтобы получить содержание от лекций.

Он является широко распространенным мнением среди инструкторов, чтобы делать бизнес таким образом, что не делает его слишком легко или привлекательным для студента, чтобы пропустить класс.

Некоторые из нас студенты считают это провальной политикой: многие студенты усваивают материал без посещения каждой лекции, так что не надо политики, и это также выглядит неэтичным, чтобы заставить нас всех, чтобы показать, что если мы только что произошло нечто более важное, чтобы заниматься на какой-то определенный день?

Неэтичной является очень сильным. Опять же, ваше местоположение, вероятно, сильно информирует академической культуры, но например я не знаю ни одного Американского университета, где инструктор, который утверждает, что студенты должны, в общем, приходите на занятия не будут поддержаны администрацией. В моей большой государственный университет, есть одеяло политики посещаемости, при условии, что есть заявление от администрации, что студенты должны посещать занятия. Это дает поддержку для отдельных инструкторов, чтобы создать свои собственные конкретные политики посещаемости. В старших классах у меня часто были обязательными правилами посещаемости, до того момента явки Факторинг в поле оценки, а также точки (редко, но случалось) снятие студентов с моего курса очень низкая посещаемость. С другой стороны, я был постдоком в Монреале и в Университете Конкордия в частности, предполагалось, что учителя будут давать студентам возможность "100% окончательный": то есть, весь курс будет итоговый экзамен. Когда я преподавал курс есть, двое студентов выбрало этот вариант: один получил, другой на "Ф". если вы не знаете, задать вопрос "Может ли преподаватель требовать присутствия?" администратору или научного руководителя. Вы должны получить четкий ответ. Если да, то у вас нет ноги, чтобы стоять на поводу этой политики. (Да, это не мешает ему быть неэтично, но если ты действительно так думаешь: не посещать это учебное заведение.)

В ответ, некоторые из нас решили написать вместе обширными примечаниями и поставить их на сайт файлообмен, и мы уведомили других студентов с помощью веб-курс' форум. Преподаватель уже написал один из нас (тот, кто сделал пост на форуме) и сказал ему, чтобы прекратить это.

Если инструктор хочет или требует, чтобы ты пришел в класс, то посмотри с его точки зрения: он не будет рад, если он видит, что ученики нагло принимает меры, чтобы не допустить прихода в класс. Вы потерли отсутствие уважения к его пожеланиям в его лицо. Это плохая идея.

Какой должна быть наша реакция? Имеет ли преподаватель что-нибудь сказать? Мы в неверной?

Ну, во-первых, я хочу сказать, что вы на самом деле не дали хороший повод для не желающих приходить на занятия. Вы говорите "А что, если мы только что произошло, чтобы иметь что-то более важное, чтобы заниматься на какой-то определенный день", но...ты? Если большинство студентов посещают, скажем, 90% лекций, я не уверен, почему вам нужна программа для обменников: вы можете просто скопировать заметки вашего друга на несколько лекций, которые вы пропустили. Наоборот, файлообменные программы выглядит как систематический план для студентов, чтобы избежать лекции: опять же, вы имеете право сделать это, и вы можете иметь веские причины для этого, но...ты на самом деле или вы просто об этом? Я преподавал в разных университетах уже почти 20 лет, и по моим наблюдениям: существует высокая корреляция между приходящим в класс и успеваемость учащихся. Даже если вы выиграете битву не посещать занятия, победа кажется скорее пиррова.

Однако, если вы чувствуете сильно, что это в ваших же интересах не посещать все лекции и ваше право делать так поддерживается на институциональном уровне, то: проверьте наличие институциональной политики в отношении студентов, обмен конспектами лекций. Я очень жду там не будет такой политики. Предполагая, что это так: да, вы можете поделиться лекций. Я советую, что вы умудряетесь делать это более спокойно. Дает ваш инструктор даже правдоподобные отмазки, что вы не разделяя ваши лекции должны пойти длинный путь к разрядке ситуации.

+811
jgor 16 мар. 2019 г., 1:08:16

Так что от моих вопросов и от того, что я слышал, я узнал (если не ошибаюсь), что люди, которые претендуют на степень доктора философии в США делают персонал заявление или заявление о намерениях в то время как те в Великобритании, и я делаю вывод, большая часть Европы, сделать предложение PhD.

Насколько я понимаю, это включает чтение нескольких учебников или журналов (ИМХО, там намного больше читать, чтобы быть сделано , если один это чвГин центрполя).

Итак, что студентов, желающих учиться в Европе обычно делают? Как долго это займет? Я имею в виду, должен много своего предложение PhD исследований было сделано в masteral исследований?

+732
Terrylo 5 апр. 2013 г., 1:03:49
  • Сделать копию репозитория доступен на анонимный URL-адреса, например, с помощью Google диска С в новую учетную запись.

  • Представить копию репозитория с вашей рукописи (если это разрешено в журнале), как вариант, отправить в хранилище в редакцию по электронной почте.

+727
lowcrawler 18 сент. 2010 г., 6:37:50

Почему бы не иметь два разных 'рубрики' (или обозначение схем в Великобритании) - студенты знак против обоих и сохранить только их высшую оценку.

Одна из рубрик, например, могут быть ориентированы на тех студентов, как проанализировать в реальной лаборатории или насколько хорошо они описали то, что они сделали и почему они это сделали.

Другие могут сосредоточиться на вопросы, как описано в этот вопрос.

Это не будет наказывать тех, кто не задают вопросов, так как есть знаки приходят из первых рубрик в то же время полезным те, кто не так как вы описываете - как там знаки приходят из второй рубрики.

+713
Ricardo Kittrell 17 сент. 2013 г., 5:35:43

Почему приемные комиссии рассмотреть заявление о цели, чтобы быть важным?

Этот вопрос предполагает, что они не считают его важным, но как это на самом деле рассматривать разных ведомств. В шахте, это не считается особенно важным для большинства заявителей. Если ваше утверждение очень даже хорошо, то это хорошо (никто не признался, написав большое личное заявление). Однако, это может иметь значение в особых случаях:

  1. Это дает вам шанс решить все нестандартные или потенциально опасное по вашему заявлению. Это может быть очень ценным для вас, чтобы сделать дело, почему эти вещи не в том проблема.

  2. Это дает вам шанс выстрелить себе в ногу. Например, абитуриенты иногда звучат как наглые сопляки, продемонстрировали, что они любят говорить о математике, они не понимают вообще (без признания их незнание), или показывают, что они понятия не имеют, как работает Высшая школа. Первые два являются основными проблемами, а третий является тревожным.

Она также может быть полезно узнать такие вещи, как предполагаемой специализации или советник, но мы просим, что в других местах по применению, а также.

Если вы обратитесь в отдел, который принимает такой подход, то вы не должны подчеркнуть слишком много о заявление о цели. Но, конечно, другие отделы могут делать вещи по-разному, поэтому вы не можете полностью расслабиться.

+711
Gedge 19 февр. 2011 г., 6:41:50

У меня есть мой родной друг, который готов проверить мою подачку. Я просто добавил часть изложить причины, по которым я хочу заниматься в X. отдела, К сожалению, мой друг на свой отпуск и я не хочу их беспокоить. Остальное подачка уже написан и вычитан. Конечно, я буду корректировать это самому, но в случае если я не могу найти любую ошибку, как это было бы плохо, если бы я просто представить эту подачку?

Мой балл TOEFL писать 23 кстати.

+702
Mel T 13 февр. 2016 г., 18:03:46

Учитывая, что отличница совет уже признал вас виновным в мошенничестве, утверждая, что то, что вы сделали, просто из любопытства не кажется хорошей стратегией. Я не нахожу это объяснение так убеждая себя: ваше "любопытство" получил преимущество в оценке задания. Ваша позиция, что это преимущество не имеет отношения к конечному результату-это действительно не главное: многие, если не большинство студентов, которые чит на заданиях и экзаменах мог бы достичь того же результата, честно говоря, если бы они были более терпеливыми (и честно!). Если бы Вы были действительно "просто интересно", вы бы спросили об этом, и ты, конечно, могла бы представить только разрешено общее количество представлений в один день.

Реальный вопрос, Является ли вы заслуживаете наказания, вы до сих пор не дали, а 0 на все задание. Обычно, когда студенты не соблюдать все правила уступки, они могут разумно ожидать, чтобы быть наказаны за это, но штраф не должен быть всю стоимость уступки. Я думаю, что ваша позиция должна быть, что вы соглашаетесь, что вы не соблюдали правила и то, что вы сделали это из-за сочетание любопытства и глупости. Вы можете сделать разумное случае, если вы не нарушали каких-либо основополагающих принципов работы: ВСЮ работу, которую вы превратили в свой собственный, и вы его получили на 100% правильно ну до окончательного срока. Так что все вы сделали более хорошую работу, чем плохо. Вы же проявляют недальновидность и согласен, что некоторым неустойки является обоснованным.

Я бы предположил, что вы просите, чтобы получить тот результат, который вы получили на последнюю попытку , прежде чем вы представили на вашем компьютере друга. Этот результат, бесспорно законные, и дает вам, что результат за задания вроде неплохой компромисс между не давая никаких пенальти за нарушение правил и губит весь курс.

С другой стороны, все это, чтобы ответить на ваш вопрос: "это действительно серьезное преступление?" (ТЛ доктора: вероятно, не слишком серьезные, но вы сделали что-то неправильно.) То, что я предложил выше-это действительно больше внушение за то, что я думаю, что просто исход факультета обсуждения. В зависимости от того, как ваша система работает, вы можете или не можете иметь возможность предложить наказание. Как уже говорили другие, ваша стратегия в реальном здесь-сохранять спокойствие, объяснять все факты как можно более четко признать, что то, что вы сделали не так и создавать впечатление, что вы, тем не менее, хороший ученик в целом. Что они решат-это действительно их дело.

+644
777Vlad777 28 нояб. 2010 г., 3:03:43

Обычный процесс заключается в том, что вы активно приближаться к тем, что вы думаете, будет писать вам самое лучшее письмо. На практике, вы хотите привлечь консультантов, что это лучший компромисс между следующими, иногда противоречивые критерии:

  • Предпочитают люди, которые знают вас, вашу работу и ваши навыки в деталь над людьми, что вы не знаете, что хорошо. Особенно предпочитают люди, которые знают вас от исследовательские проекты или другие "вне школы" деятельности. Письма, которые только говорят "ASimonis01 был в моем классе" не стоит.
  • Предпочитают люди, которые готовы писать вы очень сильная письмо за людей, которые могут написать более теплой рекомендации. Это должно быть очевидно, но имейте в виду, что все так делают, так что общий уровень энтузиазма в письмах находится очень высоко. Даже хорошо аргументированный положительный-иш письмо с какими-то отрицательными моментами уже может быть поцелуй смерти для вашего приложения.
  • Предпочитают люди, которые в состоянии написать вразумительный рекомендации. На практике это обычно означает, что более старших и/или более известный рекомендатели лучше, чем менее опытные, просто потому, что заявление, как "лучшие среди студентов у меня было" означает гораздо больше, если писатель-старший преподаватель, чем помощник проф. в его первый год.
  • Предпочитают люди, которые знают как написать рекомендательное письмо. Особенно если вы в настоящий момент находятся в другой культурной области, вполне возможно, что ваше письмо писателей не слишком знакомы с тем, как рекомендательное письмо должно быть написано. Конечный результат может быть письмо, которое предназначается , чтобы быть положительным, но который воспринимается как равнодушие или непрофессионализм. В этом же контексте избегать как огня людям, что вы подозреваете, может просто представить складе письме.
  • Предпочитаю ученые на протяжении почти никого. То есть, не получать рекомендации от вашего босса в промышленности, ваших коллег, или вашего друга детства. Причина та же, что и выше - вы хотите, чтобы письма от людей, которые способны судить о том, вы будете хорошим студентом. Ваш босс в промышленности не может этого сделать. Исследователи в научно-исследовательских промышленных лабораториях могут претендовать, но я все равно предпочел бы профессор в почти всех случаях.

Также отметим, что, по крайней мере, в США никто вообще не получает, чтобы увидеть письменных букв, они загружаются рекомендателя напрямую. Это означает, что вы должны быть очень осторожны в выборе, так как нельзя сводить после получения субоптимальных письмо от одного из ваших ссылок.

+609
Jerry Clayton 17 мар. 2014 г., 7:13:14

Как правило, вы должны выбрать двух человек, которые знают вас лучше всех и могу написать тебе самые сильные буквы, и попросите каждую из них, чтобы отправить одно письмо для каждой программы, на которую вы претендуете. Каждый из них написать одно письмо и отправить его копии, с небольшими изменениями, если необходимо, для каждой программы, так что это не намного больше работы, чем отправка одного письма.

Это в ваших интересах (вы получите сильнейший письма), а также уменьшает общий объем работы.

Если программе требуется больше, чем две буквы, или вы думаете, что другой профессор будет более подходящий писатель для одной конкретной программы (например, если они имеют отношение к этому заведению), то вы можете попросить от них письма, а также. Но нет никакой необходимости получать письма от разных людей чисто для разнообразия.

+604
Gustavo Luiz 16 янв. 2017 г., 19:43:07

Из вашего вопроса кажется, что единственная причина, почему вы выбрали вычислительная механика потому, что он был "горячим", и теперь ты жалеешь о своем решении, потому что поле-это уже не "горячая" и так трудно опубликовать в высоких журналах воздействия. Это неправильный подход, не только потому, что невозможно предсказать, какая тема будет "горячей", когда вы входите в рынок труда. Что еще более важно, как общий принцип, вы должны выбрать тему исследования, что вы действительно увлечены. Так как делать PhD-это долго, трудно, нудно, а иногда удручающим, вы будете несчастны, если вы не на самом деле любить своего исследования. Главное в этот момент для вас не является ли такое недовольство распространено; скорее, вы должны внимательно пересмотреть свое решение выйти на поле в первую очередь и переоценить свои ценности и приоритеты. Такой самоанализ поможет вам решить ваш следующий шаг. В зависимости от того, на какой стадии вы находитесь в вашей докторской карьеры, переход на совершенно другой области может быть лучшим выбором.

+592
TheLastOperator 13 мая 2016 г., 20:06:47

У меня нет статистических данных по этому (и я сомневаюсь, что таковые существуют). Лично я нахожу "наилучшими пожеланиями" и "удачи" весьма формальным, но это зависит от того, с кем разговариваешь.

Я предпочитаю использовать "с наилучшими пожеланиями", "всего хорошего", "лучше" (если написать кратко или мы торопимся) или "Чао" (мой начальник-итальянец).

Что касается приветствия, я не думаю, что проф. используется нигде за пределами Германии, потому что используется обычно только в самых последних или высших титула. Другими словами, использовать доктор, если они доктора наук и профессора, если они профессора. Если вы не знаете, какие они есть, узнайте.

+586
sleepynate 30 мар. 2010 г., 16:43:07
Как можно оценить или подготовиться к аттестации/наставники, студенты, гранты, приложения или выполнения работ
+578
user75992 1 июл. 2013 г., 3:16:37

Расширить на @анонимный ответ, даже если вы уверены, что сейчас о том, что вы планируете сделать в течение двух лет, вы не знаете, какая жизнь ждет вашего. В два года ваш определенностей могут быть самыми разными, и вы можете жалею, что не применяется для этих позиций.

+472
Dermot Lally 21 сент. 2015 г., 5:51:47

Я не думаю, что большинство школ будут знать или заботиться о нюансах малой системы Сехона у. Эрго, делай, что хочешь.

Поскольку многие школы не требуют несовершеннолетнего на всех, они не будут беспокоиться, если вы делаете дополнительные занятия по истории или математике или basketweaving. Они просто смотрят, чтобы увидеть, что вы не на психолога, какой средний балл у вас есть, стандартизованных тестов, эссе, Письмо.

Это крайне маловероятно, что содержание этих 6 курсов диверсификация будет влиять на любые решения. Просто сосредоточиться на хорошо вы делаете. И взять то, что вам нравится. Майор-это уже по основным материалам необходимы для аспирантуру.

+412
Laurence Josserand 2 мая 2019 г., 13:41:45

В настоящее время я делаю обзор литературы в рамках подготовки к мой выпускной (магистр) дипломная работа на голландский университет. В прошлом семестре я работал как студент ассистент на первый год проекта, что весьма серьезно сосредоточиться на обучении, чтобы правильно цитировать и ссылаться на исходный материал. Вместе с руководителем проекта, у нас есть все студенческие доклады через проверку плагиата программного обеспечения. Если мы нашли в этом ничего плохого или подозрительного, мы сталкиваемся студентов и объяснил им, что их нынешняя практика не был путь. Например, когда группа не ставить кавычки, если они буквально скопировали то, что мы дали им предупреждение, они их даже упомянуть. Мы поддерживали высокие стандарты.

Перенесемся в моей нынешней работе делаю литературе исследований, в которых я пытаюсь разобраться и документировать точное функционирование ряда программ - для того, чтобы провести детальное сравнение с поддержкой выбора подмножества из этих программ для включения в диссертацию исследований. Некоторые из этих кодов известны и с открытым исходным кодом, другие весьма туманна. Особенно для менее известных, Я иду близко к точке прочитав (или, по крайней мере: зная о существовании) все источники есть на эту программу, и где я в принципе думаю, что бумага числовое обозначение указывает на - просто на основе содержимого.

Сегодня, я наткнулась на диссертацию, в которой полный абзац был скопирован (не отформатирован как цитату или похожие) из журнальной публикации, написанные вовсе не доктор наук-кандидат или руководителей. Этот документ упоминается (на предыдущей странице), но кавычки отсутствуют копируемого пункта. Это не первый раз, когда я видел что-то подобное (также отметила несколько этим докладов на конференциях) и он оставляет меня в замешательстве.

  1. Если это приемлемо, не стандарты, я использовал, чтобы научить студента группы смехотворно высокие? Я также придерживаясь этих стандартов, которые не всегда дается легко. Например, я иногда иду через ад и обратно, чтобы найти первоисточник чего-либо и/или в том числе вторичных ссылок, другие времена, включая пространных сносок о том, как мне кажется, противоречивые сведения, возможно, были подогнаны в сети цитаты и указывая на возможные ошибки в рецензируемых изданиях. Кроме того, я чувствую, что я иду по линии при вводе "информацию в данном разделе, получены из справочных х, если не указано иное", нежели в том числе ссылки после каждого предложения в этом разделе.
  2. Если это не приемлемо (и "высокие" стандарты действительно по стандартам), что я должен делать с плагиатом текстов, с которыми я сталкивался - и, возможно, встретить в оставшуюся часть моего обзора? Примите это, не обращают на это и сам сделать лучше, или сделать это с кем-то из Университета?

Я понимаю, что там не может быть абсолютным, фактический ответ на этот вопрос - но я надеюсь, что это "разрешено". Другие осведомленные источники, которые я знаю, работают в этом университете, и я предпочел бы сначала получить какие-то внешние советы/идеи - прежде чем стать осведомителем или безосновательно обвинять людей.

Редактировал первый и второй пункты (курсивом части) для ясности.

+370
user242669 3 июл. 2018 г., 0:55:49

Я бы не говорил об уходе с работы, потому что нет необходимости. Вместо этого сосредоточиться на дополнительные вещи, которые вы делаете, чтобы подготовить себя, без упоминания вашей текущей работой.

Я сделал нечто очень похожее, когда я подал заявку на программы PhD по экономике. Я два года после окончания бакалавриата перед началом докторскую степень, в то время как я работал, одна из главных вещей, которые я сделал, это прочитал семенной литературы в моей сфере - Адам Смит, Кейнс и др. Я говорил об этом в моем приложении, и зная мой отдел как я делаю сейчас, я полностью уверена, что это сыграло большую роль в получении меня.

Это особенно верно, если вы сделали свою домашнюю работу о том, какие вещи отделе вы обращаетесь, скорее всего, безразличны. В моем случае экономической истории был очень важный для них поля, так что это важно.

Так что, не говоря уже о выходе вашей работы, а не говоря уже о дополнительных, Что ты делаешь, даже если это столь же просто, как чтение. Я на самом деле не сказать что-то вроде "если признался Я намерен...", как @RoboKaren предложил; это лишние вещи, потому что вы любите его и не потому, что вы не знаете наверняка, вы будете нуждаться в этом для школы несет лишний вес. "Если бы признался, я планирую прочитать и причинах богатства народов!" сильно отличается от "за время работы в индустрии после окончания бакалавриата я провел свое свободное время чтению и причинах богатства народов".

+368
Vitaly Semkin 23 февр. 2018 г., 4:09:26

Очень часто бывает, что в качестве эксперта просил рассмотреть бумагу, свои собственные произведения. Но вы правы, чтобы быть обеспокоены тем, что может показаться дармовой. Так просто, как это часто бывает, что статьи, написанные любым членом Технического комитета (ЛПК) проводятся с целью чуть выше бар на конференции, чем другие газеты, чтобы попытаться избежать появления кумовства, я стараюсь рекомендовать своим собственные документы только если я действительно уверен, что они заслуживают упоминания. Избежать их на все расходы не пойдет на публикацию, потому что важная работа может быть пропустил.

Кроме того, в последнее время я служил на КТГ, где я созерцал упомянуть один из Мои документы и не решились. Другой рецензент пошел на многое, чтобы указать на то, почему моей работы была актуальна, и я на 95% уверен, что авторы хотели неправильно сделать вывод, что я был рецензентом в вопрос. Смысл: просто потому, что вам предложить бумагу на самом деле не имею в виду кого-то может быть уверен, что ты сама предложила!

Вы показываете разумное чувство осторожности в постановку этого вопроса. Это, конечно, все, что требуется.

+340
Vladut 29 окт. 2017 г., 18:16:45

Когда ученый-исследователь решает подать на патент, причем тут бюджет, чтобы платить за патент-связанные с этим расходы, как правило, берутся? Из бюджета ученого исследователя? От интеллектуальной собственности юридического университета бюджетные/? Откуда-то еще?

+336
mohammed kaleemulla 11 апр. 2019 г., 23:48:47

Я не совсем уверен, но то, что я хочу сделать: это либо объект или субъект В. Те в теме очень мало, чтобы делать друг с другом. (Говорят, один в истории искусства, другие политические науки)

Я решил применить к программам в оба поля и впоследствии, где бы я хотела пойти, зависит также от того, где я хотел попасть.

Однако я беспокоюсь, что мои авторы письма намерены думать? Возможно ли, что я буду выглядеть менее определена из-за этого и, как следствие, ослабевают письма? Любые советы о том, как идти о такой ситуации? Я просто должна быть полностью открыто об этом и скажите им, что я не знаю?

+335
Anam mirza 27 июн. 2014 г., 1:56:29

Люди, которые согласились быть вашим рефери знаю, что вы будете применять для различных вещей (или должны делать: вы должны были дать им разумный план своих планов). Количество разных вещей, которые они должны сделать, это не так важно. Важно то, что общее время он будет принимать их. Если у них есть три ссылки писать сразу, они могут копировать/вставить его поперек, получив в письменной форме режим вашей справки только один раз. Если просит время такое, что они должны продолжать возвращаться к нему, это займет гораздо больше времени и усилий для них.

Итак, делайте все возможное, чтобы группа каких-либо ссылок запросы на несколько блоков. Это означает, что вы должны планировать заранее о ваших приложениях, и попросить заблаговременно, поэтому их можно делать вместе со ссылками для мест с более ранними сроками. В качестве бонуса, это также позволяет значительно сократить ночь до крайнего срока' беспокоиться.

Лично я бы скраб круглый 'Ты послал?' электронной почты. Если это после указанного срока, там не много вы можете сделать об этом в любом случае. Если место, куда вы подаете очень строго на срок (т. е. в т. ч. ссылки), убедитесь, что вы рассказали Вашим судьям, что. Если вы не знаете, особенно они ненадежны (в этом случае вы, вероятно, хотите взять вообще другой подход), они не натворить для вас, кроме экстренных случаев. Некоторых местах будет принимать ссылки чуть позже срока, и лучше бы вам знать, что не все ваши ссылки на месте, так что вы можете дать судьям мешке. Кроме того, если вы дали им вещи в аккуратный блок, есть хороший шанс, что они позволят вам знать, они прислали ссылки сами по себе.

+302
fesisuguki 9 июл. 2011 г., 18:20:41

В моем учреждении я обязан пройти в первый год оценки для моей докторской, которую я сделал так успешно и без каких-либо корректирующих действий.

Однако в докладе экспертов достаточно критично. Например, в нем говорится, что мое выступление было слишком технической для зрителей и что в моем докладе предполагается знание читателем многих конкретных полевых условиях. Она также заявила, что я слишком сосредоточен на своих теоретических интересов, и в докладе не имеют достаточно широкую сферу применения. Он также указан ряд улучшений, которые могли бы быть внесены в отчет, хотя это были незначительные ИМО.

В некоторых районах были хорошие, например моя игра-Вива был вполне удовлетворительным и, видимо, я высоко мотивированных и творческих студентов. Однако, количество пространства отдано критика была значительно выше.

Я должен волноваться об этом?

+292
Daniel Gruszczyk 3 янв. 2013 г., 21:29:05

Я студент делает кандидат в Северной Америке. Я хотел бы сохранить возможность поселиться в Европе, Австралии или Азии. Обосновавшись в смысле получения штатного профессора в хороших университетах в любое из вышеперечисленных мест.

Я только начинаю с моего исследования, и я хотел бы знать, если я могу сделать что-нибудь прямо сейчас, т. е. в мой кандидат, чтобы повысить свои шансы.

+258
Julio Juarez 3 авг. 2019 г., 11:35:38

Прежде всего, я должен сказать поздравления для редактирования вопрос в пути, который сделает его более интересны для нас.

Что касается части вопроса, который вы удалили: вы знаете, плохие вещи случаются, и они будут происходить и в будущем, это ваша реакция, которая имеет наиболее. Престижность в том, что касается, поскольку вы решили искать решение для своей проблемы. Это хорошее начало, тем не менее.

Вы можете ссылаться на этот пост в отношении вас вопрос о поступлении в аспирантуру. Однако, вы уверены, что вам действительно нравится исследовать, были ли у вас опыт в прошлом? Если нет, то откуда вы знаете, вам это нравится? Или тебе просто нравится кандидат титул? Имейте в виду, что в аспирантуре и позже академического карьера полна отказов: бумага, субсидий, приема. Очевидно, что вам придется изменить, как вы реагируете на отказ, основываясь на том, как вы отреагировали на отказ для колледжей, в которые вы обратились.

Ты должен был держать вас высокая мотивация и работать как можно больше, чтобы показать, что комитеты, которые не принимают вас, они сделали неправильно. Но это уже в прошлом, вы говорите, у вас есть 1 год для того, чтобы собрать ваш студент исследований. Попробуйте вам лучше всего на курсах, которые остались.

Ведь курсовая работа это не главный фактор, показывающий ваши исследовательские возможности. Когда вы будете обращаться в другие учреждения в дальнейшем для исследования установки/доктора наук, вам придется убедить их, что вы способны делать научные исследования. Это самое главное.

Было бы здорово, если бы вы могли остаться некоторые исследовательские проекты, происходящих в вашем текущем учебном заведении. Может быть, какие-то бумаги приходят оттуда, даже вы можете произвести впечатление на профессоров, которые могли бы написать серьезное письмо рекомендация для вас позже. Сильные рекомендательные письма также важны.

Наконец, не одержимы колледжах, которые вы выбрали раньше. Есть хорошие колледжи здорово там. Также, вы можете рассмотреть вопрос о переходе континентах, в таком случае ваш ГПД будет важно, как вы будете иметь, чтобы пройти два дополнительных года магистратуры (в Европе) для того, чтобы получить докторскую степень.

Чтобы ответить точно на ваши вопросы:

  1. Вы четко заявили, что вы не хотите запороть любое будущее возможно. Так что, напоминать себе ежедневно, постарайтесь сосредоточиться на этом. Попробуйте самомотивации вещи!
  2. Ссылку я предоставил выше, должны быть полезными. Нет опыт исследований? Тогда, просто... подышать!
  3. Сделать мастера, в США или за границей, прежде чем добраться до доктора наук, хорошо выступить в мастера, самые последние ГПД важно.
+130
lakad khaled 5 окт. 2014 г., 8:26:40

Как долго замечание, чтобы соответствовать как "комментарий", а также как сделать репост (в архаичном смысле) на вопрос, а на основании комментариев.

На мой 40-летний опыт работы в научной математики в США, это для меня ясно, что, хотя, "конечно", не официальный, явный, институционализированные предубеждения против женщин в математике существует оперативной есть предвзятость.

Как я уже отметил в другом месте, для меня оригинальный потрясающий случай был мой старший (и хорошо-математик, иное) замечание коллеги, что нестарая женщина "не был похож математик". В то время я был слишком наивен (и младших) в объект, или делать что-то особенное. Но он ошеломил меня.

С тех пор, некоторые из моих коллег, и некоторые из студентов мужского пола град отреагировали на агрессивную вербовку мой отдел о женщинах как "развратными", и как-то альпинизм-в на "низкий уровень". ВТФ? Правда, он был "проще" в старину, когда не было никаких "отвлекающих" влияний в аспирантуре (женщин?), и не было, проблема двух тел в работу (ведь "жен" было "очевидно" следовать за мужьями вокруг... даже до края земли).

Эта деконструкция может продолжаться в течение длительного времени... в каком-то смысле, для чего это стоит, я сам прошу прощения у женщин, которые были подвергнуты отказ в выпуске... идиотизм.

(Люди можете написать мне достаточно легко, если дальнейшая дискуссия будет интересной...)

+107
Avinash Prasad 6 дек. 2013 г., 17:12:55

Чтобы развернуть на Жеффе комментарий: алмазный открытый доступ (бесплатный для обоих авторов и читателей) конечно не в пользу налогоплательщиков, а для золотого открытого доступа (автор-платит модель) не совсем понятно, как описано в ответе на AlexIok. Подробное обсуждение различий между различными видами открытом доступе можно найти, например, здесь: http://www.jasonmkelly.com/2013/01/27/green-gold-and-diamond-a-short-primer-on-open-access/

Редактировать: чтобы было понятно, этот ответ был написан для оригинальной версии вопроса, которые касаются ОА в целом, а не с автором-платит модель.

+35
qwrty 24 июл. 2015 г., 8:52:30

Я думал об этом много, когда я впервые начал рассмотрение конференции и обсуждал это с другими людьми. Я дам подводя итог, как мне справиться с этим в результате этих дискуссий, но это, кажется, довольно спорный вопрос.

Я выбираю, чтобы дать презумпцию невиновности, за исключением явных причин не. Периоды опровержение, как правило, одну неделю и только 1 или 2 страницы, есть только так много дополнительных результатов, которые могут быть произведены и включены. Также, как правило, сомневаясь в искренности всех авторов не представляется возможным в долгосрочной перспективе. Можно также сомневаться, что цифры они не являются истинными, потому что у вас нет кода, чтобы проверить его.

Хотя он не был действительно вопрос, вторая часть-о том, чтобы не только получать обещания:

  1. Соответственно износом государства в обзоре, что ваши опасения имеют решающее значение для принятия. Я часто вижу проверяющих, которые не ясно, что их приоритет на опровержение, а потом опровержение полно ответов на незначительные замечания. (Например, с указанием всех параметров, используемых для обучения полезно в работе, но не полезно в опровержение.)

  2. Фраза ваших реальных проблем вместо того, чтобы сказать, какие дополнительные опыты/сравнение облегчит их. (Разница между "сравните, пожалуйста, в инициализации с этим базовым" (легко обещали) и "я не понимаю, почему такая сложная стратегия должна быть лучше, чем этот простой базовый") По моему опыту, это приводит к более интересные ответы.

+29
Rhonda Herrera 22 июл. 2016 г., 8:07:28

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil