Профессор не писал письмо, потому что я не отказываюсь от своего права на его просмотр. Как дать ему знать, что я изменил это?

Я подаю заявление в UIUC и попросили 3 из моих профессоров, чтобы написать мне рекомендательные письма. Один профессор, с которым я обсуждал мои приложений с Перед обширно, написал мне после того, как я сделал со всем, что он не напишет ЛОР студентам, которые не отказываются от своего права, чтобы просмотреть письмо в более поздние сроки, ведь если я не доверяю мои преподаватели, я не должен просить их помочь.

Я очень ошарашена этим, учитывая, что он никогда не говорил об этом раньше и что я никогда не столкнетесь с такой ситуацией. Это даже не вопрос доверия! Это чистый обратной связи. Зачем вы вообще держите обратную связь от кого-то?

Поэтому я отказался от своего права на представление его письмо, но теперь я не уверен, как писать к нему. Я не хочу писать неприятное письмо в отдел я подала заявление на процедуру UIUC - а почему я должен переходить профессора, если он все еще отказывается писать. Есть вежливые, извинялись способ сказать ему, что я не намеревался передать любые чувства недоверия, и что это было, чтобы увидеть, каковы мои сильные и слабые стороны с точки зрения профессора? Или я должен принимать странные маршрута и профессоров меняться, потому что он напишет мне что-то не светится сейчас?

+477
ExabytE 28 июл. 2011 г., 18:08:06
36 ответов

Можно ли использовать часть моей диссертации, чтобы помочь мне написать очередное сочинение на разные задания ? Или это "самоплагиата"? По существу в другое назначение Я хочу использовать части моего предложения, чтобы ответить на вопрос, в аналогичном контексте, но подает материал в другом направлении. Данное предложение ни в коей мере не опубликован и, насколько я в курсе, я хотел быть владельцем авторских прав в обоих случаях. Я понимаю, что там может быть проблема, утверждая два раза кредит, но я не могу понять, почему я не могу использовать некоторые из предыдущих материалов я уже писал раньше, чтобы поддержать различные аргументы.

+953
Md Nozrul 03 февр. '09 в 4:24

Я согласен с другими ответами, что кандидатская диссертация по-прежнему должны быть оригинальные исследования. Все-таки очевидно, что наука в целом (хотя очевидно, что психология находится в центре внимания в данный момент) проблема с воспроизведением результатов.

Это не должно никого удивлять - процесс настроен таким образом, что исследования репродукции трудно опубликовать в хороших журналах и не престижно, даже если вы их опубликовали. Все стимулы для исследователей, чтобы не тратить время на такие исследования, но попытаться получить новые результаты.

Есть ряд предложений о том, как решить эту проблему, но одно предложение, в частности, кажется, похож на вашу идею:

для того, чтобы получить степень доктора философии в психологии из любой аккредитованный учреждение в Соединенных Штатах (и, возможно, в других народах, как ну), это требование, что один будет иметь (1) провел высокое качество “прямые” повторение основных выводов в своей области (т. е. область, на которой свои оригинальные диссертационные исследования будет основе); (2) написана попытки репликации для профессионального стандарты, не важно, каким способом данные вышли, и (3) сделал добросовестные усилия для публикации статьи в одном из растущего числа высокое качество онлайн-журналов (например, биохимия), которые публикуют отчеты хорошо провела, корректных экспериментов, независимо от их новизны или их воспринимают “важность”.

Трагедия (академическая) музыка: интерпретации кризиса репликации в психологии как социальная дилемма молодым исследователям

Так ты до сих пор свои новые исследования для своей докторской диссертацией, но необходимо также провести репликации высокого качества работы в вашей области.

+925
Faried Nawaz 22 авг. 2013 г., 22:44:43
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Подумайте, кто будет читать вашу диссертацию. Мой тезис был четыре аудитории: я, мои советники (2), и моя мама. Если вы Тэйт или Серр-вы, вероятно, очень похожие числа.

Я хотел, чтобы все детали в нем, так что мне не придется снова попотеть над ними, когда я переписал его в журнальной статье. Я знал, что мои консультанты могли несутся, что они думали, был очевиден. Я знал, что все это будет непонятна моя мама и так может быть долго, чтобы быть впечатляющим. Так что я написал ее давно.

+914
ProoFEK 5 мар. 2016 г., 17:53:28

Это разумное и адекватное?

Нет. Ваша работа в качестве рецензента не выбираете, какие рукописи принимаются или отвергаются. Ваша работа заключается в консультировании в качестве достоинств и недостатков рукописи, а потом пусть редактор решает судьбу рукописи.

Таким образом, вы должны дать рукопись рейтинги, которые наиболее точно отражают ваше восприятие, а не рейтинги, которые вы думаете, получит он "убит".

Я думаю, что существует принципиальное непонимание

Я не думаю, что я неправильно понял в первом варианте ваш вопрос, и мой ответ по-прежнему применяется. Это не рецензент, чтобы увеличить вероятность каких-либо конкретных результатов, просто скажи редактору, что вы думаете о манускрипт, а остальное в Редакторе.

Это означает, что если вы получили от редактора рекомендовать общему решению, вы должны рекомендовать общему решению. Если спросил редактор, чтобы рекомендовать решение, основываясь на качество и конкретно, исключая приоритет, новизна и полезность вклада, то вы должны сделать именно это. (Если вы не ясно, на какие факторы следует включить рекомендацию качество, спросите у редактора.) Если вы считаете, что статья должна быть отклонена из данного журнала, потому что его вклад инкрементные, вы можете указать, как много в той части обзора, где вас просят оценить рукопись оригинальность и/или в отдельный комментарий для редактора.

+904
Diana Garvey 1 февр. 2014 г., 5:21:21

Есть еще один аспект, который я не видел уже упоминалось в других ответов.

В некоторых научных направлений/культур, стильный сайт может рассматриваться как ненужные или даже помпезно. С этой точки зрения, текстовый контент сайта-это единственное, что имеет значение, а если вам "нужно" сделать свой сайт стильным, возможно, ему не хватает реального вещества. Это же направление мысли, которое поддерживает простоту в презентации с минимальной графикой. Я столкнулся с этим, особенно в математике и теоретической информатике.

Там также может быть фактор престижа, вдоль линий "я настолько важен, что моя работа так хорошо известно, и я так занят, что мне не нужен сайт".

Во многих других случаях я согласен, это просто недостаток знания/время/польза.

+821
ToniCorinne 15 мар. 2013 г., 15:38:04

Если в вашей прикладной области не применимо к реальному миру, наименее он может сделать, это изменить свое название. Кроме того, возможно, что этот путь исследования в тупик - это был бы не первый раз в человеческой истории, что люди пошли не в ту сторону интеллектуально.

Что бы исследование домена пошло не так выглядит? Наверное, как вы описываете - следующее поколение теряет веру и сомневается в том, чтобы отказаться от него. Возможно вы правы, и вы в авангарде этой точки зрения, еще одна возможность-вы могли ошибиться и просто не получить поле. Я не знаю.

Быть верным себе и быть известны как докатились ошибочность стоимость и тот факт, что вы скатились какие-то расходы. В зависимости от того, сколько времени вы потратили, и можно ли переключиться на другую тему, вы можете закончить и захватить учетные данные. Вы будете гораздо более грозным критиком поле, как только вы достичь этого, но, конечно, тогда, может быть, вы будете верить в это, будь то правда или нет :)

+805
user3015347 15 сент. 2016 г., 13:02:00

То что вы перечисляете в резюме, зависит от цель резюме. Идея о том, что у вас есть один ЧВ не очень точный. Например, с помощью них ЧВ/biosketch для работы приложения не будет хорошей стратегией. Я считаю, что "длинные" резюме должно иметь все на нем. Я добавить вещи в мой CV а я делаю их, который делает создание более короткие резюме специально для конкретной цели гораздо проще, поскольку удаление гораздо проще, чем добавлять.

Есть много вещей, для которых есть польза листинга говорит, что вы давали в других кафедр/лабораторий на ЧВ, проблема в том, что "заголовок" они попадают под. Самое главное, когда волшебной вещи состоит в том, что каждый пункт вашего резюме может быть только один раз. Невозможно перечислить конференции принял участие, выступил с докладом на, есть абстрактный опубликовано, и статье, опубликованной в четыре раза. Речь может идти только после того, как на ЧВ.

Я попробую разделить только на участки, "конкретные" критерии. Понятно, когда вы даете приглашенный доклад на конференции, но не ясно, является ли ведомственным разговор пригласили или нет. Аналогично, это не всегда ясно, является ли ведомственный семинар-собеседование или нет.

Соответствующих разделах на мое резюме (а) Конференции, (б) тезисы конференции, и (C) научно-исследовательский презентации. Каждое "представление" идет только под одну категорию. Я ограничить "абстрактная категория" конференций, которые производят архивные аннотация книги, что у людей есть шанс найти. Переговоры и стендовых докладов на конференциях, которые не имеют архивные аннотация, ведомственные семинары, переговоры исследовательских групп, и работа, переговоры, идти под "презентации исследований". У меня есть отдельный раздел учебных презентаций для обучения переговорам работы.

Я разделить доклады и тезисы секции в плакаты/переговоры и предложил представленную работу (когда-нибудь, надеюсь, я буду добавлять ключ Примечание). Презентации разделить на внутренние и внешние. Мне нравится следить за моей внутренней презентации для ежегодного обзора на ЧВ, так как это позволяет мне продемонстрировать ведомственной гражданства. Я не склонен разделить презентации на плакаты/переговоры или пригласить/представлен так, как я упоминал прежде, это слишком сложно.

+764
220VOLT 23 февр. 2014 г., 15:49:44

Будь или не вы обязаны это спорно, но вот то, что вы можете сделать, чтобы уменьшить время, используемое отвечая на резервный адрес электронной почты:

Попросите учащихся написать все вопросы на интернет-форуме, доступном для всех участников курса.* Там ответы ответами, а также.

Вы можете "прикрепить" ответы, которые носят общий характер. Ваш первый приперся сообщение должно быть в FAQ, под названием "Часто задаваемые вопросы. Читайте, прежде чем отправлять" и с первой строчки читаешь что-то вроде:

Прежде, чем задавать вопрос, пожалуйста, убедитесь, что он уже не был дан ответ. В частности, регистрация первого закрепленного сообщения. Шансы ваш вопрос был дан ответ, и вы можете сохранить себе и мне работу.

Если вы получаете дублирую вопрос, просто передать студенту соответствующее сообщение. Это должно работать как нежный толчок, который отпугивает других студентов форма задавая излишних вопросов в будущем (помните, что ответ может быть прочитан целый курс).

* и только их.

+755
Tina Moore 4 мая 2010 г., 21:38:32

Я просто думал, университеты (как общественный институт) - один из самых долгоживущих институтов в человеческом обществе. Может пережить смену правительства и они evolutionate с сообществу они принадлежат.

Есть ли серьезные исследования, что как-то коррелирует длительность университета и стиль воспитания с обществом, которому она принадлежит?

Какие самые древние университеты, которые по-прежнему активны?

+715
ahjohnston25 11 дек. 2016 г., 14:50:34

Если вы находитесь в США, вы в настоящее время находятся в крайне уязвимом положении с юридической и научной точки зрения.

Если бы я был тобой, я бы немедленно сообщать о себе, чтобы ваш профессор ... и тогда к названию университета ІХ офис. Я бы попросил быть переназначены из классификации или имеющие любые другие учебные контакта с учеником.

Почему вы должны немедленно сообщить о себе, если студент по мстительным причинам подает иск о сексуальном домогательстве обвиняет вас в предлагая заняться с ними сексом в обмен на хорошую оценку, у вас очень мало защиты. Ты на самом деле заниматься сексом (и я предполагаю, что вы бы признать), но это труднее доказать, что вы не предлагаете ничего для этого секс. Что делает оборону затруднительной невозможно.

Кроме того, даже если студент не сообщает вам, теперь они могут шантажировать вас.

Сообщая себя и принимать себя любой академический отношения со студентом довольно много, только так вы можете гарантировать, что не было никакого обещания или предложения любой обмен вместо секса-и нет возможности в будущем.

Однако, вы бы все еще быть в нарушении большинство кодов кампус поведения и, вероятно, столкнуться с некоторыми выговор. К счастью, просто секс по обоюдному согласию между преподавателями (в том числе Тас) и студентов рассматривается гораздо более снисходительно, чем обмен услугами для секса.

Мораль этой истории не поставить себя в любой ситуации, где подобное может произойти.

+608
David Thomas 13 мар. 2013 г., 9:35:51

Дай свой бывший университет (где вы сделали работу), и добавить "теперь" название " Инк. Ньютаун)".

Это только ярмарка, чтобы сказать читателю (вместо того, чтобы прятаться, что может быть привлекли мое внимание), и ваш босс, вероятно, нравится имя компании появляются тоже. Конечно, вы должны заранее спросить.

И ваш адрес электронной почты не важно, потому что ваш профессор будет "автор". Да?

+607
NisLSimonsen 20 апр. 2011 г., 9:11:35

Он также не помогает, что он является одним из самых сильных студентов в основных в моем учреждении, и что он и оказывает огромное влияние на сообщества из моих главных.

Действительно, у вас классический случай разрушительного героя.

Я за топ голосуют ответа дотошно, но добавить шаги в конце. Если вы испытываете мести или последствия или отказа в шаги, описанные ff524, я хотел подать официальную жалобу ФЕРПА. Люди, которые будут мстить вам за стукачество может развернуться очень быстро, как только они знают, что федеральное правительство наблюдает за ним.

+597
Muhammad Arif 10 нояб. 2016 г., 12:09:00

Я наткнулся на эту статью, которая имеет раздел под названием Не цитировавшиеся ссылки.

Зачем он там и какова цель этого раздела ?

+548
RAN 18 февр. 2012 г., 19:06:36

Я не физик, но я читаю иногда физики бумаги. Из другой дисциплины мне кажется странным, что большинство ссылок статьи в физических журналах оставим за скобками название статьи - похоже, это ценная информация для будущих исследователей (не говоря уже об их младших научных сотрудников или сотрудников библиотеки, которые могут быть заданы для того чтобы отслеживать вниз статьи).

Эта ссылка стиль рекомендуется в физическом комментарий стиль и нотации руководство (PDF, стр. 7) и АИП стиль руководства (PDF, стр. 9) поэтому я предполагаю, что это довольно распространенная (хотя, как контрпример, в комментарии современной физики стиль руководства (PDF, стр. 8) рекомендует необязательный "длинном формате", что включает в названии).

Почему физики предпочитают этот справочник стиль, и какая история за его принятие?

+547
Ceyhun Keklik 7 июн. 2018 г., 19:59:58

Резюме, как правило, короткий рассказ о вашей истории занятости и навыков, часто выдавливается (или растянутой) на 4 страницах.

Список публикаций может занимать много страниц. 100 полных записях публикации (в том числе технические отчеты и пригласил взносы и т. д.) может легко растянется на 10 страниц.

Короче, резюме содержит резюме с глобальной точки зрения, в то время как список публикаций содержит все сведения о одному конкретному аспекту человека.

+537
say1989 1 сент. 2016 г., 7:14:58

Это исследование имеет "Высших Учителей" разводов на отметке 14%, и "прочие виды образования, учебных и библиотечных работников" на 15.6.

Для справки, "программисты и системные аналитики" были на 15.64.

Обе были ниже "стандартом нас развод процент" 16.35.

Большинство профессий, как правило, связаны с материально обеспеченной жизни (врачи, инженеры, генеральные директора), кажется, падают <= 10%.

Большинство профессий, как правило, не связан с стабильность и процветание упал >= 20%.

Как и ожидалось, похоже, что финансовая стабильность, в среднем, приносит на порядок возросло в стабильности брака. Так что все девушки хотите выйти замуж за врача или адвоката (или инженер??) действительно, кажется, чтобы быть статистически больше шансов жить долго и счастливо ;) точно так же для все мальчиков хотите жениться.

В моих отношениях, мы прошли в общей сложности 3 высших образования, 2 из которых мы оба были в школе в то же время.

Это определенно помогло, так как у каждого из нас был первый опыт жизни ниже прожиточного минимума, в то время как в аспирантуре. Нам удалось смягчить неизбежное негативное влияние финансовой нестабильности на отношения, будучи понимание и терпеливы друг с другом; развитие рационального привычки; жить ниже наших возможностей; и понимание того, что в долгосрочной перспективе отношения, которые у нас есть, более важные, чем работа, зарплата, или образ жизни.

+530
Mikhail Chernyshev 25 февр. 2017 г., 1:59:55

Я подаю заявку на постдок по математике, и я должен включать исследовательский проект с обычными информацию, а также сроки. Это беспокоит меня много. Я занимаюсь теоретическими исследованиями, у меня нет никакого моделирования или экспериментов любого рода. Так что этот вопрос о сроках кажется абсурдным для меня. Я догадываюсь примерно, как долго это возьмет меня, чтобы де задания, я перечислю, но если честно я не вижу смысла в этом. Как я могу знать, как долго мне нужно что-то делать? На диссертацию я потратил весь год полностью застрял на на (жизненно важные) точки, и один раз я переехал оттуда все, разобрались довольно быстро.

Так что я должен угадать некоторые сроки и игнорировать возможность быть ужасно неправильно? Насколько подробно я должен быть? Есть ли примеры можно посмотреть?

+472
titania424 21 окт. 2012 г., 7:12:35

Мне 22, и я один год в мою докторскую степень по истории. Я сразу же начал докторскую после окончания моего хозяина, работая с одним руководителем. На протяжении многих лет, я начал становиться все более и более тревожно, когда дело дошло до написания рефератов и проведения научных исследований. Я ненавидел работаю над своей магистерской диссертации, но тем не менее я ухватился за возможность начать кандидатскую, потому что я убедила себя, что это было то, что я бы неплохо, я хотела избавиться от своей тревожности и бросить вызов себе мысленно, и стипендия очень приличная. Теперь я один год на диссертацию, и я постоянно озабочена и подавлена. Я чувствую, что я ничего не добился, у меня огромные проблемы с концентрацией внимания. Моя голова чувствует себя так кинулись прямо сейчас, что я едва могу понять, мои вопросы и ключевой тезис. Когда я читаю статьи на мою тему, я чувствую, что я едва могу управлять информацией. Я чувствую себя глупым и полным неадекватом. Общаясь с моим начальником-это ужасно, так как я иду Немой от беспокойства середине разговора.

Я чувствую себя в ловушке в моей докторской. Я чувствую себя ужасно, но я также чувствую, что я не могу бросить, потому что я разочаровал столько людей и жалеть об этом всю оставшуюся жизнь.

Любые консультации по справиться с этими проблемами, и вернуться на трек? Любые конкретные советы о том, как начать проведение исследовательского проекта? Я уже в безнадежной ситуации, и могу ли я сохранить мой кандидат?

Редактировать : Мой университет не предлагает консультации для аспирантов, но я уже к психоаналитику за прошедший год. Я не знаю, если я совершенствуюсь или нет.

+459
kjnwds 2 янв. 2018 г., 5:41:01

Если у вас есть несколько исследовательских возможностей, где вы находитесь, вы могли бы просто отложить серьезные исследования, вплоть до магистратуры. И сосредоточиться на текущих исследований.

Может использовать текущую старшекурсник время (если вы настолько продвинуты), чтобы построить фундамент в некоторых развитых механики (из курса физики) или fmea с мече или некоторые методы математика (вероятность и статистика, спектральный анализ, расширенный ДЕЗ и т. д.) Почему я говорю это потому, что когда вы находитесь в магистратуру, это может быть трудно делать такие вещи, что если вы погружаетесь в ваших конкретных исследований.

Я также хотел бы призвать вас, чтобы развивать себя в качестве геолога в целом. Узнать некоторые основы геологии (терминология зоопарк) или геохимии (я найти этот материал рок-легко и интересно, но многих геологов боятся химии). Если вы заинтересованы в разведке нефти, это может быть полезно знать также, но о нефтегазовое машиностроение. Это не то, что вы делаете, как геофизик, но на самом деле Нефтяной бизнес достаточно межпредметных и его завершение может быть изменен в зависимости от геологии.

Наконец, вы могли бы рассмотреть, чтобы получить опыт работы, если это возможно. В идеале в геофизике, но не будьте придирчивы. Ничего в науках о земле.

(Просто некоторые идеи вызван ваш пост.)

+415
Shah Muhammad Abubokor Siddick 12 июл. 2018 г., 5:24:39

Я подал бумаги на конференции, организованной по стандарту IEEE. После 3 часов, я получил письмо, что сказал

ваш документ был принят и рекомендуется в настоящем документе. Ваши бумаги будут рекомендованы для публикации в Ксплор стандарта IEEE�. Дата конференции после 23 дней.

Примечание: Я не получал никаких замечаний рецензента на мое сочинение. Пишут что вроде бы общие для каждой бумаги только 6 очков.

Неужели это возможно, что они просмотрели бумаги или же они просто принимают бумаги без комментарий?

+363
Billy Rowe 12 февр. 2013 г., 23:55:08

Редактировать:

Просто открыто принести свою чашку с кофе, и вы увидите на лицах сотрудников и студентов, если это хорошая идея или нет. Просто.

*Это не несправедливо, потому что (1) любой человек может сделать это, и (2) это не соревнование.

*Это не измена, если это разрешено, и эффект, конечно, минимальный в любом случае.


Почему бы справедливость введите уравнение вообще? Вам будут распределены согласно своей производительности, а не по отношению к другим. Это не соревнование, это индивидуальная оценка. Кроме того, каждый волен пить кофе, если они хотят.

В любом случае, я не думаю, что кофе или любой другой препарат принимать во время экзамена будет иметь большого эффекта.

+338
David Paarup 1 авг. 2011 г., 16:47:00

Другое (аналогичное) мнение из области информатики:

  • Если вы хотите продолжить исследование, то оно не имеет значения, являетесь ли вы сделали ваше PhD в 2 или в 5 лет. Если у вас есть еще интересные вещи, чтобы сделать на свою тему, почему бы не делать их? Однако, подумайте о своей мотивации. Теперь у вас есть цель, чтобы закончить свою докторскую. После года вам уже не будет иметь цель и продолжу исследования. Он по-прежнему будет интересно для вас?
  • Если вы хотите пойти в промышленности (особенно при запуске), тогда вы действительно не должны делать больше исследований. В некоторых случаях это даже видно плохо, когда вы сделали исследование, как это сильно отличается от вида (простые, несовершенные, быструю) работу, которая необходима главным образом в промышленности.

Я приму решение в зависимости от моих интересов и не смотря на то, что выглядит хорошо. Оба варианта выглядят хорошо, это гораздо важнее, будет ли продолжение исследований на эту тему достаточно интересной для вас или вы хотите, чтобы он за вами.

+333
Jet86 14 июл. 2013 г., 4:17:14

Это звучит, как вы не знаете, почему студент не следовал правилам языка, и вы спросите наше мнение. Мы тоже не знаем,. Вы можете пригласить студента для участия в вашем офисе и обсудить его с ними. Цель обсуждения-не понимаю причины учащегося и пусть это слайд. Цель-понять причину студента и выработать стратегию их устранения. Если студент имеет плохое свойство языка, вы можете выработать рекомендации взять курс на английском языке. Если студент находит требование дискриминационным и отказывается следовать его, вы можете предложить им подать официальную жалобу и интермит их исследований до тех пор, пока жалоба ответили. Или, возможно, есть веские причины для такого поведения — в этом случае он должен прекратить.

Тл;др: говорить студенту.

+327
Anticom 7 мая 2012 г., 10:28:57

Я слышал такие высказывания раньше, и тогда это означало, что предлагаемая работа была слишком много о (решения) аспекты, слишком мало о романе "исследование" или "научной" работы.

Это помогает задать вопрос: 'Может ли это потенциально работы будут опубликованы в научном место (семинар, конференция, журнал, и т. д.)? Если ответ "нет", то это может быть сочтено слишком много о машиностроении.

Для справки: это не мое мнение, что 'инженерный' работа является менее ценным или образования, чем "научной" работы. Или что есть даже четкое различие. Я просто хочу, чтобы пролить некоторый свет на то, что люди подразумевают, когда говорят подобные вещи.

+303
Mauro Emiliano Ferrara 31 янв. 2019 г., 1:44:02

Я могу сказать что-то о философии аспирантура в Великобритании. Если у вас 2.1, то вы должны быть добро пожаловать на кучу курсов приличных Ма, хотя, чтобы быть готовыми к большим шагом вперед в ожиданиях. Бристоль и Эдинбург оба Мас в философии и математике, например. Если это, где вы хотите пойти я по электронной почте их ПГ, обращайтесь в философии, скажем, ты на скорость выхода на 2.1, хотя ничего особенного, и ничего не остановит вас обратиться?

+283
colinwb2 28 июн. 2011 г., 11:48:53

Одна конкретная версия, что я подвержен, даже в более непринужденной беседе, но особенно в возбужденном состоянии и, следовательно, говоря быстро, иногда абракадабра слово. Я за эти годы понял, что это следствие пытается одновременно говорить на двух (мульти-слог) синонимы, которые начинаются с того же звука, но заканчиваются по-разному.

Я предполагаю, что это может быть результатом моего левого и правого полушария мозга посылают немного разные потоки мысли в предложении. Я сократил это намеренно и сознательно слегка замедляя свою речь, когда я вам анимированные.

+266
zinger 5 мая 2012 г., 2:35:20

Я учебно-научный сотрудник.

В моем академическом резюме, у меня есть раздел под названием "курсы помощь". Я не уверен, каким путем идти. У меня есть две три разные схемы, на мой взгляд:

Первый, оставить все семестры и список курсов помогали в этом семестре.

2015 - 16 осень

  • АБ 101 "вводный курс"
  • Компакт-диск 223 "продвинутый курс"

2014 - 15 лето

  • Компакт-диск 232 "жесткий курс"

2014 - 15 Весна

  • АБ 101 "вводный курс"
  • Компакт-диск 232 "жесткий курс"

2014 - 15 осень

  • АВ 102 "вторую часть этого вводного курса"
  • Компакт-диск 223 "продвинутый курс"

и так далее.

Второе, записать фамилии и список всех семестров, что я помог этот курс:

АБ 101 "вводный курс"

  • 2015-16 осень
  • 2014-15 Весна

АВ 102 "вторую часть этого вводного курса"

  • 2014-15 осень

Компакт-диск 223 "продвинутый курс"

  • 2015-16 осень
  • 2014-15 осень

Компакт-диск 232 "жесткий курс"

  • 2014-15 лето
  • 2014-15 осень

и так далее.

Третий вариант, я поставил таблицу, как показано ниже:

enter image description here

Очевидно, последний содержит намного больше информации и занимает гораздо меньше места. Но это немного труднее читать.

Хотя первый и второй варианты кажутся взять почти равное количество пространства, на вторую-меньше, когда есть много семестров и не так много курсов.

Третий не такой уж и обычной, и это занимает немного больше усилий для чтения. Но в нем содержится почти вся информация.

Я обращаюсь к тем, кто в найме Комитета: вы заботитесь о том, что много деталей или вы только хотите знать, какие курсы заявитель оказывал помощь? Стоит ли ставить эту деталь уровня, чтобы снизить читабельность?

Или я себя накручиваю?

+178
Bratly Miller 9 сент. 2013 г., 15:13:00
Биографическая справка (CV) или резюме представлен обзор образование человека, академической и отраслевой опыт, некоторые из его квалификация, сфера научных интересов и список его ссылок. Резюме могут быть оптимизированы и отредактированы, чтобы выделить некоторые части резюме должны быть представлены в научно-исследовательский институт или устроиться на работу.
+171
Sount1969 5 дек. 2017 г., 7:29:23

Я согласна с комментариями выложили в курсе, что это зависит частично от того, новая статья будет стоять на своих собственных. Кроме того, вы должны проверить, есть ли в зале имеет конкретных руководящих принципов о оригинальности. Я подозреваю, что это доменный вопрос. В области компьютерных наук, мой опыт показывает, что существует иерархия: материалы семинара (~5 страниц) может быть расширена в трудах конференций (~10-12 страниц), который может быть продлен в журнальных статьях. Обычно есть требование ~30% нового материала, но я уверен, что порог зависит от издателя. Я думаю (но без уверенности), что IEEE, например, не приняли бы одна статья из журнала продления еще одна статья из журнала.

Если вы знаете место, пожалуй, вы можете задать их гипотетической.

+133
dudealce 29 мар. 2014 г., 3:53:47

Я сейчас решил получить вторую степень бакалавра в области статистики более 1,5 лет после окончания первого бакалавра по математике. Обе эти ступени являются бесплатными долг и следовать моя страсть. Следующая цель-работать в индустрии уже около трех лет в доме моих родителей, принимая по одному классу в семестр в области вычислительной техники в интернете, чтобы сэкономить на магистра в области статистики с тезисом, где я надеюсь сделать несколько курсов в течение двух лет.

Идея в том, что я могу взять курсы как категориальный анализ данных, Многомерная статистика, Непараметрическая статистика (и, возможно, заменить математическая статистика 1 и 2 с высшей мерой теории) и т. д. Во время моей второй Б. С., а затем сосредоточиться на действительно продвинутый курс по статистике и математических курсов во время моего мастеров, как современных выпускников топологии, опытно-конструкторских и байесовского анализа

Тогда я начал кандидат сказать по информатике ориентирована на машинном обучении, чтобы развивать передовые статистические инструменты, исходя из теоретических принципов в области статистики, вычислительная топология, теория меры и т. д.

Это было бы слишком много образования? Я хочу сделать больше, чем просто взять классы на различные статистические методы, прежде чем доктор наук.

Edit: я должен добавить, что ответ, который я получил от Р/datascience было, чтобы перейти прямо в программу мастеров. Но так как я не могу себе этого позволить пока, я думаю, ответ в моем случае заключается в том, что я могу сделать вторую С. Б. в статистику или Comp Sci если я зарабатываю хорошие деньги рядом с домом моих родителей?

+130
Jan Kowalski 25 нояб. 2011 г., 9:33:25

TextCite: издание цитату менеджер выглядит как вещь, которую вы ищете (еще не пробовали, только погуглил):

TextCite-программа для систематизации и комментирования текстовых цитат из текстов (книг, статей или других опубликованных работ) для использования в производстве научных или академических изданий. Вы можете организовать с публикации, автору, категории или наброски. Он работает с программами, библиографической управления, как цитирование, сноски, refworks и так как, обеспечивая важные текстовые функции/Управление цитирования, что эти программы не хватает, пока все еще позволяющ для быстрого сноски и библиография поколения посредством ваш любимый менеджер библиографий. Он также экспортирует в PDF и Word (формат rtf).

+84
Silko 13 авг. 2017 г., 2:10:25

В США можно получить трек владения позицию в математике только что из аспирантуры. Имея докторскую степень подразумевает, что вы сделать некоторые серьезные исследования и иметь по крайней мере один публикуемые работы. Но большинство докторантов по математике здесь также работает как ТАС по пути, так они, по крайней мере, некоторым опытом работы со студентами. Некоторым разрешено преподавать курсы низкого уровня с минимальным контролем. Так, что это минимум. Ваши оценки были довольно хороши также, если вы завершить докторскую степень.

Но в большинстве случаев работа предлагается будет много претендентов, то конкурс может быть довольно сильным. Таким образом, если вы лучше какой-либо из шкал вы предлагаете, то у вас больше шансов получить работу.

Но личность тоже имеет значение, поэтому претенденты проходят собеседование, прежде чем нанимать. Это не считается, только процесс оформления документов и алгоритм электронной таблицы.

Если вы студент в докторантуру и хотите преподавать в будущем, найти пути та, и, если возможно, научить один или два курса в ведомстве.

Но это все-таки будет рекомендательные письма, которые вы получаете, об обоих преподавания и научных исследований, что будет сделать перерыв или ваши шансы. Сделать хорошую работу и получить признание за это.

+82
zefear 24 июл. 2013 г., 10:01:50

Я рад, что вы находите мои исследования пригодятся! Я был бы рад встретиться и обсудить опубликованную статью и то, что вы пытаетесь достичь.

На встрече не выявил ничего, что не уже прямо сказано в статье. Не беспокойтесь о подписание NDA на данный момент, или заключения договора.

Это важно, потому что вы хотите наладить отношения и взаимопонимание, и в дальнейшем вы хотели бы узнать, какие приложения они используют ваши исследования и как оно применяется. На данный момент вы оба должны получить более глубокое понимание и определить, если это то, что вы можете работать вместе, и в каком смысле.

Если они нажмите для получения подробной информации о том, что необходимо соглашение о неразглашении и контракта, и, возможно, обсудить различные способы, которыми вы могли бы предложить свои услуги.

Делать заметки во время встречи - с кем вы познакомились, что они сказали, что вы сказали. Это может стать важным позже, если есть юридический вопрос или проблему.

Затем работы по договоренности, вы оба будете довольны. Если они не готовы заключать договор или платить вам за подробную информацию, вы не что-нибудь. Если они есть, то это лучший способ, чтобы обеспечить вам хороший старт для отношений.

+55
Roy Gold 16 июл. 2017 г., 10:17:18

В нашем университете, преподаватель должен хранить свои экзамены (вместе с оригиналом тест и ключ к ответу) не менее 2 лет. Это значит, что комитет имел возможность смотреть на них во время аудита, чтобы определить, является ли экзамен на достаточном уровне и должным образом оценено. Как правило, такой аудит не пройдет и экзамены будут просто отброшены, как только преподаватель иссякнут полочного пространства.

Есть 30-дневный период, в который студенты могут запросить копию своих экзаменов. После этих 30 дней, хотя экзамены сохраняются, они более не имеют права на это - хранения-это чисто на случай аудита.

+51
user317536 1 сент. 2013 г., 3:08:11

Это не научные журналы, а журналы, которые доклад по истории, представляющих интерес для общественности. Они источник их истории из рецензируемых научных статей из различных журналов.

То есть, они не являются основным местом публикации или бумажного оригинала для любого исследования, представленного в рамках; они просто отчетов по теме исследования опубликовано сначала в другом месте.

Так. Это исследования они охватывают рецензируемых? По большому счету, да. Но это было рецензируемых в другом месте, в другой форме - и, как сообщается, на журналиста, специализирующегося в области науки, которые не писали оригинала публикации или делать эксперименты сами, но стремятся выставить его для более широкой аудитории.

Вам предоставляется возможность ознакомиться с оригиналом публикации; каждая история, которая берет свое начало из научной публикации должен указать на его источник.

+45
Saumya Sambit Acharya 13 сент. 2016 г., 10:12:23

Я и мой единомышленник (соавтор) из другого вуза закончил работу в прошлом году. Мы представили полную научную статью в один из журналов издательства Springer. Мой соавтор был 'автор' то же самое. Мы оба были в равной степени внесли вклад в эту работу уже на протяжении 4-5 месяцев.

В статье был представлен в марте 2016 года. Просто после нескольких дней со дня подачи бумаги статус остается как "редактором". До сегодняшнего дня (сейчас) состояние не изменилось вообще (даже не дата состояние).

Я пытаюсь убедить мой соавтор (он же автор), чтобы вытащить бумагу из такой плохо управляемый месте и отправить его куда-нибудь. Однако, он очень хочет, и не интересно слушать меня.

Более того, я не могу (не должен) сразу писать по электронной почте для вывода бумаги, а я не Корр. автор. Кроме того, это может создать конфликт интересов.

Я уже думал сделать шаг назад от этого сотрудничества. Является ли это хорошая идея?

+16
Dan Appleyard 21 сент. 2015 г., 1:07:37

Показать вопросы с тегом