Есть ли основания для регистрации авторских прав на диссертацию с управлением охраны авторских прав США?

Я в процессе представления диссертации в интернете. Я думаю большинство людей здесь знакомы с компании ProQuest. Один из вариантов-это у них зарегистрировать авторское право на свой тезис с управлением охраны авторских прав США (на ваше имя).

С моей точки зрения, тезис не должны быть защищены авторским правом просто потому, что я думаю о нем, как бумага. Я с удовольствием позволяю людям использовать мои работы и цитировать меня правильно.

Увидев, что хотя вариант, я интересно, если есть какой-либо причине, чтобы зарегистрировать авторское право на диссертацию.

+809
timothsevans 18 июл. 2012 г., 12:34:09
37 ответов

Я закончил магистр. в прикладной математике в 2016 году. Я хочу получить докторскую степень. В настоящее время я готовлю для ворот (тест способности выпускника в области инженерии, магистра-уровень национальных вступительных экзаменов в Индии). В этой связи у меня несколько вопросов.

  1. Если у меня есть только действительный результат калитку, но не снпи-ЕФО чистая квалификации, буду ли я иметь право на 25 финансирования к?
  2. Если вы ответили утвердительно на выше, это средства, доступные для любого NAAC аккредитованного ВУЗа (государственного или частного) в Индии?
  3. Есть ли письменное заявление от правительства, которое проверяет это?
+999
ojklan 03 февр. '09 в 4:24

Я немного неясно о том, что значит для постдока будет "отпустить". Значит ли это, что у вас был год контракта, финансируемого грантом руководителя группы и он узнал через три года, что у него не было достаточно денег, чтобы держать вас на следующий год? Там вроде подразумевается резкость ваш выбор фразы, но я уверен, что вы знаете, что многие (большинство?) постдоков три года или меньше. Конечно, это достаточно времени для вашего руководителя план будущей его работы. Если предположить, что кто-то, кого вы наняли, будут продолжать делать эту работу после окончания их работы...это так, предположение.

После прочтения вашего поста у меня есть один, ключевой, вопрос: вы сейчас работаете в индустрии, а не в Академии. Вы хотите вернуться в академию, чтобы иметь производственную карьеру, или вы не уверены?

По моему опыту, подавляющее большинство времени, когда люди покидают академии для промышленности они действительно уйдут. На самом деле известный математик Пол Эрдос относится к людям, которые оставили математики как "умер" (и, следовательно, также относится к людям, которые умерли как "левый"), и есть некоторое понимание за этим эксцентричный язык. Если вы делаете совместный проект со студентом или постдоком и они "уходят для индустрии", то в некотором роде это так, как будто у них умер (а по другим не очень, конечно); как известно, это не очень хорошая идея оставлять такие "покойными персонал" работа на проектах; а это вроде само собой разумеется, что они будут полностью перестать работать на то, что они делают, и держать их авторство на все их частично завершенных проектов (с мыслью, что это не отразится на их карьере много в любом случае, так почему бы не быть милым). Так что если вы сделали с Академией, то я думаю, вы можете просто сообщить своему руководителю. Как я уже сказал, Если это для него неудобно, это действительно его вина, а не твоя. Если вы оставили вещи в хорошем состоянии на ваш выбор, я думаю, что вы можете иметь чистую совесть.

С другой стороны, если вы хотите продолжить академическую карьеру, то, на мой взгляд, ваш руководитель дает вам возможность купить что побудило вас написать свои старые проекты и пытаются вовлечь вас в новые. Это именно то, что вам нужно делать, чтобы вернуться в научно-исследовательской академической работы. В плане того, как много, чтобы попросить, чтобы вам заплатили за это ... может быть все по-другому в своей области, но для меня это звучит немного странно. С одной стороны вы были "отпустить" именно потому, что там не было денег, чтобы заплатить вам так....как может быть достаточно денег, чтобы заплатить вам? С другой стороны профессиональных ученых, как правило, не работают по найму: то, что они платят за "полное рабочее время", и если честно об этом, оплата за тяжелую работу, которая осуществляется в аспирантуре и в последующие годы это обещание постоянной академической работой в будущем. Всякий раз, когда я сотрудничаю с студентов или постдоков, они "работают бесплатно" в том смысле, что если они пишут х больше документов не влияет на их зарплату.

Я думаю, вы должны выяснить, сколько участие вы хотите иметь в науке в будущем. Поскольку теперь у вас есть промышленное работу, которая платит 3-6 раз больше, чем ваша академическая работа, я думаю, вы видите большинство финансовых вознаграждений нет. Я призываю вас придерживаться научная работа, если и только если вы предполагаете получать нефинансовые награды от него. Если нет, не бойтесь, чтобы откланяться, и не заморачивайся как это сделать: просто сказать, что вы сейчас работаете полный рабочий день в промышленности.

+995
devPsycho 25 янв. 2015 г., 17:15:17
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Если "их след на Google" означает, глядя вверх, их названия, и находить вывешен контактный адрес - возможно, на их личном сайте, или их новый сайт университета - то абсолютно пойти на это. Контактные данные, такие как адреса электронной почты, к сожалению, меняются каждый сейчас и потом, когда люди переезжают учреждений, так что это просто стандартная процедура. Я не считаю, что страшно, и были бы рады узнать о вашей работе. Теперь, если вы идете гораздо дальше, чем в ваших усилий, ну, да вы рискуете получить рядом с жуткой территории. Я бы не перепроверить их имена и называть их на свой рабочий телефон на новую работу промышленности, например, не появляться в их доме...

Другой способ войти в контакт, которые могут работать в зависимости от обстоятельств, бежит в одну из этих авторов на конференции.

+890
Alla Parsons 31 янв. 2017 г., 12:33:35

При цитировании две статьи от того же автора, используя различные инициалы, следует привести каждую статью с соответствующими инициалами, даже если они разные. Это ответил Здесь.

А вот насчет различия в фамилии одного и того же автора при обращении рядный? Российские авторы, например, должны транслитерировать их имена и бывают иногда нестыковки в том, как это сделано. Например, Е. Мащенко пишет его или ее имя Е. Мащенко здесь (Опубликовано 2015), но е. Мащенко здесь (Опубликовано 2013). Базовые знания русской транслитерации говорит о том, что Мащенко должна транслитерироваться как Мащенко, и это действительно орфографии автор опирается на исследования воротам, предполагая, что Мащенко орфографические ошибки.

Однако, поскольку точка привязки, чтобы сделать его легким для других исследователей, чтобы найти найденный материал, буквальное написание Мащенко следует отдать предпочтение при цитировании Мащенко (2015). При цитировании статей рядный, что бы писать?

  • (Мащенко, 2013; Мащенко, 2015)

    что было бы правильно, но вводит в заблуждение и странно, потому что это тот же человек.

  • (Мащенко, 2013, 2015)

    которые не придерживаются вышеуказанного стандарта.

+876
Drew Noel 14 февр. 2017 г., 17:25:39

Я просто посмотрел на мои цитаты и они в состоянии ужасного. Большинство докладов на конференциях, которые я импортировал в свою цитируемость менеджер имеют разные стили, например:

Конференции Института инженеров электротехники и электроники на развивающихся старая Qxxxxxxx адррес bxxx, 2009 (ETBQ 2009)
Конференции Института инженеров электротехники и электроники на старой Yxxx Wxxx Sxxxxxxx (OWYS) 2009, 
ИЕЕЕЕ конференции по Винтаж Винтаж хххххххх, 2009, (ТТХ 2009)
Конференции Института инженеров электротехники и электроники на золото. 2009 (Чикаго)

Мне разрешили принести все конференции в том же формате?

В каком формате вы бы порекомендовали? Должен ли я отказаться аббревиатура, год, Место проведения конференции, как это повторяется? Я думаю, что год, возможно, придется остановиться, потому что, например, конференц-могли бы состояться в декабре. 2009 и эти документы опубликованы только в феврале. 2010, следовательно, к 2009 году будет потеряно. Мне тоже нравится аббревиатура, как это помогает мне определить конференциях в одно помещение.

Второй вопрос: я должен добавить "исходя из" Перед каждой конференции?

+867
Dollyslaffn 25 февр. 2014 г., 23:17:30

Что касается возможных минусов для вас:

"Время после получения докторской" часто берется в качестве учебного возраст, так что окончил рано, вы делаете себя старше. Это может иметь эффект, например, многие гранты предназначены для постдоков оснащены возрастных ограничений, поэтому доступны только в первые N лет после получения докторскую степень.

[Примечание стороны: это не важно для вас, если вы получаете положение факультета сразу, но, по крайней мере в моем районе, это будет довольно необычно.]

В учебном возраст может также играть роль неформально, если люди должны судить о вашей производительности. (Ряд статей)/(лет кандидат медицинских наук) - это формула, Я видел несколько раз в этом контексте.

+819
Nina Werner 28 февр. 2012 г., 4:32:57

Вы имеете право спросить, что она будет делать с видео чатов. Она также может иметь право чтобы сказать вам, что она записывает их без вашего согласия. Что-то вроде "слишком плохо, так грустно, Я Босс." типа вещь. Фактические юридические детали будет зависеть во многом от того, где вы находитесь. В моем штате в США, если я включаю в добровольной встрече, другая сторона может аудио запись меня (в некоммерческих целях) без моего согласия. (Законы разные для диссоциированной 3 участника). Вы не можете иметь большой юридической ноги, чтобы стоять на. В большинстве университетов в США, вы можете быть записаны без вашего согласия или ведома , если вы занимаетесь в классе активности и профессор приступил к записи. Государства с однопартийной или смешанное согласие законов о записи почти всегда позволит университетам записывать все, что считается "занятиях" если профессор (или даже занимается студент) знает, что запись происходит.

Что касается новой программы, возможно, она просто пытается формализовать то, что она ожидает от вас. Если она хочет выполнить дополнительные работы, то вы, конечно, можете решить ваши проблемы с ней. Это особенно верно, если у вас есть учебный план за предыдущий договоров на стажировку и новые программы не согласен со старым.

Добавление: возможно, это просто мой цинизм, но мы должны констатировать тот факт, что (профессор Университета админ) в (студент) отношения часто очень однобоко с точки зрения власти. Коротко о совершении юридических нарушений, большинство профессоров будет позволено уйти с все, что они хотят. Они могут дать вам дополнительное домашнее задание. Они могут сделать вас прыгать через обручи, чтобы получить хорошую оценку. Они могут даже сделать вас несправедливо и крайне сложные испытания. Школа-это не "справедливая".

+776
Shail Thacker 6 апр. 2018 г., 1:13:02

"Спасибо за возможность" практически всегда уместен и приветствуется.

Насколько "апологетическая" идет, я думаю о том, почему цель не достигнута. Некоторые научно-исследовательские проекты, как известно, быть дальние удары, прежде чем они начались и неудачи, в то время как явно не нужные, не является непредвиденным исходом. Иногда внешние события вне контроля Торпедо вещей. Если это "вкус" вашей ситуации, то я не думаю, глубочайшие извинения называются, хотя можно, конечно, посочувствовать другим участникам о том, как все обернулось. Иногда исследование просто не выгорит, и хорошие научные руководители понимают, что вы не можете ударить, если вам не качели.

С другой стороны, когда я был частью проектов, которые не удалось в целом или ее части из-за вещей, которые я сделал или не сделал, я пытался убедиться, что руководитель участвует знает, что, по крайней мере, я узнал из опыта, и я не представлял, как я буду поступать при аналогичных обстоятельствах в случае их возникновения. Действительно, это ценный ответ в любом случае. Особенно, если вы надеетесь иметь в будущем возможности для исследований с помощью этого руководителя, я бы это понял.

+657
Anirudh Lakshmeesh 9 дек. 2010 г., 8:02:21

Он что-то может отложить и вернуться позже, когда он получил докторскую степень?

Это может помочь, чтобы напомнить ему, что он не нуждается, чтобы выполнить все, что он хочет, чтобы исследования в качестве аспиранта. Если есть участки больше шансов на успех, он может быть хорошо обслуживается сосредоточиться на том, что получит его на свою ступень и в исследовательской позиции первой, затем возвращаясь к его неразрешимой проблемой, когда он не держится его карьера. Таким образом, работать он действительно не зря потраченное время.

Вы можете также связать, что в вопросах финансирования, и такие, хотя ты ничего не говорил о том, что есть ограничение.

+634
Filipe Silva 26 янв. 2017 г., 6:59:00

Это только неэтично заставлять студентов покупать ваш текст если вы считаете, что ваш текст будет неоптимальным, ниже среднего, а качество уступает другим учебникам, которые доступны. Короче говоря, если вы посмотрите на свой текст и сказать "Ну, мы действительно должны использовать , что один", то да это неэтично заставлять студентов покупать то, что вы считаете низшей средство обучения, просто потому, что вы это написали.

Однако, если вы думаете, что ваш текст-это колени пчелы, это shiznet, и ты самый лучший автор и авторитет, чтобы охватить эту тему, тогда было бы неэтичным не использовать ваш текст. Вы не можете пойти вокруг и раздавать бесплатные копии, это обман издателя. И почему в аду еще ты пишешь это, если не использовать именно ваши студенты за свой класс?

+629
Grockle 5 мая 2013 г., 9:29:36

Тл;др: Разделяй и властвуй. – aeismail♦

Аналогия Воздушного Шара

Я ненавижу писать с увлечением. Пытаясь выжать 5 страниц из меня был, как пытаются сок рок.

В конце концов, хотя, я выяснил причину моей прокрастинации.

Самый большой смысл непростой, я нашел во время написания работы является то, что вы начать с ничего, и в итоге значительное что-то.

Итак, давайте посмотрим на то, что вы создали. Вы создаете новый документ Word/Текс, и это есть. Страница 1 из 1. Пустая страница с мигающим курсором.

Довольно пугающей и правдоподобной причиной, почему мы толкаем ее до завтра, пока он на следующей неделе и тогда мы потеряли навсегда. Это в основном, как нам пытаются надуть большой воздушный шар. У вас мало работы, и это, кажется, не завышены.

В конце концов я получил за это запугивание путем уменьшения размера задачи для его отдельных частей. Представьте себе, пытаясь завалить с десяток отдельных вечеринку с таким же количество воздуха, как воздушный шар. Каждый бит накачивания проходит долгий путь и полностью надутый воздушный шарик гораздо легче достичь.

Превращая один большой шар на кучу более мелких шаров

Стратегии, которые мы все учились в K-12-это структура, которая на самом деле помогает больше сейчас, чем было тогда. Теперь, это не должны быть формальные очертания. Однако, идеей данной концепции является то, что она может превратиться в полноразмерный бумаге гораздо легче, чем с чистого листа, для мало реальных усилий.

Заглушки для каждого раздела документа. Если у вас есть глоссарий, добавить, что. Если у вас есть куча подразделов, создавать их, и добавить заголовки. Не бойтесь посвящать целые страницы на главу без содержания, Если вы чувствуете, что в конечном счете вы будете нуждаться в этом.

В основном 12 строк текста, у вас получился один чистый лист в Возможно 8 или около того страниц с зачаточным резюме того, что вы собираетесь говорить. Заполнив одну страницу или две гораздо менее трудной, чем предыдущие 20 страниц мы огорчаться раньше. Это разделяй и властвуй страниц получился 1 очень большой бумаги на 8 относительно легко заполнить короткую документы.

Надувать воздушные шары

После этого, выберите раздел, любой раздел, который вы хотите написать. Это не обязательно должно быть введение, если вы рисуете пустым. Это вполне нормально. Я переписал введение весь путь до конца моего доклада, потому что остальная часть бумаги была развивается, чтобы включать дополнительные разделы. Некоторые разделы нужно больше мяса или могут быть расширены, другие могут быть сокращены или удалены.

Теперь, типа прочь на клавиатуре на раздел, которую вы назначили для себя, пока вы не заполните его вверх или закончились идеи. Хотел написать Глава 5: картофель в художественное произведение? Дерзайте! Главы с 1 по 4 могу подождать, пока вы достаточно вдохновлены, чтобы сделать их, или достаточно информации из главы 5, чтобы помочь наполнить содержанием других глав.

Когда вы закончите с небольшого подразделе Вы работаете, вы должны оценить, насколько вы чувствуете, что вы можете сделать больше. Иногда, после выполнения относительно простой раздел, мне нравится решать несколько сложнее, шт и получить, что из пути. Другие времена, я нужен перерыв, и взять один.

В принципе, моя стратегия заключается в том, что нельзя планировать, или даже разумно ожидать, напишите бумагой спереди назад.

Разрывая бумагу на части, дав им достаточный вес, так что вы можете видеть прогресс, как вы идете, и медленно, но неуклонно надуть и стать полноправным бумаги.


Примечание автора: Да, почему-то сейчас я пишу очень длинные посты, даже когда я не хочу.

+620
Knyaz528 24 дек. 2016 г., 14:36:02

В США многие программы PhD требуют применения представить результаты одного из тестов GRE теме. Например, почти каждый (серьезно) аспирантуру по математике, Что я видел, как это требуется. Однако, при взгляде на страницу приема некоторых программ, иногда кажется какой-то серой зоне, когда дело доходит до испытуемого.

Например, в Гарвардской сайт для математики аспирантура, написано, что:

Департамент требует, чтобы все заявители должны представить GRE математика предметными результатами тестов. Заявители должны проверить на ИТС сайт для даты тестирования в своей области, чтобы застраховать результаты будут представлены до окончания срока подачи заявок.

Пока все хорошо, и если они оставили ее при этом сообщении, казалось бы: "вы должны представить GRE по теме теста, в противном случае ваше приложение будет неполным и отклонено вчистую". Тем не менее, он продолжает говорить:

В то время как приемная комиссия рассматривает все заявления, поданные после указанного срока, отсутствуют математические зависимости результатов тестирования одного меньше точек данных для оценки приложения. В зависимости от бассейн заявителем и прочность материалов приложения, пропущенные темы тестов могут выставлять заявки в невыгодное положение.

Как следует толковать это? Это значит:

  1. "Мы благодарим Вас за пожертвование $105, а ваше приложение не хватает критически важной информации и почти наверняка будет отклонен"; или
  2. "Ваше заявление будет рассмотрено, если он как-то показывает, что у вас есть достаточно сильная математика фон для достижения успеха в нашей программе"?

С одной стороны, кажется возможным, что они хотели "рассмотреть" заявки без GRE по теме теста, в которое они получают вступительный взнос и что они могут отменить заявление с очень мало времени и усилий (ведь они сказали, что GRE была необходима). С другой стороны, это кажется глупым, что Гарвард должен отклонить кандидата, который, по всем признакам, похоже, это поколение Теренс Тао, по той простой причине, что он не брал тест GRE тема.

+606
Reza Fathzadeh 26 дек. 2013 г., 13:17:02

Я читал этот документ под названием "оптимального симметричного Рандеву поиска на трех местах." Пока говорить об истории проблемы поиска, автор упоминает следующий анекдот мимоходом.

В 2007 году писатель письмо в газете Guardian спросил: “я потерял свою жену в толпе на фестивале в Гластонбери (музыкальный фестиваль). Какая стратегия является наилучшей для найти ее?” Читатель ответил: “начинать разговор с привлекательной женщиной. Ваша жена появится почти сразу”.

Пока я нашел его довольно забавно читать это, я не часто попадаются документы с такими шуточками. Есть неписанное правило о тоне трезвость, что является уместным в научных работах? Шутки или анекдоты хорошо, пока они не взломана?

+595
Razin Tanvir 5 февр. 2018 г., 9:53:12

Я оставил свою докторскую степень в области физики около года и полтора назад. Я пошел в школу в 2011 году, получил знак мастера в 2013 году, и прошло мое сервиса Quals. Я тогда около 2,5 лет исследований, в основном, кодирования, для проверки теоретических моделей мой советник и я работали над.

Это фактически подсадил меня на высокопроизводительные вычисления. Совместить это с отвращением к бедности, и я прыгнул на корабль, чтобы быть инженером-программистом. Теперь я смотрю на продвижении и я пытаюсь получить кредит за время моей работы в качестве разработчика для моего советника. Управление персоналом "требует" 3-летний профессиональный опыт для продвижения на уровень я пытаюсь добиться.

Я могу прясть, своего рода внештатным Дэв? Если да, то как? Я не позволю персоналу уволить в это время моя карьера в развитии.

+574
user73882 20 сент. 2012 г., 20:29:20

Цитируемое описание является довольно стандартным для как гуманитарных факультетов в США работать. Большинство студентов, поступающих в гуманитарных программ PhD в Штатах не имеют степени магистров, хотя значительная часть людей из Великобритании. Было бы маловероятно, что вы могли бы пропустить эти первые 2-3 года учебы. Даже если вы могли, это будет поставить вас в невыгодное положение, даже если вы заранее знали, на какую тему вы хотели исследования. 1-летнего Великобритания высшее образование, просто не подготовить тебя до такой степени, как 2-3 года учебы.

Что касается финансирования, лучшие студенты, скорее всего, гарантировано финансирование на несколько лет. Финансирование, вероятно, требует некоторого обучения. Обучение возможно в форме, как та, но, скорее всего, будет гораздо более обширный и требует от вас, чтобы разработать и запустить большой лекционный сокурсников. Для тех студентов, грант покрывает стоимость обучения и стипендию. Без гарантированного финансирования по-прежнему сможете получить финансирование для обучения, но вы не можете рассчитывать на это. Как обучение осуществляется, зависит от кафедры университета/и где вы находитесь в программе.

В гуманитарных науках, вряд ли контролеры будут гранты, которые платят для аспирантов, но есть гранты, которые можно применить непосредственно для. Некоторые из этих студентов прикрытия в первые несколько лет, но большинство из них для более старших студентов.

Для нас программы PhD в гуманитарных науках, в отличие от науки, финансирование должно сыграть огромную роль в вашем решении, куда идти. В науке, все по существу, имеет финансирование, которое покрывает плату за обучение и расходы на жизнь и очень мало обучения. В гуманитарных науках, самофинансируемые студенты и студенты с огромным педагогическим требованиям являются общими. Существует огромная разница в производительности и счастья между теми, кто вынужден брать кредиты, которые они, вероятно, никогда не сможет выплатить, или учить, и тех, кто не.

+569
Kashif Razzaq 17 нояб. 2018 г., 5:35:34

〈Юмор〉 это обескураживает. Вы неудачник. Идти продавать мороженое вместо этого. 〈/Юмор〉

Теперь более серьезно. Вы находитесь в отличном месте с людьми, которые лучше вас. Это лучшая ситуация, вы можете найти себя. Если чувство неполноценности так сильно беспокоит вас, вы могли бы попытаться справиться с подобными мыслями, пытаясь быть лучшим в соседнем поле. Е. Г., вы будете создавать или способствовать феноменальный, полезная, и полезная реализация алгоритма, который люди могли бы быть действительно хотят использовать. Или вы будете давать отличную, 1-Альфа-класс рассказывает о хорошо известном материале. Или вы будете великолепны на приобретение научных фондов. Или что-то еще. Быть лучшим в какой-то области, в которой у вас есть шанс выиграть. Не конкурировать в тех областях, где у вас нет шансов выиграть — нет, просто учиться у победителей.

+546
fada21 8 мая 2014 г., 20:40:20

Насколько полезен GRE для академической карьеры/исследования/ежедневный академические задачи?

Это не обязательно в моей стране, но я задумалась о ценности своего учебного материала.

+535
neelarnab 25 июл. 2012 г., 13:58:22

Это учреждение, кажется, воспользоваться вами и не относиться к вам с уважением. Я искренне считаю, что вам следует уволиться и попытаться найти возможности в других местах. Если не в науке, в промышленности. Я предполагаю, что вы не физик из вашего профиля, и их все чаще нанимают в индустрии программного обеспечения, так что, возможно, изменения в карьере? Если нет, то этот институт, по крайней мере, на мой взгляд, не ценит тебя как личность, гораздо меньше сотрудником, я бы посоветовал двигаться дальше. Я знаю, что это не может быть практичным, но занявшись научных и консультирования, я могу честно сказать, что он не может сделать лучше.

+529
allienx 5 мая 2018 г., 4:21:36

Организаторы, как правило, ожидают некоторые изменения в программе; в этом случае следует ожидать еще как они предоставили достаточной информации для вас топ-принять обоснованное решение. Конференция программы часто появляются сначала в виде проекта. Окончательный вариант часто имеет несколько сеансов заканчивать раньше, чем можно было бы ожидать (это особенно очевидно, когда есть несколько параллельных сессий), так как это лучше, чем оставить дыры в программе, если сеанс не может быть (пере-)заполнены. Организатор и atendees должны принять это. Есть много причин, автор может представить только с одной целью, то не сможем пойти. Одна из главных вот здесь вопросы (или, возможно, на путешествия.SE) является то, что они не могут получить визу. На конференции я был недавно беседовал отменен в последнюю минуту, когда это случилось с приглашенным спикером, несмотря на все свои усилия.

+527
Sieras 18 февр. 2015 г., 16:28:26

Чтобы привести объем работы достаточно большой, чтобы вызвали учебников или комплексные обзорные статьи, вы должны привести недавний наглядный учебник или всестороннее рассмотрение документ. Вам может не нужно, в зависимости от того, почему и как вы используете алгоритм. Ключ в том, чтобы предоставить читателю все, что нужно знать о том, почему вы выбрали этот алгоритм и значение выбора.

В этом случае, если ваша работа сосредоточена на использовании генетических алгоритмов и/или их приложениями, то вы должны расположить его в рамках всеобъемлющего пространства генетических алгоритмов работы. Тогда бы вы привести и учебник/источники обзора и более конкретные "рядом" фигуры Для сравнения.

С другой стороны, если ваша работа ориентирована на приложения, это его больше всего о необходимости какой-то инструмент, и вы случайно обнаружили генетические алгоритмы перспектива, тогда вы не нуждаетесь в подробных ссылок, потому что это не главное. Вместо этого если вы выбрали алгоритм х по каким-либо причинам, то вы должны объяснить, почему вы не выбрали конкурента алгоритмов г, Z и W (со ссылкой на каждого). Если вы просто выбрали алгоритм X, потому что вы думали, что, наверное, любой алгоритм, вероятно, тогда будет понятно, о том и не беспокоиться о позиционировании ее в большой области, потому что честно ты не.

+429
Salman khan 6 мар. 2018 г., 19:12:40

Сделав курс Опэнкурсуэр не просто группа детей с видеокамерами и загружая курс на YouTube. Есть удивительно высокий стандарт, что профессор университета и попытки встретиться, когда они готовят курс Для быть зачислены на Опэнкурсуэр.

Стенфорд построены целые классы с целью обмена онлайн-классы. Многие из них имеют 3-4 камеры, управляемые двумя операторами, в то время как другая полностью отвечает за звук. Занятия, которые требуют баланса между boardwork, презентации и дискуссии требуют очень хорошо обученная команда видеооператоров, чтобы признать, что они должны быть глядя на, не нарушая ритм курса и захват цели преподаватель.

Спросите любого профессора, как готовили свои лекции. Несмотря на то, как рассеянный большинство профессоров, кажется, есть большое количество практики и slidology за каждой лекции. Оку добавляет другой слой к подготовке, поскольку курс реально должен работать по расписанию и заключить с курса. Используемых материалов требует дополнительных размышлений, так как Оку ограничивается только одной камеры. Посмотрите на некоторые из ранних внебиржевых курсов Йельского университета; профессор будет делать ссылки на рисунок и камеры будут направлены на его жесты, а не фактическая информация, что они пытаются изобразить.

Наконец, онлайн-курсы стоят очень дорого и не сделать возврат на инвестиции, как можно было бы себе представить. Например, в штате Юта был вынужден прекратить свои Опэнкурсуэр инициативу.

+347
smorgs 15 окт. 2017 г., 18:38:13

У меня очень необычная проблема, которая ставит меня в затруднительное положение. Я первый год осваивает студент моего факультета, и недавно мой начальник у меня "обновить" ее предыдущие студента неопубликованный документ (несколько лет, поэтому нужно найти новые документы ссылаться внутри и отформатировать его должным образом для подачи), добавить мое имя на нем, как соавтор и опубликовать его на МТВ. Я чувствую, что это неэтично, хотя мой начальник заверил меня разрешение будет получено от автора. Чувствуя себя неловко с этой практикой, я отложил делает эту бумагу.

Каковы последствия, если я продолжу с ним? Бы создавать никаких проблем для меня в будущем? Я склоняюсь к не делать это, но я хочу услышать мнения экспертов по данному виду практики. Спасибо.

+338
moosehoss 28 мар. 2016 г., 20:37:48

Поздравления с публикации, вы уже достигли.

Если я поменяю сейчас моим советником, моим нынешним советником станет мстительной. [...] Судьба студентов зависит от ее советник; высшая власть ничего не может сделать.

Это звучит как ваш лучший выбор, если вы хотите, чтобы остаться, где вы находитесь, будет избегать конфликтов с вашим консультантом.

Я в своей 3-й год кандидат наук.

Я не знаю никого, кто защитил докторскую диссертацию в двух или даже трех лет.

+317
Gunith D 28 июн. 2016 г., 3:47:33

Проще говоря: нет.

Бакалавриат дипломная работа не нужно иметь никакой связи с вашим выпускником исследования. Конечно, оставаясь в том же районе позволяет иметь более "разбегу", но всегда есть шанс, что вы найдете новый исследовательский проект в качестве аспиранта, которая захватывает ваше внимание и не отпускает.

Так что не волнуйтесь слишком много о ведении научно-исследовательской работы в менее конкурентной области, если вы хотите делать эти исследования. Это лучше делать работу, которая будоражит и мотивирует вас, потому что конечный продукт будет лучше, чем заниматься проектом, который не.

+280
user3577311 15 июн. 2017 г., 18:03:52

Я недавно представил документ, который включает в себя формулы, относящиеся к строительной физики, таких как

М = к (t_b - Т)

где вопрос - это ежедневный отопительной нагрузки, К это здание теплопотери коэффициент, и так далее. Все величины должны быть знакомы читателю.

Рецензент спрашивает, Что я обеспечиваю единиц величин в этот (и другие) формулы. Но эта формула будет верна независимо от того, какой системой единиц я использую.

Формулы должны содержать единицы? Если нет, то как я могу тактично опровергнуть просьбе рецензента?

+280
DONNA 21 февр. 2015 г., 10:22:18

Вы сказали, что "их работы составляют значительную часть в бумаге". Вопрос в том, чтобы судить о характере их вклада: если их работа является научным вкладом (по оппозиции к техническому вклада), то они действительно заслуживают того, чтобы быть соавторами документа. Если их работа является технический вклад, то они должны быть слева.

Это решение и то, что вы говорите о своей работе ("практическая работа калибровке оборудования") делает его на грани. Конечно, калибровка важна, но это интеллектуальный вклад, или это что-то какой-то техник, с доступом к руководству аппарата пользователя мог бы сделать? Короче: сделали они разрабатывают процедуру калибровки, или же они просто следуют установленной (стандартной) процедурой?

Во всех случаях, возможно, вы захотите довести этот вопрос до сведения других авторов, в дипломатической манере.

+271
Trevor MacInnis 18 сент. 2019 г., 2:46:05

Я не в медицинских исследованиях или научных кругов, поэтому, пожалуйста, примите все, что я говорю с зерном соли. Я раньше работал там, где нам не удалось выполнить большой процент нашей работы-из-за поломки оборудования. Ежемесячные собрания, как правило, был такой:

Них: "почему такой маленький прогресс с х?"

Мне: "разбитое оборудование, так же оборудование, как в прошлом месяце..."

Них: "(еще) нет денег на ремонт."

Я: "...тогда мы здесь."

Через несколько месяцев, я мысленно меняла работу. Моя работа стала "найти способ". Я начал делать телефонные звонки, узнав о оборудования, оборудования заимствования от других, разговаривал с людьми, которые делают ремонты, пытаясь договориться о ценах (которые я бы взял на утверждение руководства, конечно) - бег/одолжить/украсть, а иногда и просто починить оборудование самостоятельно. В вашей линии работы, что может быть невозможно из-за требований к калибровке оборудования или что - а может и нет.

Вы, кажется, такой умный парень, - если вы можете учиться программированию можно научиться фиксировать свое собственное оборудование, или найти способ, чтобы получить его фиксированной. На мой взгляд, что это твоя работа сейчас.

+244
Aktau 9 мар. 2017 г., 11:48:30

я не понимаю, почему оригинал устное замечание, если он основан на предположении, что преподаватели могут говорить и таким образом отклонить вас от обеих групп. Однако, даже учитывая, что с первой профессор уже сказал, что он не может принять на работу новых студентов, нет никаких причин, вы до сих пор не может связаться с другим. Вам не нужно, чтобы спросить профессора, если нет возражений: профессор уже сделал это, превратив тебя вчистую. Самое худшее, что может случиться, что они скажут нет.

+229
Gewoo 15 февр. 2017 г., 5:24:48

Это довольно трудно изменить название после публикации. Много журналов с печатных изданий рассматривать это как постоянную запись рода. Я не уверен, если эта информация может быть изменен в записи Дой. Было бы лучше сделать, как было предложено, и ссылку, что паб на ваше имя в менеджеры цитирования.

+186
Burcea Bogdan Madalin 29 нояб. 2013 г., 2:53:12

Как кандидат наук, я написал несколько успешных рекомендательных писем для студентов, которые я учил на своих занятиях. Стоит ли включить эту информацию в резюме, скажем, в разделе "Обслуживание"? Я никогда не видел этого включены в резюме, но я надеялся, что там может быть способ для меня, чтобы выделить свой вклад в обучение за пределами классной комнаты.

+181
Davineta 24 июн. 2014 г., 6:11:57
  1. Использование меньшего шрифта для ссылок (если еще не делали этого). Но я ценю свои не опустив шрифта основного текста.

  2. Использование ИСИ сокращений названий журналов. Смотрите здесь: https://www.library.caltech.edu/journal-title-abbreviations

  3. Опустить заголовок статьи в журнале.

  4. Используйте "и др.", Если более 2-х авторов.

  5. Дех-фух-конечное избежать Дой или другой справочной хлама.

  6. Я не понимаю, почему вы бы когда-нибудь список ключевых слов или выдержки из цитируемой статьи. Однако, если вы говорите о свои собственные ключевые слова и аннотация...не держите их, они огромные информационного контента. Но просто быть очень эффективным в том, сколько вы пишете.

Примечание: 2 и 3, мои предпочтения, Если вы не ограничены в пространстве, чтобы включить их, как они являются значительной поддержкой для читателей, особенно 3. Однако, они не очень нужны, чтобы найти содержание. И это нормально в СКУД, АПС и т. д. журналы идут в формате лаконичнее. (Это нормально, когда журналы были напечатаны из-за необходимости более высокая плотность информации. Вы находитесь в похожей ситуации. Другой контекст будет, если у вас есть 2 Мемо страницу, чтобы подать на грант.) Как на 5, я на самом деле недолюбливаю современный акцент на различные компьютерные базы данных ISBN и т. д. В любом случае, если у вас мало места, это еще одна причина, чтобы отрезать их.

+175
user181529 13 февр. 2013 г., 19:22:25

Если 4 года Гуманитарный колледж проводит поиск на вакансию факультета до 15 сентября, когда начнется работа? Дата начала не упоминается.

Позиция для новой междисциплинарной программы степени, что, кажется, было только предоставление градусов на один год. Это учение, а не исследованиями. Я предполагаю, что интервью для потенциальных кандидатов продлится до конца года. Это типично, что эта позиция является стартовой в следующем осеннем семестре, или же начать обучение в прокат весной? Или это зависит от заведения и я должен просто попытаться узнать от школы?

+166
gitara2013 1 мая 2014 г., 7:20:30

Если вы можете связать его в хорошо, и показать искреннюю заинтересованность, я бы сказал, что это может быть полезно включить вторую область.

В департаменте компьютерных наук, где я присутствовал, один должны выбрать двух или трех местах, чтобы специализироваться. Одного не хватало! Департамент не хотели, чтобы люди получив слишком узкий фокус. Если у тебя есть достаточные знания в области, вы сдали экзамен и в этой области.

Посмотрите на список направлений, в отделе вы обращаетесь, и выбрать тот, который выглядит интересно. Возможно, теория вычислительных систем будет идти с компьютерными сетями, например. Вы можете немного рассказать о второй зоне в вашем заявлении.

Обратите внимание, что вы, вероятно, будете заняты курсовых работ и подготовке к экзаменам в течение по крайней мере первый год. Регистрация в сети люди время от времени, чтобы подтвердить свой интерес. Как профессор узнает вас, он (а)может быть более мотивированы, чтобы втиснуть вас.

+132
bowenli 28 июн. 2018 г., 2:14:20

В конце концов, человека в комнате, который, вероятно, знает большинство о проделанной работе-кандидат.

  • Не нервничай
  • Убедитесь, что ваши слайды покрыть то, что вы сделали, достаточно подробно. Не переусердствуйте, ваше время ограничено. Убедиться (например, на репетиции) вы поместиться в отведенное время. Возможно, придется только показать кусочек для этого, выберите его внимательно.
  • Когда его спросили о вещах вне вашей работы, это может быть лучше, чтобы сказать, вы не знаете, чем пытаться придумать объяснение на месте.
  • Проверить возможные вопросы (в пределах разумного!) и есть готовые ответы
+98
jkraybill 7 апр. 2018 г., 13:48:17

Я согласен с Джессикой Б' очков, но и рассматривать эти. Как недавний кандидат выпускник и представитель студенческого союза на время я наткнулся на много вопросов, и как правило (по крайней мере в Великобритании) рекомендую жаловаться (но убедитесь, что это не вредно для вашего прогресса). Многие ученые относятся к своей работе как теплое местечко для жизни и работы в качестве ведомого устройства драйверы (аспирант руководители АКА) не обращая внимания на вас. Не совсем, но не стесняйтесь использовать его в качестве угрозы, чтобы получить работу (потерять аспирант после нескольких месяцев оказывает чрезвычайно негативное влияние на ученых карьеру как решение не будет принято, скорее всего). Обратите внимание, это не относится к руководителю, который делает свою работу или, еще лучше, идет выше и за его пределами.

Все это ваш доктор и вы платите, чтобы получить его (даже если ты получаешь стипендию), так что вы ожидаете получить что-то из него получать ту поддержку, которую вы платите. Лечить университете все как бизнес, кроме их "обслуживание клиентов", потому что большинство людей не требовать качество, которого они заслуживают.

Еще одно важное примечание, если вы не ленивый человек, который ничего не сделал и делать вещи, которые выше они будут бросать вас, но если вы добились элементарные вещи как ожидается, докторантов и так и не получив должного обслуживания вы выиграете.

Снова используйте, как жидкость руководством в процессе принятия решений.

+94
Jonathan So 16 апр. 2016 г., 15:22:10

Я не думаю, что это имеет отношение к академии, а к работе в целом.

Если вы не успешны, вы счастливы об этом. Если вы не, вы не разочарованы. Неважно, что вы делаете.

В крайности мы можем определить экстатическом/нейтральный, нейтральный/расстроен, экстатическом/расстроен или непроницаемым лицом настроение спектров для людей, встреченных успех/провал.

Я полагаю, вы в третьей группе, так что успокойтесь и попробуйте выполнить "маленькую победу" каждый день. Или вы можете разделить задачу на последовательность задач и судить их отдельно.

Если бы мы взяли всю серьезность прочь, взять вдохновения в этот выдуманный человек , чьи научные результаты были, что он был либо поздно (только бу пару минут, честно) или он доказал, что что-то не может быть достигнуто, как он выбрал...

+84
SamNe Toch 7 авг. 2010 г., 14:29:23

Я в настоящее время студент второго курса по математике и я хочу обратиться к некоторым Реус но я не делал замечательные отношения с моим профс или кто-нибудь в отделе. Как хорошо, я как раз была обычная студентка, как и БС, поэтому у меня нет ничего особенного, чтобы показать для моей посещаемости в классах преподы'. Таким образом, если кто имеет какие-либо советы о том, что я могу сделать для Лорс, я ценю это.

Дополнительная информация: я занимаюсь исследованиями в моем университете, только не по математике, то в педагогике, но мои руководители не знают, что происходит на моих занятиях. Я также по электронной почте Этот великий проф я в прошлом году один раз в этом году и попросили ее для ЛОР уже, но я не знаю, как она желает дать мне еще один с тех пор прошло уже пару месяцев тех пор, как мы последний раз разговаривали.

+40
lytenyn 11 авг. 2011 г., 5:38:52

Показать вопросы с тегом