Ссылаясь на себя в своей диссертации

Я не носитель языка и я писал свою диссертацию на английском языке. Если на титульном листе дипломной работы я хотел бы написать

Советник: "именем моим советником"

М: "мое имя",

тогда что М чаще всего используется?

Мой выбор м - это "студент", но я не уверен.

Примечание: общая культура моей страны заставляет меня писать титульный лист, как я показал в моем вопросе. Я вполне может считаться "неправильным" или даже "грубо" если я этого не делаю, и, следовательно, будет нести ненужных решений.

+142
Vanessa Maerere 31 окт. 2017 г., 9:18:22
39 ответов

Формальное обучение было бы узнать что-то закончил, программу аттестации, курсовой или другие формальные программы.

Неформальное обучение будет учиться чему-то за пределами официальной программы. Вы можете узнать что-то на работу, обучать себя, или у друга научить вас.

В зависимости от конкретного контекста, существует некая серая зона, а также. Например, выпускник программы My рассматривать только формального обучения университет курсовая работа. Или, обучения на рабочем месте может дать вам компания-уровень сертификации. В зависимости от компании, их репутации, и строгость программы это может быть неформальной или формальной подготовки.

Например, Макдоналдс гамбургер университета , которое обеспечивает обучение сотрудников компании. Сотрудничество нутро Макдональдс, это будет формальное обучение. Вне перспективы будут варьироваться в зависимости от того, кто вы говорите. Академическая программа, скорее всего, не считают, что это формальное обучение.

+967
Fasil Alemante 03 февр. '09 в 4:24

Для каждой программы выпускник по математике я знаю, процесс подачи заявки включает в себя три буквы. Так что, очевидно, вы не будете получать письма от большинства преподавателей, с которыми вы работали.

Если бы я консультировал студента, который совершил два успешных исследовательских проектов с двумя разными преподавателями, я бы не советовал получать письма от обеих этих преподавателей, если каждый может обсудить свою курсовую работу и прохождения основных. По моему опыту, когда дело доходит до письма по математике магистратуру описывая студентов исследований, авторы почти повсеместно нарисовать счастливую картину работы, которая наиболее часто приводит к "все счастливые семьи счастливы одинаково" ситуации. А именно, они (чаще всего) говорить приятные вещи о студенте, их деятельность и потенциал, но не достаточно острые приятные вещи реально помочь приемной комиссии. Что делает много смысла: если вы дали студенческий проект, скажем, определить каждого непрерывного отображения поверхностей, таких, что индуцированный гомоморфизм фундаментальных групп имеет нетривиальное ядро, то есть нетривиальный элемент ядра представлены простые петли и студент в конечном итоге получил частичные отрицательные результаты*...как вы сравниваете, что другие студенты -- школы работал над этой проблемой.

Кроме того, получая письма от более старших ученых является (при прочих равных) лучше, чем получать письма от более младших сотрудников, поскольку более старшие ученые имеют больше опыта, наблюдая и направляя студентов на различных этапах их научной карьеры. Я думаю, что типичный постдока в математике еще в большей степени информированы свои undergradaute и образовательного опыта, чем у студентов, которые они были вовлечены.

Так или иначе, длинная короткая история: даже если постдок были отличные вещи сказать о вас, вы не обязательно хотят, чтобы их письма, если они имели лучшие вещи из тех, кто может реально написать для вас. Как это не тот случай: не получили письмо от постдока, и не беспокоиться об этом вообще.

*: Это описание моего собственного исследования магистранта. Я не получил письмо от преподавателя об этом, хотя я уверен, что он бы имел хорошие вещи сказать.

+962
Naveen Gamage 22 авг. 2013 г., 23:40:47
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Если он напишет в рекомендации на своем родном языке, в школе, вероятно, может найти кого-то, чтобы перевести его. Не так и другие вопросы.

+957
user8457886 23 февр. 2017 г., 11:55:30

Ну, я оцениваю операцию на сердце, чтобы созерцать такой шаг. Хотелось бы отметить фактор, что еще не упоминалось в других ответов - ваш возраст, а точнее, те обязанности, которые вы должны выполнить при попытке такой переключатель карьеры. Если вы все же решили обратиться за общую программу по математике, и случится быть принято в достаточно хорошим, вы будете начинать с нуля в поле регулируются абстрактными понятиями, что считать хорошим интернет-целенаправленную работу, чтобы обернуть голову вокруг! Это намного легче, если все, что вам нужно беспокоиться о себе, и не имеют вес другие обязанности (семейные обязанности, отношения и т. д.), Чтобы докучать вам. Даже если у вас нет такой обязанности, вы бы неотвратимое ощущение того, что поколение за вашими пэрами, и, если вы очень решительная и сильная сила мысли, вы бы отмахнуться от сомнений по поводу вашего решения/возможности через равные промежутки времени - которая могла бы помешать ваше внимание значительно, и делают ваши умственные способности менее остро, чем они должны быть!

(Это личное мнение мое - я видел, что много позже-карьера выпускников борьбы с этими проблемами, и поэтому я думал, что это мудрый, чтобы знать о возможности такого развития событий, прежде чем совершать такое важное решение!)

+956
Souradeep Nanda 8 сент. 2018 г., 15:14:48

Есть много людей/сайты/организации, которые я хочу включить в секции благодарностей моей магистерской диссертации. Я думаю, что это не выглядит хорошо, если я назову их все в последовательности с кратким пояснением.

Бы нумерованный или маркированный список и даже стол были приемлемы для этой цели? Вы знаете какие-то полезные шаблона?

+932
tetevin 11 июл. 2016 г., 10:03:38

От того, что я слышал от студентов и ученых в Великобритании есть несколько ключевых факторов:

Я думаю, вы можете быть недооценке влияния языка. Английский язык является на сегодняшний день наиболее широко изучаемого языка и является основным языком общения в науке. Студенты хотят улучшить свой английский в то время как они учатся. В то время как университеты в неанглоязычных стран, которые могут преподавать на английском языке и это скорее всего можно сделать исследование на английском языке, изо дня в день жизнь можно изолировать, не зная местного языка, например, см. здесь. Это также намного менее сложной, чтобы жить в стране, если вы уже компетентный в местном языке. Точно так же для профессорско-преподавательского состава, его гораздо легче работать в стране, где ты уже владеет языком, а не начинать с нуля на новом языке.

В Великобритании широко рассматривается как приветствуя и принимая разных национальностей и культур. Вы могли бы обсудить насколько это правда, и она может измениться. Это, конечно, верно, по крайней мере, в университетских городах, таких как Оксфорд и Кембридж, а также в крупных городах, таких как Лондон.

Великобритания является домом для некоторых из лучших университетов в мире в Оксфорд, Кембридж, Имперский колледж в топ-10 (остальные-в США - что тоже говорит о языковой эффект). Эти университеты также широко известна во всем мире. Оксбридж, в частности, предлагает определенный престиж, который привлекает многих людей, в основном из-за своей истории.

Я не думаю, что Великобритания всегда привлекательны для ведущих ученых, особенно в стволовых дисциплин. Стоимость жизни высока, особенно в таких городах, как Лондон, Оксфорд, Кембридж и ученых (особенно молодых ученых) борьба, чтобы жить в этих городах. Там был большой толчок в Оксфорде и Кембридже, чтобы обеспечить субсидированное жилье для сотрудников в целях привлечения и сохранения персонала. Я знаю многих ученых, которые ушли из Великобритании в США.

Я также не думаю, что Великобритания является особо экстраординарного в плане финансирования научных исследований.

В заключение, я считаю, что язык, культура, и узнаваемость бренда-вот основные факторы для создания Великобритании привлекательным для студентов и преподавателей. Хотя это угрожает стоимости жизни и роста ксенофобии. Перспективы финансирования научных исследований является также неопределенным из-за квартал и месяц.

+858
Khanna 13 мар. 2019 г., 17:08:30
  1. Я не знаю, что этическая культура ваш департамент. (Я понимаю, что его может, в свою очередь, зависит от этической культуры вашей страны.) Если вы считаете, что климат, где вы находитесь, было бы трудно работать с этой проблемой успешно, то вам может быть лучше с держать вашу голову, закончив как можно скорее, и с нетерпением жду работы других будущих проектов и будущих работ.

  2. В противном случае: запланировать встречу с вашим руководителем. Было бы лучше встретиться в нейтральном месте, например, конференц-зал или в тихом кафе. В начале, утверждают, что у вас есть интерес и предложение. Выложить в сжатой форме основную проблему, а потом выкладывайте свое предложение:

    Работа мой сокурсник (назовем его Джей) и все тесно переплетается. Мы каждую выгоду от совместной работы. В настоящее время по всему миру, умение сотрудничать и работать в группах высоко ценится. Джей и я ссылочки роль сотрудничества в группе играл, включая друг друга в качестве вторичных авторов на наших соответствующих статьях. Кто будет основным автором одной статьи, и каждая статья будет ссылаться на другие статьи, так как они оба выходцы из одной исследовательской группы.

    Попросите его подумать о вашем предложении, а затем сделать быстрый выход. Лучше, если ваш руководитель не имеет возможности говорить или подразумевать что-то неприятное в этой встрече, и вы выйдете лучше в долгосрочной перспективе, если вы не говорите ничего негативного либо. Противиться искушению оставить за собой последнее слово (и выбежал говорю вы опаздываете на встречу, если только так можно отстраниться).

    Это может быть полезно, чтобы найти союзника в свой отдел, чтобы поговорить с вашим руководителем на стороне, так что вы не столкнулись с этой полностью по своему усмотрению.

+833
Donald Perrett 11 нояб. 2015 г., 12:22:09

После разговора Skype и несколько переписок с ирландской профессор, профессор писал, что он будет принимать меня, как аспиранта.

Хотя мы и договаривались, на котором проект и мы планировали обсудить вопросы исследования, нам еще предстоит обсудить научные вопросы и предложения. Как я чувствую, что он был очень занят, я написал ему вопросы, чтобы попросить его прокомментировать, не имея какого-либо предварительного обсуждения, и упомянул, что мне нужно принять решение, если я иду к своему концу университета этот месяц. После этого, он упомянул, что я могу поставить в онлайн заявку, направят час, чтобы сообщить мне, на визу, и, возможно, мы имели бы другой разговор в Skype в прошлую пятницу. В электронной почте, он также послал мне два документа и упомянутых областей исследований, представляющих особый интерес, которые должны быть включены как вопросы исследования.

Однако область исследований действительно очень ново для меня и поэтому я сказал ему, что в последние переписки и попросить его о времени, чтобы иметь разговор в Skype в прошлую пятницу. Я не слышал от него с тех пор.

Я действительно заинтересован, чтобы пойти в университет. Теперь, я должен поставить в онлайн приложения или я должен забыть об этой возможности и двигаться дальше?

+804
indah 26 янв. 2018 г., 16:49:17

Технически, я не вижу ничего плохого в том, что не доложил ваша раса/пол. Однако, я подозреваю, что если в общении отдает предпочтение определенной группы, поставив "предпочитаю не отвечать", вы окажетесь за пределами этой группе по умолчанию. Таким образом, это сделало бы никакой разницы, если ты кавказец или неизвестный, вы бы все равно не выиграют выбор для меньшинств. Следовательно, чистая прибыль будет равна нулю.

+799
awc 17 апр. 2013 г., 17:47:33

Я начну в качестве адъюнкт-профессора вскоре на небольшом университете, и я начинаю готовить лекции и слайды для обучения там.

В будущем, я тоже подумываю издать учебник на основе лекций и слайды я готовлю.

Я пытаюсь выяснить, кто владеет авторскими правами на лекции, слайды (и, возможно, учебник), которые я готовлю. Это не для меня ясно, кому принадлежат авторские права - это университет или профессор?

Один из моих друзей профессор сказал мне, что она подготовила слайды для ее же поле в течение многих лет, чтобы заменить издатель слайдов, и она имеет право на слайды, хотя конечно не на стандартных учебниках она использует.

+795
MimiKa 7 нояб. 2014 г., 12:52:13

Я просто обнаружил, что на престижной конференции объявил семинар предложение (здесь).

  1. Я хотел бы знать, кому можно отправить предложение для мастерских и от кого обычно принято предложение?

  2. Ли конференции оплачивают за проведение семинара?

+786
user66765 23 апр. 2010 г., 6:15:02

Вы бы чувствовать себя в безопасности и иметь возможность отложить на следующий период приложение? Если так, вы могли развиваться дипломатической болезни (подделка болезни в целях экономии), что мешает идти вперед в этом цикле. Следующий цикл, получить различные справки. Что бы упростить вашу жизнь в течение следующих нескольких недель - сконцентрироваться на завершении текущей программы и связанных с травмой, и делать заявки на следующий год.

Если Вы, понятно, хотите получить приложения делать этот цикл, я предлагаю две стратегии. Сразу искать новую ссылку, и попросить письма как можно скорее. Для тех приложений, из-за слишком рано для этого, сказать им что-то немного менее драматичен, чем правды, но в правильном направлении: "недавно я имел личного общения с профессором, который собирался быть моей третьей ссылке, что я чувствую себя неловко, взаимодействующих с ними. Я вам третий ЛОР, как только смогу".

Так как ваше заявление будет, вероятно, слабее, и могут автоматически удаляться из некоторых программ, без письмо от профессора обидеть, вы, возможно, должны рассмотреть возможность применения к одному или более менее конкурсных программ.

Очевидно, что если вы все же решились сообщить о совершенном нападении, вы можете быть более прямой, но ваше решение по данному вопросу должно учитывать местные условия и отношение.

+754
propaganda 4 апр. 2010 г., 13:32:54

Я подал заявку на докторскую программу, в разделе они спрашивают о моей нынешней ситуации (профессиональной/академической. Я закончил мой хозяин, и сейчас я не имею работы и просто применять для аспирантов и пишу свою работу. что я должен написать, что лучше влияет на них? С. s :она является обязательной частью и имеет небольшую линию

+752
Inv3nt0r 13 мар. 2012 г., 14:24:43

Это восходящей биоэтики темы в области биозащиты и двойной-использовать события. В прошлом году была полемика с H5N1 и цензуры.

Нет определенной политики, хотя они devolped. Совсем недавно там политику правительства США для институционального надзора естественных наук двойного назначения исследования касаются

В МАП заявление о биобезопасности принципы государства:

Осознание. Ученые обязаны не причинять вреда. Они должны всегда принимать во внимание достаточно предсказуемые последствия их собственной деятельности. Поэтому они должны:

  • всегда имейте в виду возможные последствия – возможно, вредные – их исследования и признают, что отдельные совесть делает не оправдать игнорирование возможного злоупотребления их научными усилиям;
  • отказываются проводить исследования, которые лишь пагубные последствия для человечества.

США нихъ управления в сфере биотехнологии часто консультировал такие научные проблемы, доклад повышение ответственности научно соображения для разработки и распространения кодексов поведения для двойного использования исследования и имеет ряд рекомендаций.

Тот , кто лабораторное руководство по биологической безопасности не рассматривается публикация ограничения/цензуры.

+665
Porkchopz 23 нояб. 2012 г., 10:00:46

Позиции начиная с августа почти наверняка ожидает, что вы сразу преподавать курсы в течение учебного семестра. В качестве младшего/первый год инструктора, курсы и ожидаемых результатов обучения , как правило, будет продиктовано вам, и вы должны будете использовать независимо от учебника и ресурсы указаны в то время как студенты, зарегистрированные на занятия в течение весны и лета.*

Для того, чтобы сделать это ожидание разумный, сделаны некоторые уступки. Обычно инструкторы должны обрабатывать научное консультирование для определенного количества учащихся в своей предметной области, но как правило, чтобы отменить это требование для первого года инструкторы. Это позволяет преподавателям уделять больше время на подготовку планов уроков и т. п., и помогает избежать ошибок, консультируя преподавателей, которые еще не знакомы с планами степень в своей области. Вы также можете иметь один курс меньше на вашу нагрузку, чем обычно ожидали, или вам может быть предоставлена отсрочка при вашей полной программы должны быть размещены. Наконец, вам может быть предоставлен доступ к материалам из предыдущих или параллельных секций одного и того же курса, как учили другие инструкторы.

Но, когда дело доходит до нее, что первый год вы, скорее всего, все-таки найти себя писать планы уроков на неделю и день до доставки. В нынешних условиях, быть благодарны за должность вообще :/


*Обратите внимание, что это не нарушает ваши академические свободы; это просто, что там не будет времени для вас, чтобы начать с нуля, и вы должны по-прежнему ожидаем полной академической свободой, как вы получите ваши ноги под вами в новой должности.

+664
Maximiliano Rios 21 апр. 2013 г., 23:43:06

Это зависит от того, какие цели учреждения для диссертации бакалавра.

В некоторых учреждениях может потребоваться доказательство того, что студент способен на такую работу, в этом случае вы уже выполнили требования. Некоторые учреждения хотят работу, проделанную в рамках курса диссертацию; в этом случае вы должны сделать дополнительную работу, хотя это может быть связано с существующей работы, такие как расширение и документирования. Некоторые учреждения могут хотите доказательств того, что студент может работать по найму (т. е. назначается по факультетам, а не по выбору студента). В этом случае вам нужно будет сделать полностью дипломную работу с нуля по выбору советника.

+653
Eugen Neu 13 сент. 2014 г., 1:46:33

Опубликовать алгоритм по материалам arXiv (или похожие), например, выпуская препринт бумаги А. бумага Б сейчас можно привести результаты по материалам arXiv. Это устраняет беспокойство, что рецензенты бумаги б "не читал бумажных А."

Не отпускайте алгоритм в качестве нового вклада в обоих документах A и B, это проблематично, как указано в вопросе.

+653
sartaga 10 авг. 2014 г., 0:48:09

Недавно я отказался очень хороший кандидат предложить в США еще предложение от Американского университета, и я ужасно сожалею об этом сейчас.

Я принял решение на 15 апреля, и это прошлое время. Я очень хочу перейти в другую школу и с 15-го апреля был последний рабочий день, я надеюсь, что они не предлагали свою позицию в любых других претендентов пока нет. Я знаю, что это этически неправильно, но я чувствую себя ужасно о моем решении и хотите связаться с университетом и спросить их, если они могут удовлетворить меня.

Что касается других университетов, я согласилась только их предложение через электронную почту, и официально не было дано окончательное предложение письмо еще. Я должен идти вперед с этим?

+585
Aesop 16 сент. 2013 г., 15:38:27

Я не знаю таких сайтов, но я бы все-таки поспорить, что процент успеха будет почти 0. Есть три основные причины для этого:

  • Как RoboKaren уже государств, академический рынок труда является очень низким. Даже для не особо привлекательные позиции это не редкость, чтобы получать более 100 заявок. Там просто не нужен глава комитета поиска, чтобы идти прочесывать сайты с академическим резюме.
  • Это не случится, что поиск комитеты активно обращаться к кандидатам, что они думают, что будет очень перспективным и пригласить их применять (это более характерно для более высоких должностях, но я слышал, что это происходит для младших должностей профессорско-преподавательского состава, а также, хотя бы изредка). Однако это произойдет только в том случае, если вы достаточно именитые, что твое имя по-своему. Комитеты поиск не будет искать людей, чтобы пригласить обратиться, на сайте или другом месте.
  • "Отправка резюме" в принципе звучит как колоссальная трата времени. Каждый учебный веб-сайт (по крайней мере у них должна быть), что люди могут использовать, чтобы выяснить все, что они хотят, о ищущий работу.

Я бы порекомендовал держаться подальше.

+582
Mythril 29 июн. 2010 г., 9:08:41

Недавно у меня был прием с очень хорошим конференции в нашей области. Три из четырех рецензентов дал отличные комментарии, в то время как один из них дал плохой комментарий. Я сказал своему другу, что если бы у меня был еще один хороший/отличный обзор, я мог бы считаться за лучший-приз.

Он сказал мне, что обычно самые лучшие-бумажные награды уже исправлено и отдано лицу организатора по выбору, т. е. если организаторы хотят пригласить уважаемого профессора, они вручают свои бумаги и т. д. и т. д. Так что даже если бы у меня был отличный обзор с 4-го рецензента, не было никаких шансов получить награду.

Что такое бэкдор работы лучшие-бумажные награды - как их выбирают?

+577
Shane Rivera II 21 сент. 2014 г., 3:34:34

Да, это приемлемо. Я слышала, что ученые-такие же люди. Я не был в состоянии подтвердить это, но вроде как правдоподобное предположение, и если вы готовы принять это в качестве рабочей гипотезы следует, что это приемлемо вести себя вокруг них, как вы бы с другими людьми.

В частности, большинство людей польщен, если вы к ним с волнением и восхищением и попросить, чтобы ваш фото/селфи, снятое с ним, потому что вы хотите похвастаться перед друзьями (или кто там) по поводу встречи с ними, и либо с радостью согласиться или (что менее вероятно, но возможно) вежливо отказать. Ученые - химики даже белка! - не являются исключением из этого правила.

+559
Mattie Kenny 10 нояб. 2014 г., 4:00:11
  • Вариант - спорить об этом перед аудиторией и фокус внимания от вашей реальной презентации. Сосредоточившись на доказывании старший преподаватель неправильно перед аудиторией не собирается вам в любом месте.

  • Вариант Б - это отпустить. Иди проверь еще раз внимательно на свой собственный. Если вы думаете, что это новый подход, собрать свои научные труды, которые поддерживают вашу претензию. После выполнения ваших конкретных исследований, убедительно просим старший профессор примеры ясность в свой комментарий. (Не идите в его кабинет и бросить бумагу в его лице, доказывая, что он ошибается.) Сходить ему в лицо. Не отправляйте письмо, потому что письма не имеют вокальный тон к ним.

В целом, я уверен, что это не 100% черный или белый вопрос. Возможно, профессор или вы думаете, что "подобный" способ или метод, который идет под другим названием. Вы можете назвать это бинарные и он называет это базой-2.

Это не большая проблема. Некоторым людям просто нравится говорить и делать замечания, независимо от ситуации. Старший профессор, наверное, даже не помнишь, что он сказал после одной недели. Тем не менее, это хороший опыт. Вы получите на практике, как бороться с конфронтации, что вы не были готовы.

+492
Kyle Hilliard 25 авг. 2014 г., 11:10:21

Где проверить мое сочинение грамматик для бесплатно? У вас есть некоторые предложения?

+488
Abu Nooh 30 сент. 2019 г., 14:59:01

Во-первых, я сомневаюсь, что любой редактор назначает рецензента по "ошибке". Редакторы ищут лиц, которые, как считается, обеспечивают углубленное рецензии на рукопись или, в некоторых случаях часть. Как редактор это конечно сложно уследить за коллег, так это, наверное, не редкость, что коллеги по работе станут назначены. Если рецензент считает, что они не обеспечивают справедливый комментарий, и одним из таких экземпляров могут быть, если они чувствуют, что рядом с автором, они обязаны отклонить комментарий. Возможно, редактор назначает кого-то достаточно хорошо знаком с вашей работой в убеждении, что они имеют идеи, которые могут быть полезны. Это будет плохим предположение со стороны редактора и один я сочту как немного ленивый.

Несмотря на эти и другие безопасность-меры рецензентов, которые по тем или иным причинам не подходит назначаемым. Поэтому многие журналы имеют возможности для авторов, чтобы сигнал не рецензентов. Можно также добавить имена не хотели, отзывы в письмах. Такие люди обычно являются те, с кем существует личный конфликт.

Со всеми это в виду, не понятно, что редактор сделал какую-либо ошибку, несмотря на то, что вы смотрите неблагоприятных по выбору и подозреваю , что вы знаете, один из рецензентов. Если вы чувствуете комментарий в каком то отношении, вы можете сигнализировать об этом в редакцию при возврате переработанной рукописи (предполагая, что вы получили пересмотра "приговора"). Если ваша рукопись и отказ из-за рецензента, вы бы увидели, как не желательно, вы должны связаться с редактором, чтобы увидеть, если вы можете обсудить "второй шанс". Проблема здесь заключается в том, что вы должны иметь веские аргументы на проблему, возникшую в результате проверок. Тот факт, что никаких признаков не предпочтительный статус рецензента, формируют мнение редактора, а осложняющим фактором; как редактор знать? Подозревая, вы знаете, рецензент не очень твердую почву для изменения мнения.

Поэтому, лучшее, что вы можете сделать, это работать с отзывами, чтобы улучшить рукопись и предоставить весомые аргументы для не следующие моменты если вы считаете, что рецензенты не имеют сильной стороной. Так что берите комментарии спокойно и просто убедить в том, что вы считаете разумным конструктивные изменения в свою рукопись.

+431
crazyfox 29 авг. 2015 г., 23:40:00

Если преступление совершил будучи студентом был достаточно серьезным, чтобы вызвать степень бакалавра, чтобы быть отменено, тогда можно повлиять выпускник зачисления под видом "мошеннический прием." (Вы не должны были быть допущены, потому что вы знали, что вы совершили преступление, которое сделает вас неприемлемым, и поэтому вы не имеете права поступать в аспирантуру.)

+421
Hany Nagaty 7 сент. 2017 г., 22:06:33

Мое личное мнение состоит в том, что специалистов каждый ученик обществ должны погасить весь вопрос путем переезда в алфавитном порядке по фамилии.

Будут осложнения на некоторые имена, но это может быть урегулирован лучший комитет пострадавших.

+405
Keith Dishman 25 янв. 2016 г., 17:22:40

Я прочитал сотни благодарностей обоих магистерские и кандидатские диссертации, просто для удовольствия. Они всегда около половины страницы, написаны полными предложениями с трех пунктов, и практически всегда соблюдайте следующий формат:

  • Пункт 1: советник, затем другие значимые академические справки, которые вы получили от профессоров и других родственных народов.
  • Пункт 2 и, возможно, другие: менее существенную помощь, возможно, источники финансирования, другие академические люди, сайты и т. д.
  • Пункт 3: сокурсники, друзья, семья, именно в таком порядке. Потом половинка, если она у вас есть.

Это, возможно, немного удивительно, что они все настолько последовательны, но по какой-то причине он просто чувствует себя право писать таким образом. Есть шансы, что вы можете поместить самый значительный вклад в этот путь!

+384
VAN 13 июн. 2019 г., 7:04:48

По крайней мере в США, обычные правила, что после периода вывода отсева просто приводит в ФС, если некоторые специальные соглашения. Возможно, вы могли бы попросить школу, чтобы вынести административное изъятие (или эквивалент), а вы полностью выпадая и не хочу никаких классов или кредит, который они могли бы предоставить (но не обязаны). Школьная политика по возмещению может быть, что вы не вправе после даты вывести, или что вы могли бы быть причитается какой-то процент (хотя если вы снимаете в последнюю неделю или около того, то скорее всего нет).

Я знаю людей, которые сделали это со студентом и имел дело с в результате их средний балл лет спустя, когда ситуация изменилась, поэтому я бы вам настоятельно советую - если это отдаленно возможно - бороться с добавленной сложности и встретиться с соответствующего администратора и выполните процедуру, чтобы выйти из программы полностью.

Кто-нибудь в похожей ситуации - в том числе и вы - могли бы также рассмотреть, если они в самом конце семестра, если они могли бы просто закончить переживает движений и концу семестра, если досрочный вывод не возможен. Короче: оставить себя в лучшем положении, чтобы не сжигать мосты, ведь жизнь может резко измениться за несколько лет. За несколько минут вы сохранили в не может привести к каким-то невероятно раздражает результаты позже.

Сделайте глубокий вдох, убирать потерять концы (держа свой нос куда надо), а потом перейти к следующей главе своей жизни с такой же застежкой и минимизировать багаж, как вы можете.

+347
Alexandre Souza 12 июл. 2018 г., 19:58:06

В некоторых таких дисциплин, как теоретическая физика, он является общим для десятки (или даже) сотни авторов, вероятно, из-за важной роли многих людей для выполнения высокоразвитых объекта.

Как список публикаций в этих дисциплинах судить? Для назначения преподавателей, как комитет поиск осуществляет научный вклад соискателя?

+342
Eli Arbel 2 окт. 2016 г., 21:32:18

Как Эльзевир использует эти термины, "открытый доступ" означает, что статья находится в свободном доступе, как только она опубликована. "Открытый архив" означает, статья опубликована в журнале, который делает статьи доступны бесплатно после некоторого периода эмбарго (не сразу же после его публикации).

Подробнее о открытый архив:

"Эльзевир" предоставляет пользователям и широкой общественности, чтобы иметь свободный доступ к архивным материалом в 98 Эльзевир журналов... статьи, размещенные в архивах являются бесплатными для всех, чтобы читать и скачать и после периода эмбарго.

+273
Quikstryke 9 апр. 2015 г., 20:17:50

Я часто получить краткую, обычно подтверждающего письма (например, "могу сделать. Лучше" в ответ на запрос на рекомендательное письмо) от ученых значительно меньше времени, чем я сам.

Каждый раз, когда это происходит, я очень нерешительный о том, будет ли неприятность вызвана отвечая, и добавление электронной почты с практически нет информации, таких как "большое спасибо; это очень много значит для меня! Все самое лучшее" в своем почтовом ящике-на самом деле оказывается более значимым, чем риск воспринимается как неблагодарный.

Любые мысли, в идеале с точки зрения арбитра с благодарностью!

+272
kateFray 21 окт. 2017 г., 14:30:52

Я думаю, что я люблю отвечать Кодекса является пятном на, и я хотел бы подчеркнуть, что это трудный путь и потенциально обидный гол самостоятельно выполнять исследования без какого-либо формального обучения о том, как это сделать.

Однако я хотел бы добавить, что реализуемый путь-попытаться сделать (на добровольной основе) работать в другое учреждение в течение некоторого периода времени. Это может быть сделано, например, во время отпуска (лето/зима). Если ваша организация неизвестна и у вас никто не мог бы поручиться за вас, это может быть трудно, чтобы убедить профессора принять вас даже в течение короткого периода времени летом, но это гораздо меньше, неслыханное, чем стать успешным одинокий исследователь. У нас было несколько студентов из местных колледжей работают с нами в течение коротких периодов времени. Многие оказались соавторами в газетах были опубликованы и/или были успешными в обеспечении хорошего магистра/PhD.

А еще лучше было бы организовать с вашей текущей учреждении провести часть исследований в наукоемких учреждения (3-6 месяцев). Даже если это не прямой призыв или животных, всегда есть возможность вы пытаетесь убедить их, что это будет что-то по своему желанию и мнению, было бы полезно для вашей карьеры в будущем. Вы также можете попробовать убедить их дать вам кредиты, на которые (замена элективные курсы или что-то подобное).

Если вы можете обеспечить формальное исследовательской позиции, даже если только в течение короткого периода времени, это гораздо более вероятно, что вы сможете продолжать работать из дома, возможно на то, что ты начал на официальную позицию, особенно, если ваше исследование включает в себя только ручку/бумагу/компьютер.

В качестве точки данных, я сделал то, что во время моего бакалавриата. Хотя мои заведения бакалавриата достаточно хорошо известен и наукоемких, я отправился в США в качестве студента по обмену и работал со знаменитым профессором в течение короткого периода времени. Вернувшись на родину, я присоединился к другому профессору в лаборатории, однако продолжала удаленно работать с группой нам. Я закончил публиковать две статьи в качестве первого автора с группой нам в очень хороших журналах, прежде чем я даже закончил бакалавриат, и представила свою работу на международной конференции.

+263
George Eggen 29 апр. 2010 г., 0:59:35

Если вы студент, вы должны рассмотреть возможность привлечения, или другие издания ориентированы на студентов авторы.

+215
Nabuchodonozor 6 дек. 2017 г., 0:32:23

Обман может быть проблема с устных экзаменов так же, как с письменного экзамена. Вопрос предвидя вопросы, а не умение вербализовать ответы. Так что вы бы зависит от наличия большого стека вопросов, что приводит к вопросу о справедливости. Если вы случайным образом выбирать вопросы для ответа, как вы уверены, что учащиеся в классе получают примерно одинаковой сложности в вопросах, которые они должны ответить. Все это должно идти на время подготовки к экзамену.

И ни одна из этих сделок с колоссальной нехватки времени проведения экзамена для большого количества учеников в классе. Пока я сделал такие экзамены, когда у меня было 15 или 20 студентов в со-учил класс, я никогда бы даже рассмотреть возможность сделать это на лекционный курс 50 или более студентов.

+127
user2424954 25 февр. 2010 г., 3:13:05

Я хотел бы знать, если Высшая школа приемных комиссий(в частности по информатике) посмотри на всех классах на повторный курс (повторно приняты после того, как на первом курсе) хотя все сорта, кроме последнего, не действительны, так как это не входит в ГПД.

На той же ноте, улучшение между классами, конечно, ценится больше, чем плохую оценку получил в первую очередь?

+119
Bill Randerson 11 янв. 2014 г., 18:48:27

Избежать, но не по этой причине.

Иногда учителя обязанность делать вещи, которые могут оскорбить членов их класса. Учитель биологии, который обходит эту тему эволюции из-за боязни обидеть креационисты не делают свою работу, и есть много других примеров. Проблема здесь не в том, что шутка могла обидеть; это, что он получает на пути обучения.

Он лечит женщин, услада для глаз, а не как мыслящие существа, подразумевая, что женская одежда должна быть выбрана на благо мужской зевак, а не по ее собственным приоритетам.

Ли вы действительно верите в это или нет, говорил, что шутка дает студентам такое впечатление, что вы делаете. Такое восприятие делает обстановку в классе более неприятных для женского студента и менее благоприятной для обучения.

Юмор имеет место в преподавании. Использоваться разумно, она может помочь удерживать интерес аудитории и держать их заниматься. Но для студенток, по крайней мере, эта конкретная шутка вряд ли служить этой цели. Есть много других способов, чтобы сказать это.

+112
Moray 2 июн. 2012 г., 3:02:46

Честно говоря, вы должны выбрать боях, за которые стоит бороться. Противоречивые капитализация названий, конечно, плохие поля и плохая линия-расстояние не значительное. Сконцентрировать свою энергию там, где это может принести пользу вам, такие как ошибки в названиях, конечно.

+96
Patrick Stevens 30 авг. 2017 г., 4:46:21

Если вы спрашиваете, будет ли это поможет вам в беде, ответа нет. Вам разрешается задавать вопросы в высшем учебном заведении. Никогда не бойтесь задавать вопросы, если это незаконно. Например, если вы должны были подойти к этому преподавателю и сказать, что вы не могли найти свой учебник на любом из популярных пиратских сайтов, как пиратская бухта, да, это может принести тебе неприятности.

Но прошу, если вы могли бы получить копию его книги бы не ты попал в беду, учитывая предположение, что вы присутствуете там. Он может быть готов дать вам копию, учитывая, что вы пытаетесь узнать. Но мог ли он обидеться? Наверняка. Если он взял время, чтобы исследовать и опубликовать эту работу, и вы не хотите платить за это, что бы наверняка обидеть его. Он не будет вам никаких неприятностей, но он также может рассматриваться как немного грубо, потому что вы не думаю, что его работа стоит достаточно, чтобы купить. Вы должны понять, около 50 лет назад, не было ни Всемирной паутины, как есть сегодня, где можно просто пойти и найти все, и, надеюсь, вам что-то не заплатив за него. Если вы хотели что-то вы купили его, опубликование или иное.

+62
Prasetyono Driver 30 мар. 2018 г., 10:43:17

Он либо имеет личные проблемы, или он не сосредоточиться на преподавании.

Если у него личные проблемы, он неправильно к нему подойти, как друг и ожидать от него детали. Вы не студент и профессор, и его личные проблемы являются частными, и он поделится им с кем-то близко, если он хочет. Как взрослый, он, наверное, знает, как этот процесс работает.

В любом случае, единственное, что имеет значение, является ли он делает свою работу должным образом. Если вы считаете, что он не делает этого, то вы должны дать конструктивный обрушилась еще одна волна критики, например, когда вы находитесь в классе и вы не понимаете, вы можете сказать, что за последние классы у вас возникли трудности в понимании и собираем все вместе и предложить метод, так что вы можете извлечь выгоду лучше от своего курса. Или, вы можете отправить сообщение по электронной почте о том, как некоторые вещи могут быть улучшены, не представляясь очень негативно.

+16
alternate 22 нояб. 2012 г., 11:39:44

Показать вопросы с тегом