Сотрудники колледжа учусь и провожу исследования

Я сейчас работаю в хозяйстве-роль в небольшом гуманитарном колледже.

Одним из преимуществ работы в колледже является возможность взять два класса в течение учебного года (не включая летние и зимние условия).

У меня есть степень бакалавра в области экономики из большого университета, а также довольно широкий количественный фон и меня интересуют занятия по математике, статистики и информатики (у них есть программа здесь мск).

Что мне интересно это:

Как, вероятно, было бы для меня принять участие в научно-исследовательских проектах?

Было бы странно для сотрудника взять несколько занятий, чтобы спросить о проводят исследования с преподавателем?

Я надеюсь, чтобы дополнить свое резюме для приема в PhD или магистра в области прикладной математики программа по линии; но, я интересно, если это стоит того, чтобы верить, что делаю исследование, хотя я просто сотрудник посещал занятия.

+813
user208623 23 мая 2019 г., 16:13:55
34 ответов

Нет это не стандартная практика, и, вероятно, вредно для получения предложения и максимизации зарплата предложениях. Если ваши прошлые заработки слишком высокими, компания может не принять вас и предложить для страха вы не принимаете его. Почему позволил компании решить, если вы будете брать задания. Как только предложение сделано, принято считать, стратегии ведения переговоров, что участник, который говорит, что число зарплаты сначала "теряет".

+991
mofid alfajri 03 февр. '09 в 4:24

Будучи гражданином США и родной, мой взгляд прогрессирования степени

  1. Бакалавриат, 4 года обучения
  2. Мастера, 1-2 года обучения, тема диссертации или портфолио требуется
  3. Доктора, 3-4 года обучения, всеобъемлющие экзамены и диссертации требуется

Как это сравнить в мировом масштабе? Мое текущее понимание заключается в том, что европейские школы инвертный бакалавров/круг мастеров. Как глобальная организация кадровой службы отслеживать это для сравнения? Как вы убедитесь, что вы сравниваете яблоки с апельсинами? Какие имена систем (если они у них есть, возможно, американских, европейских или другой номенклатуре)? Напомню, ищу простого представления этой информации раньше, так и не сумев найти его, поэтому я надеюсь, что это раз и навсегда решить.

+976
Ailothaen 7 мар. 2011 г., 21:53:47
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

То, что я сделать, это использовать либо Смит Дж и соавт. (2012), журнал обалденный, 5(3) или какой консорциум (2012), журнал обалденный, 5(3).

Моя аргументация заключается в том, что люди понимают, что если это на мое резюме, то я автора и конкретного заказа/количество авторов-не важно (учитывая, что я не первый или последний). Я никогда не возникнут какие-либо проблемы с этим подходом.

+938
runderworld 12 мая 2010 г., 19:11:33

Я знаю, что есть другие вопросы о том, как в адрес преподавателей, но эта ситуация немного необычная, поэтому выслушай меня:

Я в мой последний год в учреждении высшего образования. Мой заведующий отделом очень добросовестная об использовании титулов, но уже в течение некоторого времени теперь используется его имя и имена других преподавателей, а также связанных со мной (не то, что он обычно делает). Недавно он попросил меня проводить собеседования с кандидатами на новую должность в нашем отделе, и представил всех кандидатов ко мне на имена. Мы сейчас нанял одного из этих кандидатов, и мне нужно связаться с этим человеком по электронной почте в первый раз.

Как я должен решить новый сотрудник? С помощью "доктор х" кажется искусственным, учитывая наш предыдущий взаимодействий (плюс, я должен упомянуть об этом супругов, который также Доктор х), но я не хочу, чтобы взять на себя уровень знакомство с которыми новичку не комфортно. Конечно, я могу спросить об этом в письме, но я должен пройти мимо первоначальной приветствие и добро пожаловать-интерлюдия первая!

+876
Ankit Ostwal 14 авг. 2019 г., 3:36:39

Доцент я знаю, что в ведущий американский исследовательский университет как раз пришел кто-то, представляющий "выявления мошенничества" и "Национальная безопасность" отделение Службы гражданства и иммиграции США, который был случайно сделать Н-1В аудит. Агент Службы иммиграции и натурализации США задавали много детальных вопросов о том, сколько времени преподаватель проводит в аудитории, количество часов, проведенных в офисе часов, зарплата, образование, и так далее, и сфотографировали кабинет профессора. Агент утверждал, что эти случайные сек-1Б проверки происходят регулярно и предназначены, чтобы найти мошеннические заявителей.

Я в академии уже более десяти лет и это первый раз, когда кто-нибудь рассказал мне о такой визит. Сроки нам кажется любопытным, чтобы не сказать больше. Мне интересно, если эти случайные редкие визиты происходят в течение длительного времени, и это просто совпадение, что тот, что я слышал о возникает как новое правительство США приступило к осуществлению принципиально новая иммиграционная политика, или, если это является частью нового Фокуса на Н-1В визу. Любое знание о ситуации или дополнительных свидетельств о недавних визитов могут быть полезны.

+848
papercut 28 янв. 2011 г., 7:03:55

Я младший год на факультете информатики только начал изучать машинное обучение месяц назад. Моя цель состоит в том, чтобы начать чтение статей в моей области интересов в рамках машинного обучения и начинают заниматься исследованиями в МЛ в качестве стажера/независимый проект. Я хочу дальше пойти в аспирантуру после разрыва год и заработать МС + доктор наук в области машинного обучения.

Я беру CS229 лекции профессор Эндрю Нг онлайн и бок о бок, читая соответствующие главы из "распознавания образов Бишопа и машинного обучения книга".

Математических задач/упражнений в как устанавливает проблему CS229 и учебник PRML математически это слишком сложно для меня, чтобы решить на моем собственном, хотя я могу следовать решения. Сколько из этих упражнений будет старшекурсник студент/магистр предполагается решить? И если я рассматриваю степень доктора философии, я должен решить их или пропустить их вообще?

Только математических знаний и реализация алгоритмов машинного обучения важно, чтобы начать с исследования, а позже в школу, не тратя времени на эти упражнения?

+845
I Nic 27 авг. 2015 г., 23:06:07

Это часто хорошая идея, чтобы иметь несколько вещей, чтобы сделать в параллельный проект, так что если один путь блокируется на короткий промежуток времени (например, ожидание для запуска кода, ждем куратора для возврата проекта документа с комментариями) вы можете положить усилия в другой авеню.

То, что вы уже делаете хорошо. Вы находитесь в основном используя свое время и потратив часть своего времени, увеличивая свою базу знаний и навыков, окупается в долгосрочной перспективе. Вы просто чувствуете себя некомфортно, потому что вы не видите ощутимых выплат для вашего текущего проекта. Есть несколько вещей, которые вы можете делать во время выполнения кода, которые имеют материальные выплаты, т. е. они напрямую способствуют вещи, которые вы должны сделать для вашего проекта в какой-то момент в ближайшем будущем:

  • работая на слайдах для следующей презентации вам придется дать (те части, которые не полагаются на результаты код, который выполняется в данный момент)
  • добавление к текущему проекту отчета, бумаги или плакат, который характеризует вашу работу (те части, которые не полагаются на результаты код, который выполняется в данный момент)
  • поиск и чтение литературы, что имеет непосредственное отношение к вашему проекту
  • анализ данных: когда программа закончит работу, начать следующий "запуск" и анализировать данные с первого запуска, пока что

Вы можете провести большую часть своего времени на дело, которое наиболее важных (например, отладки и запуск вашего кода), но работа над другим параллельно, когда тот заблокирован.

Для разрядов работы, вы можете сделать это, как правило, достижения ваших знаниях и способностях, но не обязательно конкретно под ваш проект, посмотрим, что продуктивной учебной работы можно сделать с минимальными внимание на маленькие (<30 мин.) интервал времени?

+823
Kenzi312 19 нояб. 2017 г., 14:16:40

Я раздумываю, включая исходный код в приложении Мой тезис. Хотя, я не будет необходимо, я думаю, что это будет что-то, что мой комитет хотел бы видеть.

Буду ли я нарваться на любой вопрос авторских прав для этого? Университету принадлежат права на код, если я включить его? Проект не был профинансирован, поэтому университет не заплатил мне, чтобы писать код, и никто не способствовал этому или даже видели его.

Кроме того, если университет это имеем право, чтобы мой код, еще одной проблемой мог бы быть моим, которые я использовал различные библиотеки с открытым исходным кодом и я бы беспокоиться о том, что вопросы лицензии на использование этих, а также.

+810
9uzman7 22 нояб. 2019 г., 8:28:33

Я представил плакат аннотация с моим начальством. Плакат аннотация поступил, но мы не подарили плакат еще. Плакат описывает метод, который мы придумали и теперь мы рассматриваем заявки на патент. Мы все еще можем сделать это? Я знаю, что это невозможно, если мы опубликовали метод в статью, но не принятый плакат аннотация считаться публикацией? Я аспирант в Европе.

+780
Inzhiner 23 янв. 2017 г., 2:22:12

В научных кругах, не принято просить людей работать бесплатно. Также не принято просить людей работать, полная остановка. Что довольно часто, хотя, чтобы увидеть людей, ищущих работу в Академии. Это включает людей, которые ищут финансирование, чтобы помочь им развивать свои научные идеи, и человек ищет возможности присоединиться к чужой исследовательских проектов.

Вы пришли к профессору, ищущих возможность работать с ним. Профессор не предлагал финансировать вас, но вместо этого предоставил вам возможность работать без вознаграждения на определенный период времени. Вы можете воспользоваться этой возможностью или оставить его. Если вы берете его, финансирование может или не может прийти в 3-4 месяца. Вы вольны выйти из этого соглашения в любое время, до или после первоначально согласованного срока.

Профессор не хочет, чтобы вы делать свою работу. Ты хотел поработать с ним, и он предложил его. Вы также нужны деньги и он не стал. Вы делаете историю, посмотрите, как вы были обмануты или принуждены к несправедливым отношениям - нет вы не были.

Нет никакого оскорбления в предложении кому-то работать без оплаты. В некоторых странах такое предложение является незаконным, и в некоторых вузах не разрешается работать на добровольной основе. Это делается в целях соблюдения трудового законодательства в конкретной стране. Впрочем, вы, кажется, подразумевает, что это как-то неэтично или не нормально, как ни странно - нет это не так.

Степень бакалавра и магистра студенты часто работают над собственными проектами, которые способствуют, иногда значительно, в проектах работающих ученых. Очевидно, что степень бакалавра и магистра студенты не компенсируется материально (наоборот, они иногда должны заплатить плату за обучение), но они используют обратную связь, которую они получают для того, чтобы узнать новые навыки. Аспиранты в некоторых странах получают стипендию, в то время как в других они должны платить за обучение из своего кармана.

Вы только что закончили ваш мастер, и еще не получил докторскую степень. От того, что я вижу, возможность работать над проектом, получать обратную связь и учиться у него, с возможностью дальнейшего трудоустройства, не несправедливое предложение. Будет ли это достаточно хорошо для вас, чтобы взять его, вы должны решить сами.

+729
codeMagic 8 авг. 2011 г., 20:49:22

Мне посчастливилось быть редактором в новый журнал открытого доступа. Я согласен с общим мнение других комментаторов. У меня были подобные вещи случаются со мной раньше. Один редактор с плоским отклонил мою работу на том основании, что "было уже много статей на эту тему", хотя я провела тщательный поиск и даже обратились за помощью к своей школьной библиотеке команды и мы не могли найти даже одного.

Самый большой совет, который я могу дать вам это; выбираете ли вы традиционный журнал, или открытый доступ журнал, они должны иметь свои принципы ясны. В разделе руководящих принципов представления они должны четко перечислить какие сборы, если таковые имеются. Много журналов открытого доступа как у меня не взимать плату, чтобы прочитать или опубликовать. Они также должны четко объяснить поворот вокруг времени от редакции. В некоторых журналах публикуются ежеквартально, поэтому срок несколько месяцев-обычная, но я видел много журналов с поворотом вокруг времени 4-6 недель. В журнал должны также четко объяснить процесс обзора. Например, в моем журнале, я сначала быстро просмотрите статью на тему-соответствовать тематике журнала. Если представление находится в пределах области, то он представлен в двух разных рецензентов, которые проводят двойное слепое рецензирование. По крайней мере, один рецензент-эксперт по методологии и по крайней мере одна является экспертный контент. Интернет помогает гарантировать, что статья является точной. Мы же ясно объяснили, что результаты бывают и что каждый из них означает. Это тоже довольно распространенная практика. Если он принимает, что долго, и статьи были отвергнуты рецензентами, то это звучит как либо: 1. журнале, которые вы представили не очень большой пул рецензентов, 2. редактор журнала слишком много представления для обработки и перегружены, или 3. редактор журнала не переживает и список рецензентов чистые и пытается назначить статей активных рецензентов.

В любом случае, не расстраивайтесь, просто найдите другой журнал и попробуйте снова. Проверьте, чтобы видеть, когда журнал опубликовал вопрос в прошлом и если у них правила прописаны на сайте. Удачи!

+694
Kyle matthews 21 сент. 2010 г., 11:40:24

Я бакалавра по математике, и не будет заканчивать степень бакалавра до следующей весны или следующей осени (2016). Я планирую подать заявку на получение магистерской программы, прежде чем он может переместиться на докторскую степень (если мне нравится исследование) после того как получу бакалавра.

Я должен начать изучать документ GRE-тип материала, даже если просто в свободное время, надеясь на более глубокие знания, какие вопросы он будет просить, А ну как реально укрепить свое решение проблем в этих областях? Или это перебор?

+682
nielsholmgaard 2 апр. 2015 г., 11:12:16

Я думаю, что три заявления, которые вы делаете, просто ваши впечатления и как вы знаете, что это ваши впечатления, вы не уверены, что студент в вопрос фальсифицирует данные. В противном случае, я думаю, ты бы не задавал здесь вопрос.

Лучшее, что можно сделать для того, чтобы быть уверенным на 100 %, чтобы повторить все результаты с этим студентом в вашем офисе на вашем компьютере. В противном случае, я думаю, что ваши высказывания только свои впечатления, без каких-либо твердых доказательств.

Если вы видите, что данные фальсифицированы, то вы должны сообщить об этом.

+629
Podzhik 11 окт. 2013 г., 10:10:27

Насколько я знаю, эти пункты анкеты, есть только для юридических и номинальной причинам. Университет является юридически обязаны по закону ставить этот пункт. Это не значит, комитет будет принимать во внимание, и мой опыт показывает, что они не.

Таким образом, вы должны написать, что вы не имеете права в настоящее время работают в США, как, впрочем, вы не. Но это не должно являться причиной для беспокойства.

+607
iPC 6 февр. 2014 г., 13:14:54

Вы могли бы хотеть рассмотреть быть вожатым в лагере математике для средней школы (или даже средней школы) студентов. Это хорошая работа, хотя и довольно непринужденной, как эти программы часто стремятся к достижению динамического большой, счастливой семьи, которая очень любит математику. Вы получите хорошую педагогическую практику без административных вопросов, которые могут возникнуть как та. Это что-то удивительное, видя, школьники в этом возрасте понимают концепцию впервые, все новое для них, и азарт заразителен. Наконец, под страхом показаться чрезмерно ориентирована на профессиональное развитие, опыт, как это смотрится на резюме. Некоторые программы, которые вы могли бы рассмотреть, включают MathPath (программа для учащихся средних школ, вращая месте), PROMYS (программы Бостонского университета, посвященное теории чисел), SIMUW (программа в Университете Вашингтона), и программа Росс в ОСУ.

+569
Avin 8 апр. 2013 г., 3:11:16

В физике, как правило, первый автор-это человек, который сделал большинство работы. Последний автор-это человек, который руководил работами. Если есть несколько руководителей, их имена идут ближе к концу списка.

Есть исключения, особенно в тех случаях, когда количество авторов очень большой.

+551
edt 23 февр. 2010 г., 12:55:58

Вот на этой численной точки зрения. Давайте исходить из того, что выпускники из британцев имели конкурентное преимущество перед другими студентами (т. е. они "лучше", и вообще быть наняты для их применения по сравнению со студентами из менее престижных школ). Теперь рассмотрим, сколько позиций доступны на каждом уровне:

  • Бакалавриат: как правило, в колледж не будет иметь сотни, если не тысячи студентов каждый год, различных специальностей. В моей основной (математика), скажем 5% из них имеет. У нас в школе было 1000 выпускников, так скажем 50 математических специальностей (на самом деле, это было больше похоже на 80).

  • Выпускник: как правило, выпускник школы будет иметь десятки студентов в год. Небольшое число десятков; на мой общеобразовательное учреждение (Чикаго), соответствующий Высшая школа имеет около 100 всего студентов, около 20 в год. Так, с аналогичными показателями в других школах, только 0.4 математических специальностей могут поступать в аспирантуру. К счастью, не все хотят.

  • Постдокторские: большинство математических факультетов есть только несколько позиций постдока; скажем 10 (который на самом деле на высоком конце). Поэтому только 0.5 выпускников могут получить постдоков. Конечно, есть и педагогические вакансии в школах, которые не дают докторские степени, но это "меньшее университеты".

  • Владения-трек: в любой год, любое отделение может иметь три из них. Или один, или никто. Это означает, что 0.3 постдокторских пойдет на более постоянное место.

На каждом этапе количество людей, принимаются на следующий уровень составляют небольшую долю от общего количества заявителей, и поэтому школы могут выбирать, кого они принимают, конечно, они будут брать "лучшие" абитуриенты, которые (по моим конвенций) обычно приходят из высоко-рейтинговых университетов. Выпускники только топ 10 университетов достаточно, чтобы заполнить все позиции во всех университетах, которые вообще желательно (для исследователей, то есть).

+525
ilciavo 16 сент. 2013 г., 14:38:13

Вот как я хотел посмотреть это:

Я должен сделать все весело исследований и открытий. Кто-то еще добровольно разве не удовольствие работать оберточной эту работу в хороший пакет программного обеспечения. Они даже вызвались поддерживать его, и они должны дать мне все лавры за изобретение то, что они реализуются! Так что люди могут использовать то, что я создал, и я могу сосредоточиться на исследованиях, а не на детали программного обеспечения, упаковки, распределения, и обслуживания.

Все, что я хотел сделать, это поблагодарить их и убедиться, что их документация предполагает, что пользователи ссылаются на свои документы. Я, конечно, не быть в спешке, чтобы получить какие-нибудь юристы или чиновники (например, университета) участвует.

Это субъективно, но я думаю, что многие академики совпадут с этой точки зрения.

+509
user56765 15 сент. 2019 г., 10:06:33

Есть много мнений там, что вы должны быть осторожны! Я говорю, что если сомневаетесь идти к источнику. Я вам предлагаю купить АП или ручного ОМС или пойти в Пердью Сова/онлайн запись в лаборатории. Там вы найдете стили и целый раздел О предотвращении плагиата'. Перейти к источнику, мой друг!! Удачи!

+505
RaveWolf 6 авг. 2016 г., 12:15:38

Следуя противоположных факторов, описанных в ответах на вопрос, Что делает закрепление преподавательских должностей трудно?, Я пришел к выводу, что заявление на академическую должность должна быть сбалансированной. Понятно, что существует высокая конкуренция за должности преподавателей, а также квалифицированные заявителю может быть даже не приглашают на собеседования; таким образом, каждый старается даже переоценить свои достижения.

Однако, интересные моменты в ответы на вышеуказанный вопрос был в том, что слишком хорошо приложение может напугать комитета, предпочитая не рисковать. Таким образом, исключительное приложения будут просто игнорироваться.

Помимо очевидных доказательств в резюме, как выделить исключительные возможности в сопроводительном письме? Например, потенциал научных достижений, которые не являются очевидными в резюме, перспективные планы и т. д.

Или стратегия должна быть в этом направлении, чтобы убедить комиссию, что эта суперзвезда заявителя является хорошей возможностью для вашего отдела!

+469
user234412 15 янв. 2016 г., 12:55:17

Рассматривали ли Вы вклад в политическую жизнь? Я имею в виду не придерживается одной политической или иной точки зрения, а скорее к тому, что там сообщается научных материалов по основным вопросам, когда они обсуждаются в политических кругах.

Я не знаю в какой стране вы живете, но я знаю, что есть слишком много "Первого мира" стран, в которых политики и лица, принимающие решения, недостаточно информированы в лучшем случае, умышленно игнорируют - казалось бы - на худой конец.

Одно из лучших описаний из университета, что я столкнулся заключается в том, что он должен - должен - выступать в качестве "критика и совесть общества". На мой взгляд это будет включать участие в обеспечении тех, что ведут нас хорошо информированы.

Один из способов это может быть сделано путем принимать интерес в консультативный процесс, как политика формируется в вашей стране. Смотрите, если вы можете предложить свой специалист взгляды через свои профессиональные ассоциации.

Соответствующие действия-принять участие в консультировании судов, когда они рассматривают вопросы, основанные на научных темах. Это будет включать содействие экспертных заключений, например. Это выходит за рамки действующего в качестве свидетеля-эксперта в суде. Экспертное заключение кратко излагается аргументированный спор, используя взвешенный анализ фактов, выводах. Судебным экспертом, в отличие от этого, предлагает ответы на конкретные вопросы суда.

+446
CENTAURUS RETE ITALIA 23 апр. 2016 г., 4:38:02

Это не имеет значения. Выбрать один вариант и придерживаться его также при цитировании и другие книги от князя. Я хотел бы пойти с более коротким и более часто используемый вариант.

+421
WantToLearn 6 сент. 2012 г., 20:43:24

Я бы предложил начать с общего заявления о своей коллеге, как академическая (качество работы, производительность и т. д. по отношению к другим, в общем, в конкретных суб-дисциплины) после этого можно упростить эту с точками, которые вы упоминаете. Второй Tiyr пункт может быть скопирован в такое письмо, но с несколько более подробно. Второй пункт может быть установить прошлогодними показателями в перспективе более долгосрочной перспективе. Это, похоже, не просили, но я думаю, что это является важным шагом, чтобы установить год, в перспективе как относительно того, что было достигнуто ранее, и относительно чего можно ожидать визави человека работа siuation (учебная нагрузка, администратор нагрузки и т. д.. для владения, я полагаю, личностных качеств и видов деятельности в департаменте не представляют интереса, так как они будут известны внутренне. Другие мудрые, такие пункты должны быть включены.

+375
Joonas Trussmann 1 мая 2016 г., 23:04:59

Поступления в колледж принять многие вещи во внимание для выдачи пропусков.Нет хорошей или плохой результат GRE. С ваш счет GRE оф 314 ,вы можете получить допуск в в один из лучших университетов, если вы произвести впечатление о вашем исследовании,имеют хорошую Лорс от профессоров ,хорошая подачка.Поэтому прием зависит от многих критериев,не только Гре, 314 ОК результат, поэтому работы по наращиванию хорошая подачка и хороший ЛОР

+369
user280736 28 февр. 2015 г., 5:26:02

Я хотел бы начать дневник и хочу знать точное значение "объем" и "проблема" в публикации. Каковы правила и рецепты, если таковые имеются. Спасибо

+300
aarelovich 11 апр. 2017 г., 20:09:46

Я провожу исследования в области химического машиностроения. Журналы один подчиняется зависят от поля. По большей части, работы, связанные с системами, моделирования, оптимизации, и т. д., публикуются на английском языке. Я уверен, что одинаково с здоровья/медико-биологические/медицина исследовательского типа, так как много чего финансируется NSF и/или низ.

Единственный иностранный журнал, я слышал, кто подает, чтобы был "Прикладная химия" (я думаю, что по-немецки прикладной химии). Но, я не думаю, что они представлены на немецком. Эти люди проводили исследования в области самоорганизации и наноразмерных систем.

Я уверен, что английский-это нормально для публикации — но эй, второй язык всегда полезно знать, если у вас есть время и стремление это принимает для того чтобы получить свободно.

+258
rahul tyagi 21 июн. 2010 г., 9:22:15

Я полностью согласен с ответом искры. Это так же роскоши, как и не бывает в науке (может быть, за исключением слишком много и слишком мало проектов/сотрудников).

Чтобы добавить на этот ответ, я хотел бы дать пару советов/выводы по методам презентации, которая может помочь вам взглянуть на это с другого ракурса.

Во-первых, помните, что это все имеет смысл для вас и вы в одиночку. Достаточно часто, связей и отношений, что может показаться очевидным для вас будет не столь очевидным для кого-то, кто думает о других проблем, вплоть до (и, возможно, даже во время вашего выступления). Так что вы должны взять свою аудиторию за руку и направлять их через то, что вы хотите сказать. (Также связанные, но немного не по теме, есть такое выражение в литературе "автор мертв", что означает, когда вы читаете что-то вы не сможете задавать вопросы, так как автор не существует. Однако, во время разговора можно очень много задать вопросов о биты и куски, которые не имеют смысла для вас. Некоторые люди делают это, и на время более рьяно)

Так, что можете вы сделать? Я ценю самоанализа вы, кажется, показывают, и что вы пробовали разные подходы. Любой подход-это хорошо, я бы сказал, но как вы отметили, ни один раствор.

Я хотел бы предложить, имея некоторые "мета-ток" в ваш разговор. Обзор/повестки дня горки особенно хороши для этой цели. Вы можете сказать людям, что вы намереваетесь пройти/чехол в ваш разговор, как понятия относятся друг к другу, не вдаваясь в подробности, в начале вашей беседы. Таким образом, вы можете подготовить их для того, что грядет. Это также хорошее время, чтобы отметить, что некоторые детали будут раскрыты позже, возможно после того как вы вводите понятий, но не их отношения друг к другу. Это очень эффективный способ, чтобы держать людей заинтересованы, на самом деле.

Если вопросы возникают, то, как искры также указал, вы можете быстро прихлопнут их прочь, сказав что-то вроде "Я рад, что ты уловил это, давайте вернемся к этому через минуту". Таким образом, вы признаете мудрость и актуальность вопроса, не попадая под откос. Это требует некоторой практики, чтобы сохранить самообладание и остаться уверенным, когда ваш поток прерывается, особенно это происходит несколько раз.

Я не уверен, если это проблема для вас, но разочарованы или смущены вы могли бы оставить впечатление, что вы на самом деле не уверен, что вы говорите, и некоторые люди (особенно на конференции) может сказать, что это признак слабости и держите посторонних в него.

Наконец, если несмотря на все усилия, люди продолжают прерывать вас в вашей собственной лаборатории, вы можете принести его с теми, кто председательствует на этих заседаниях и скажи им, что, возможно, вопросы должны быть в конце, или там, где они принадлежат, чтобы не повредить поток разговора. Я не могу представить себе среду, в которой люди не заботятся о том, что они вредят своему коллеге потока.

Ведь какой смысл идти на разговор, если вы не позволить говорящему говорить?

+251
Roman Tataurov 28 мар. 2011 г., 23:25:26

Ряд вопросов еще предстоит уточнить.

  1. Вы в любое время, "сотрудник".
  2. Что основа действительно существует для классификации работы в качестве старшего проекта ?

Это должно быть черно-белым. Они могут наказывать вам в учебе, если вы будете судиться ?

  1. Вы были "под наблюдением" во время развития, было по-настоящему независимым ?
  2. Какие права вы отписывают при зачислении ?
  3. Источник в свои руки ? Что авторское право существует ? Они могут изменить код, чтобы создать производную работу, что существенно отличается ?

Ваш только другой курс действий будет выдавать их с неисключительной лицензией, и включать передачи прав корпорации.

+241
NerVoz 18 июл. 2018 г., 21:26:22

Я только что получил подобную просьбу, но на этот раз это было от человека по имени "Сильвия Alderico" в том же учреждении, что и выше. Все это предприятие не кажется законным. Как правило, контакты исследователь вы прямо так и просится на бумагу, или их организация платит за бумагу. Если у вас есть желание заполнить запрос юридически, большинство журналов позволяют опубликовать версию вашей работы: как правило, окончательный вариант вы, присланные в редакцию, которая была принята к публикации (через два интервала в документе Word или PDF формате, с рисунками и таблицами в конце).

+207
Raveendra 26 окт. 2015 г., 14:37:08

Как уже упоминалось ранее, вы можете получить рекомендательные письма от ваших научных руководителей, в случае, если вы сделали какую-то работу стажировка для получения ваших мастеров. Также вы можете напрямую общаться с одним из ваших прошлых профессоров, и объяснить им о своих научных интересов (попробуйте сначала проверить, что преподаватели имеют те же научные интересы). Тогда вы можете задать, в хорошем смысле, если они могут дать вам рекомендательное письмо. Большую часть времени они согласятся помочь вам в этом.

+181
Timur Nurmagambetov 2 авг. 2017 г., 21:43:19

Если вы претендуете на менее чем около часа, Вы делаете себе медвежью услугу, но в противном случае вы могли бы также просто сделать это. Шансы людей, которые делают наем/отбор решения (a) видя, (б) заметив, и (с), заботясь о том, что вы обратились своевременно очень тонкий.

Почему я говорю, Вы делаете себе медвежью услугу нанесения в течение нескольких минут просто, что вам нужно время, чтобы прочитать о работе/работодателем, проверить пригодность (да даже если вы отчаялись на работу) и адаптировать свои приложения.

+117
Maryam saleem 25 нояб. 2011 г., 6:34:23

Вышеперечисленные советы очень помогли мне. Мне нужно как минимум 2 Рекомендации от профессоров, которые могли бы подтвердить мою квалификацию. Я связался с двумя преподавателями по электронной почте, обратиться за их рабочее время. Хотя, как показали некоторые нежелание (один был в отпуске и сказал, что он мог писать только о том, как я сделал в своем классе, а другие были какие-то сомнения и сообщил, что я беру дополнительные курсы), они, в конечном счете, писал письма. Я попросил их примерно за месяц до самого раннего срока, но вы должны задать как можно раньше (желательно за два месяца рано, потому что преподаватели заняты). Обязательно попробуйте задать им лично и придумать ничего, что могло бы помочь им написать письмо (резюме, стенограммы, постановка цели, информация о каждом выпускнике программы и сроков их реализации, а также несколько предложений о том, почему вы хотите применить к каждой программе).

Когда я написал им по электронной почте, я не получил ответ, говоря, что они собирались писать письмо...поэтому я решила, что я не смогу применить и прекратилась учеба для GRE. Прошел месяц, и затем я получил уведомления, что они направили письмо в программу с самых ранних сроков! Тогда у меня была всего неделя, чтобы готовиться к GRE и применяется на две недели к моим первым выбором. Но несмотря на все это, меня приняли в мой первый выбор.

То, что я узнал, что, хотя я боялась спрашивать, я должна была снова написал им по электронной почте, чтобы подтвердить, действительно ли они будут писать письмо или нет. Я просто предположил, что отсутствие ответа означает, что они не собирались его писать. Кроме того, я почти не обращался к моим первым выбором, потому что я знал, что мое приложение не будет завершено в срок платежа. Один из моих расшифровок, одна из рекомендаций, и мои баллы GRE были представлены с опозданием. Однако, если вы считаете, что вы сильный кандидат (баллы высокий средний балл/ГРЭ, превосходная постановка цели, которая ясно показывает, что ваши цели и интересы совпадают с программой и т. д.) и это программа, которая вам действительно интересна, приемной комиссии может быть понимание и все равно рассмотрим вашу кандидатуру, даже если он был завершен поздно. Большинство моих заявление было подано в срок платежа, так что если вам не хватает несколько вещей, просто попробуйте получить их представили как можно скорее, но не позднее, чем через неделю или две.

+115
lanceloz 28 апр. 2013 г., 22:07:57

Недавно, моя статья была принята в журнал(ЭНДМ). Они попросили уменьшить количество страниц. Когда я использовал свой шаблон, он превышает допустимое количество страниц. Я старался изо всех сил, чтобы уменьшить количество страниц, но бесполезно. Я могу уменьшить/изменить поля заданного в шаблоне журнала, чтобы уменьшить количество страниц. Этично ли это делать? Они отвергают мою рукопись? (рукопись была принята после незначительных изменений).

+72
Suhail Abdul Gafoor 8 дек. 2017 г., 6:14:44

Короткий ответ заключается в том, что вы действительно можете поставить правильно цитируй, источников, списать справочные материалы в справочном разделе. Потому что раздел фон для других, чем для вас, чтобы представить, что люди сделали до тебя?

Вы, очевидно, должны включать достаточно своей работы в этом документе. Однако если соответствующее вывод было сделано, прежде чем цитировать его, возможно, рассмотреть его для удобства чтения и полноты собственную описательную структуру и сделать вещи, которые вы сделали.

+66
CoderBC 17 июн. 2014 г., 14:30:30

Показать вопросы с тегом