Если потенциальный профессор заявил, что не примет больше аспирантов в этом году, я смогу добраться до другой профессор?

Я подал заявление в аспирантуру. Я обратилась к одному профессору и сказал ему, что я хотел бы присоединиться к его исследовательская группа. Он ответил мне, что он вряд ли возьмутся за любые прямые advisees в этом году. Он также сказал:

Не надо быть принята в конкретную исследовательскую группу для того, чтобы быть принятым в программу; вы можете быть приняты в программу, назначен советником, а затем работать с некоторыми другими профессорами. Я буду держать глаз вне для вашего приложения.

Что я могу сделать сейчас? Нужно ли мне обращаться к другому профессору?

+222
Mary Ann Loggia 15 янв. 2014 г., 22:22:28
38 ответов

Я предложил потенциальному руководителю применить на докторскую стипендию на основе некоторых исследований я сделал в профессиональной роли. У меня есть история, представляя такого рода работы в смешанных академических и профессиональных конференциях в прошлом, и написали некоторые из моих исследований до профессиональных ассоциаций и как официальные документы.

На мой взгляд, та работа, которую я сделал, может произвести революцию в моем конкретном поле и есть много интересных приложений, мне удалось сформулировать, но я чувствую, как часть докторской диссертации помогут продвинуть эти идеи в жизнь.

Тем не менее, я обеспокоен, а когда я сделал свою степень бакалавра я возился за несколько лет и не получил большой опыт в реальных научных кругов. Пока я сам взяться за ум и закончил с достаточно высоким средним баллом, чтобы продолжить на год с отличием, я решил вместо этого работать.

В заявлении говорится:

Минимальные требования для поступления в аспирантуру [название вуза] отредактированный: соответствующую степень бакалавра, по крайней мере верхнего второго класса с отличием или диплом магистра с значительный исследовательский компонент, или эквивалент.

Учитывая мой обычный академическая история, как можно лучше продемонстрировать свою способность выполнять научные исследования и дают лучший шанс, чтобы быть успешным?

+983
Radar4002 03 февр. '09 в 4:24

Давайте возьмем пример из геологии.

Я описываю площадь (A) с помощью топографической карты, не очень хорошо детализирована (50м разрешения). В этой области, я переменным размером изучение форм геологических структур (например, вулканы). У меня также, области в, как более подробную (1м-разрешение), и это было описано посредством прямых наблюдений (на поле). Теперь, я хочу сделать анализ структуры, дано знание от Б, проверить и, если подобных структур Б наблюдаются во всей области (не распространяется на Б) таким образом, что наблюдения экстраполировать за низкого разрешения данных. Я делаю описание этого в небольшом участке бумаги.

Описание очень важно сделать вероятностным оценкам. Целью работы я имею в виду, сделок с оценками (1) где хотела структуры, и (2) Какую форму они имеют во всей А.

Проблема:

Я не могу опубликовать все, что было сделано в Б (пока), но достаточно подробно (некоторые опубликованы уже) сделать основной структуры хотели быть охарактеризован в А.

Я хочу опубликовать смета В, но с использованием низкого разрешения данных, что означает, различая меньше структур выражает мою личность, они все-таки отличить хоть сможешь.

Вопросы:

Делая (а) экстраполяции описания, и (б) общей сметы на низком разрешении сведения, я должен бояться делать много "спекуляций"?

Я больше озабочен (а), чем (Б), потому что для последнего, результаты спорны и используемый метод является совершенно новым и достойным для исследования в целом.

+943
yellowboots 19 дек. 2012 г., 9:38:20
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

На мой взгляд, вы должны сделать лучшее, что вы можете в течение ограниченного времени, чтобы написать ей дополнительное письмо, делая сильное дело вы можете в то же время честный. Вот несколько моментов, информируя такое мнение:

  1. Нет ничего этически неправильно с очевидным впечатление, что вы думаете, что один ученик лучше другого, поддерживая обоих.

  2. Сказав, что, если вы даете один студент "лишние" буквы, а не другие, это может быть истолковано как сигнал о том, что вы специально не думаю, что слабый ученик заслуживает того, чтобы быть выбранным.

  3. Вы уже предположил, что она попросила кого-то другого, и она не, который, вероятно, означает, что ты ее лучший вариант.

Кроме того, можно попробовать найти адрес электронной почты кого-то связанного с этим процессом применения, объяснить всю ситуацию и обратиться за советом.

+942
user3316529 19 июн. 2015 г., 18:08:49

Есть две стратегии, которые я слышал, что люди с известными достижениями, как правило, используют, когда они выходят замуж (что, как мне кажется, самая распространенная ситуация, когда человек меняет фамилию). Это, конечно, зависит от правовой системы, но в моей стране они либо: остаться старое имя или использовать составные фамилии. Последнее означает, что если человек по имени Смит и имя nupturient-это коричневые, затем они меняют фамилию на Смит-Браун.

+902
Zoran 3 февр. 2012 г., 11:04:25

Я действительно не понимаю этого вашего вопроса. Вы хотите скопировать дословно от кого-то другого? Вы хотите запретить другим расширять свои работы, представленные в одной из ваших газет? Оба эти простых ответов. В случае 1, Не делайте этого. В случае 2, не опубликую статью. Тогда ваша идея будет весь твой навсегда (если кто-то еще публикует эту же мысль до вас, и тогда вы проиграете). Издание газеты-это обмен результатами и идеями. Каждый может затем расширить эти идеи, как они хотят. Для защиты новые идеи есть патенты и публикации научных работ-это не способ сделать это.

Вы также забыли, что цитирование-это все. Я могу сказать в своей статье краткое резюме (своими словами), что вы первым рассказал в своей газете в разделе Работа, связанная с если я привожу вам. Я могу сослаться на ваши результаты, если я привожу вам. Я могу сравнить мои результаты с твоими (в том числе представленных в ваши цифры), если я привожу вам. Я могу расширить свои результаты, если я реализую свой метод и его значительно улучшить, если я привожу вам. Все это справедливо использует свои научные работы. Если вы не хотите любой из них, не опубликовать научную статью.

Обновление: тон моего ответа немного враждебным, но два вопроса в тот же день, одна основная, защищая Х. Обокаты и другой по сути предлагать копирайт идеи научных работ (наиболее вероятно, ради прибыли или славы) показывает полное непонимание о том, как наука и научные публикации должны работать. В этом случае, лучше для людей (включая ОП), чтобы остаться как можно дальше от вещей, которые они действительно не понимаете или "вам".

+894
Keltar Helviett 3 мар. 2011 г., 21:51:45

Публичные лекции, как правило, не требуются, но являются одним из хорошо понял преимущества университетского образования. Для большинства американских университетов, много интересных спикеров и широко рекламируется. Это хорошо для университета, поскольку он показывает, что это место, что такие колонки найти достойных посещения, и для преподавателей, давая им возможность взаимодействовать и сотрудничать.

Что касается студентов: если мирового класса динамиков появляться и говорить об интересных вещах, почему бы не студенты предпочитают посещать лекции, которые им интересны?

+850
Gaurav Kukreja 25 февр. 2010 г., 20:17:30

Я согласна с предыдущими ответами, но хочу добавить еще одно объяснение. Пару раз мне приходилось рецензировать рукописи, которые, где очень предварительное. В испанском языке мы говорим "машинист МЮИ-Верде" (как если бы это был незрелый плод). На момент написания моего опасения, я понял, что если эксперты дают слишком много Руководство для дальнейшей работы, на самом деле его/ее вклад заслуживают того, чтобы быть перечисленным как один из авторов, поскольку он/она сыграла роли в дизайн исследования, анализ или любой другой. В этом случае куча ленивых (потерял) исследователи просто не могу бросить неполные куски расследование, чтобы некоторые из многих журналов и Жатвы много "свободного" руководство, наставничество, назовите его как вам нравится.

Хотя я никогда не делал этого, лучшим вариантом для рецензента, что подозреваю, что это тот случай, чтобы отказать клиенту без многих деталей (авторам), но писать его/ее проблемы в Редакторе. Таким образом редакторе есть возможность указать причины отказа, если он/она думает, что это справедливо.

+850
The Dead Mayan 13 мая 2012 г., 23:52:59

Ответ на этот вопрос зависит от того, что мы должны срок рецензирования отказа. Есть куча журналов в Академическом рынке: некоторые журналы готовы публиковать результаты, пока они верны, даже если они не раздвигают границы инноваций. Есть некоторые журналы, которые с удовольствием публикуют необоснованные опытно-экспериментальной работы, а с другой стороны, некоторые, которые стимулируют теоретические модели, сильно непрактичный и, по сути, являются математической Мумбо-Юмбо.

Издание что-то ослепительно очевидно даже для ученика старшей школы это смешно, но мы можем предположить две вещи: один, редактор и рецензенты не нашли это так очевидно, а во-вторых, журнал Не (или не?) в любом случае высоких стандартов по инновациям. Учитывая это поле, которое потенциально могло бы практикующие, которые не знают о исчисление, издание не должен прийти, как большой сюрприз.

Реальность такова, что публикация известных фактов не так уж редки в Академии. Гу-га за этот документ, в основном из-за elementariness концепции. Можно было бы ожидать извинений от журналов за неправильные результаты, но не обязательно черствые.

+834
GeekByte 14 сент. 2017 г., 13:22:03

Я думаю, это может быть полезно в качестве дополнения к вопросам, упомянутым Суреш. Я впервые услышал о Heilmeier катехизис в одном из грантов мастерских. С тех пор я всегда думаю Heilmeier вопросы при написании предложения или бумаги.

Я копирую Heilmeier вопросы от ДАРПА сайт, однако другой версии из Википедии.

  1. Что ты пытаешься сделать? Сформулировать свои цели, используя абсолютно никакого жаргона. В чем проблема? Почему это так тяжело?
  2. Как это делается сегодня, и каковы пределы текущей практики?
  3. Что нового в вашем подходе и почему вы думаете, что он будет успешным?
  4. Кого это волнует?
  5. Если ты успешен, то какая разница будет это сделать? Какие последствия будут иметь успех? Как она будет измеряться?
  6. Каковы риски и выплаты?
  7. Сколько это будет стоить?
  8. Как долго это займет?
  9. Каковы промежуточные и итоговые "экзамены", чтобы проверить успех? Как будет оцениваться прогресс?
+777
weynhamz 25 нояб. 2011 г., 3:17:03

Что делать, чтобы избежать запрашивающей письма слишком часто, раздражает письмо писателей?

Вы не просить букв “слишком часто”. Вы спрашиваете писем один раз, в начале ваша работа, охота: “вы не могли бы написать сильное рекомендательное письмо, чтобы поддержать свои заявки на [работу]? Я планирую разослать около [номер] приложения”. Если они говорят да, поймать их на слове.

По крайней мере в Северной Америке, академическими/научно-исследовательскими работодатели требуют письма непосредственно из ваших ссылок, а не от соискателей. Заявители предоставляет только имена и контактную информацию для их ссылки, они не видят реальных писем. Большинство вузов отправляют письмо с запросами по электронной почте; несколько задать ссылки на документы, подтверждающие их, когда заявитель представляет их других материалов, не дожидаясь просят напрямую.

Держите ваши ссылки до даты, на которую [работа]ты уже подал заявку, и как они должны ожидать, чтобы получить письмо-запрос. Я настоятельно рекомендую вести единую электронную таблицу Google (или ваши любимые эквивалент) со строкой для каждого целевого учреждения, и столбцы для каждого из ваших ссылок, чтобы указать, кто попросил их для писем, и какие письма они на самом деле послал. (Тогда ваши ссылки можете увидеть, какие из ваших других ссылок уже поступили письма, что делает его менее вероятно, что они будут отставать. Экспертной работы давления.)

+776
billyandriam 13 июн. 2018 г., 19:47:31

"Я вижу вещи как," я предполагаю, что вы имеете в виду "варианты", то есть список вариантов, которые вы дали исчерпывающий. Я тоже буду считать, что вы-студент, имеющий диплом "бакалавра" и в настоящее время вы учитесь в "Магистр наук" уровне. Вопрос о академическим образованием ищет свой высшей квалификации, так что я бы список "магистр наук".

Вы могли бы позвонить в университет, чтобы подтвердить!

Редактировать. Я не согласен с циркуля замечание, что Великобритания Мэн степени заменяет бакалавра и в том же исследовании длина: Великобритания Бенг градусов, как правило, три года, в то время как Великобритания Мэн градусов, как правило, четыре года. Возможно, что компас пытается сравнить бакалавра градусов между разными странами.

+751
tarleb 11 сент. 2012 г., 20:47:43

Забыть о допущенной ошибке. Если вы хотите, вы можете извиниться в следующем электронной почте. Первые имена более чем достаточно для большинства ученых, если вы не культурно склонен быть очень формальный с профессором той же земле.

+694
AspidZent 23 июл. 2011 г., 1:22:18

Это может не вполне соответствовать вашему счету, но бумага Триалог на ряд фундаментальных констант Майкл Дж Дафф, Л. Б. окунь, и Габриэле Венециано в основном состоит из трех соавторов несогласие.

Аннотация:

Этот документ состоит из трех отдельных статьях на ряд фундаментальных dimensionful константы в физике. Мы начали нашу дискуссию с лета 1992 года на террасе знаменитого кафетерии ЦЕРНа. Летом 2001 года мы вернулись к этой теме, чтобы найти, что наши взгляды разошлись и решили объяснить наши текущие позиции. Ибо развивает традиционный подход с трех констант, ГВ утверждает в пользу более двух (в теории суперструн), в то время как сторонники МЈД ноль.

+670
Oliver Dauphin 1 сент. 2016 г., 21:45:39

Я немного озадачен словом "скрытый", так как я не думаю, что ответ на все скрытые-на самом деле, я часто обсуждаю это с моими студентами. Зачем тратить много времени на написание предложения?

(1) это дорого, чтобы запустить лабораторию! По крайней мере в США, аспирант обычно стоит ~50к $/год, который включает обучение и накладные расходы, что студент не видит. Постдоков на ~100к $/год. Оборудование и материалы не дешевые. Все это в сумме большие деньги.

(2) по разным причинам, трудно получить деньги. Доля успешных предложений в NIH или NSF около 10-20%, это означает, что большинство предложений не финансируется. Безусловно, более 20% предложения очень хорошие-по крайней мере, исходя из моего опыта на грант контрольных групп. Написав предложение о том, что, по крайней мере, очень хорошо занимает много работы. Написание Н такие предложения, так что достаточно будет финансироваться держать лабораторию на плаву занимает еще больший объем работы.

+600
Generalibm Jang 10 мая 2010 г., 4:03:09

Если вы можете заниматься только метаданные (т. е. без публикации записи), материалам arXiv является прекрасным начальных данных. У них есть АИП, но то, что вы хотите использовать это открыть архив инициативе API см. мой пост (и ответ): получать дамп материалам arXiv метаданных. В частности, вы получаете данные самоотчетов издания (журнала, Дой).

Для еще более актуальным набором данных, Американского Физического Общества ("физическое обозрение") имеет установленный маршрут для обмена данными: http://journals.aps.org/datasets:

[...] Запросы будут оперативно рассмотрены и, в случае одобрения, эти данные будут доступны для скачивания после принятия положений и условий ниже. [...] Корпус физическая, физическая комментарий, а также обзоры современной физики состоит из более чем 450 000 статей и восходит к 1893. [...]

1) ссылаясь на парах статье: Этот набор данных состоит из пары АПС статей, которые цитируют друг друга. Например, если статья А цитирует статью Б, будет запись в набор данных, состоящий из пары Дойс для A и B. Этот набор данных будет иметь формат с разделителями-запятыми (CSV) файл, состоящий из Дой пары, по одной паре в строке.

2) Статья метаданных: этот набор данных состоит из основных метаданных всех АПС журнальных статей. Метаданные, предоставляемые включает в себя следующие поля: Дой, журнал, том, номер, первая страница и последняя страница или номер статьи и количество страниц, название, авторы, учреждение, издание, История, ПГС коды, оглавление, рубрика, типа статьи, и сведения об авторских правах.

Я не знаю, если проект класса графов, но может быть стоит попробовать.

+599
eriknyk 26 июн. 2016 г., 3:28:36

Хотя я и не в химии, я могу сказать вам с точки зрения нас, что нет такой вещи, как результат GRE, что гарантирует принятие. Пока вы не выше любого "минимальный балл" (которая в большинстве мест уходят, но многие приемные комиссии по-прежнему в частном порядке использовать), это гарантии вашего GRE не только предотвратить ваш файл рассматривается, но это действительно так. Даже 99% на всех участках не является гарантией приема в любом месте я когда-либо слышал.

В целом, более высокие баллы, конечно, получше, но общий совет заключается в том, что пересдавать Гре должно быть сделано только если у вас есть веская причина думать, что вы будет делать очень по-разному. Я пересдала еще раз Грю через месяц после чистки на некоторых algrebra и геометрии я не прикасался несколько лет, и это еще только изменил мою количественный показатель по несколько пунктов. Единственная причина, это не пустая трата денег, мне не пришлось задаваться вопросом: "гы, если бы я просто взял его снова, я бы сделал намного лучше?" Я получил ответ, что нет, я бы не стал на самом деле лучше обойтись без очень много работы, что я на самом деле не хотите делать :)

GRE, в целом довольно хорошее по ретестовой надежностью, и если вы подготовлены достаточно хорошо (прошел тест или два, были знакомы с типом вопросов, были не очень ржавый на темы) это требует значительных усилий, чтобы сделать существенно по-разному. Однако вы можете проверить это бесплатно за день, глядя на ЕТС бесплатные POWERPREP программного обеспечения (от создателей GRE), который позволяет моделировать полную проверку при нормальных условиях испытаний, в комфорте вашего дома. Если вы будете следовать протокол испытаний по своему усмотрению (без внешнего источника, только чистый лист бумаги и карандаш, приуроченная перерывы без еды и т. д.) и предполагаемый результат не сильно отличается, чем, что вы получили на день тестирования, то вы просто должны решить, если это стоит того, чтобы тратить много часов подготовку, чтобы попытаться сделать лучше в тесте.

Независимо от того, что вы в конечном итоге выбор, не дай ориентация на результат GRE предотвратить вас от остальной части вашего приложения, как хорошо, как вы можете. Хорошо письменное заявление (отредактированы и пересмотрены несколько раз) и совместим с вашим писателей письмо, чтобы получить хорошие письма (вовремя) имеет важное значение, в то время как дополнительные очки на тесте просто "приятно иметь".

+585
Ctrl Alt Design 16 июн. 2010 г., 22:42:31

Были студенты, которые выпадают прежде, чем они взять любой экзамен будет в черном списке (престижный) университет?

Нет. Учащихся из класса или школы часто. Если это было недавно - то вы, скорее всего, все-таки "признался" и можете зарегистрироваться в следующем семестре.

Или это нормально, чтобы связаться с Университет разжигание студент снова применить?

Я не уверен, что они попросят, чтобы ты вернулась - они могут, но это до вас, сделать работу на вернуться.

Я предлагаю проверить ваш статус Онлайн, или поговорить с кем-то в ЗАГС.
В то время очень престижной школе тысячи студентов выстроились позади вас, чтобы занять ваше место, вполне вероятно, что если они признались вам в первую очередь, они будут счастливы, чтобы держать вас. Если вы сделаете это снова, то они могут подумать о тебе.

+563
Neil Kirk 21 янв. 2011 г., 9:43:52

Я согласен с комментарием. Это будет весьма необычный способ добавить новые экспериментальные результаты. Конечно, если человек был заинтересован в применении или продление вашей работы и новые экспериментальные результаты, которые они публикуют на своих!

Я хотел написать им и спросить, что содержание изменений. Этически, это до вас, если вы думаете, что вы не должны быть перечислены в качестве автора на исправление. Там была дискуссия о исправление авторства в прошлом, см. здесь. Ответом на эту ссылку соглашается с тем, что я видел на практике: авторство исправление идентична оригинальной статьи авторства, даже если не все работали на него.

+557
Johnathan Christopherson 20 февр. 2010 г., 9:08:53

Если это просто абзац, то, наверное, не нужен собственный заголовок раздела. Вы можете оставить его только в качестве "конечного пункта", который, по-видимому, что ваш второй начальник попросил.

Если это более существенное, чем просто один пункт (возможно три и более), то он может заслужить название раздела. В этом случае, я бы, наверное, имя это что-то вроде "своеобразие [мои работы]". (Я лично думаю, пишу дословно "моя работа" - это скорее неформальный язык для научных трудов, но это до вас, и ваши кураторы решают.) Обратите внимание, что вместо того, озаглавив его "связанности", я рекомендую вам название его "новизны" - вы хотите подчеркнуть, насколько ваша работа отличается от всех иных, связанных с работой и как он выходит за ее пределы.

+537
siddhx 12 июн. 2015 г., 16:54:57

Я беру выпускник машину учебы, я работаю с другим студентом в классе на финале проекта. В его учебы в колледже, другой студент написал код, который совершил подобную задачу, и упомянул в нашей предыдущей встрече, что мы могли бы использовать многое из этого кода для нашего текущего проекта, если мы хотели. Я ответил, что я верю, это будет означать учебника обман и само-плагиат, но другой студент не согласен и считает, что повторное использование кода не представляют собой плагиат, потому что он сам ее написал, и было бы излишним повторно писать то, что уже сделано.

Теперь, преподаватели курса дали понять, что мы не позволили использовать любые внешние библиотеки для выполнения определенных классов алгоритмов для реализации этого проекта. До Кодекса этого студентов будут подпадать под эту категорию запрещенных инструментов, но он утверждает, что он не имеет права, потому что он пишет код сам (так что это не "внешняя библиотека"). Я считаю, что это гипербола, но он не согласен. Стоит также отметить, что этот код распространяется под лицензией MIT, хотя это и не широко используется.

Он добрался до точки, где мне неудобно идти вперед с проектом, используя свой старый код, и он не хочет делать работу над проектом, который он считает излишним. Я боюсь, что если получается, мы не можем повторно использовать код, затем с помощью она может заставить нас провалить курс и серьезно негативно повлиять на нашу репутацию. Даже если нас не поймают, я лично считаю, что было бы неэтично копировать-вставить старый код и представить его, как будто это свежий код для данного проекта.

Я не зная, как поступить. Я пыталась связаться с профессором, конечно, некоторое время назад (недавно она была путешествия по некоторым конференциям и будет некоторое время), но я не слышал назад от нее. Кроме того, в ходе ТСУ не желают, чтобы весить-в на ситуации.

У меня есть следующие вопросы:

  1. Это выше ситуация обычно считается само собой плагиат? Почему или почему нет?
  2. Это выше закона, как правило, допускается в академической обстановке?
  3. Если вы находитесь в моем положении, и рассмотреть вопрос о повторном использовании кода, чтобы обмануть и/или неэтично, что является лучшим способом, чтобы продолжить; как с точки зрения как сделать работу по проекту, как к компромиссу с моего одногруппника, и как защитить себя, если моего одногруппника, который отказывается сдвинуться с места.
+525
MinerBTC 18 окт. 2012 г., 12:48:35

Если я пишу двойную принадлежность, это следует понимать как

  1. Я в обоих институтах
  2. Я был в одном институте и я работаю для других.
+512
Stamps1986 2 янв. 2019 г., 10:18:54

Возможно, смена администрации в центре поиска, и нового админа не понравилось описание установки опубликовано.

+429
Art B 16 июл. 2017 г., 17:58:40

Я сейчас в первом семестре магистра психологии в университете в Германии и у нас есть преподаватель из университета за рубежом, которые хотели знать, что мы опубликовали. К его удивлению, никто из нас не было никаких публикаций. Для нас, по крайней мере, не имея ни одной публикации, при поступлении в аспирантуру-это нормально.

Я знаю пару коллег, которые смогли опубликовать диссертацию бакалавра и один человек, который имел несколько публикаций, даже прежде чем он начал его хозяева, но в нашем вузе это исключение, а не правило.

Как обстоит ситуация в других странах и дисциплин? У студентов вообще нет никаких публикаций?

+419
dragice 12 апр. 2015 г., 7:25:00

Что лучше действия предпринять?

Это зависит от того. Какую проблему вы пытаетесь решить? Какую цель вы хотите достичь?

Как ваш вопрос, кажется, подразумевает, что вы обеспокоены тем, что данные, полученные в ходе эксперимента были проанализированы в публикации другого члена команды в той же исследовательской группы. Это может или может не быть проблемой, в зависимости от того, как вы ответите на вопросы ниже.

  • Эти данные "твое" или "группы"? Вы получили данные, что здорово. Но твой супервайзер вклад в разработки эксперимент? Кто отвечает за определение цели исследования и постановка проблемы? Кто финансировал лабораторию, получил правильное оборудование и проведенные оценки рисков? Эти существенные задачи, и поэтому во многих лабораториях получены сведения, относятся к группе пи, а не человека, который впервые наблюдал за ними. Например, команда в ЦЕРН, ответственные за сбор данных и в итоге "наблюдение" бозон Хиггса включает в себя более 200 исследователей.
  • Результаты других студентов публикуются точно так же, как ваша? Тот же набор данных может быть проанализирована по-разному, с разными целями, методами и подходами, что приводит к разным результатам. Некоторые классические наборы данных используются в качестве ориентиров и проанализировали сотни документов, не является плагиатом.
+407
Brianna Langbehn 10 дек. 2017 г., 19:30:33

В области экономики:

  1. Много читал о поле, который вас интересует, и придумать идею/гипотезу на бумаге. Возможно, поговорите с вашими коллегами, чтобы породить идею.
  2. Начать экспериментировать и моделирования, чтобы увидеть, если ваша гипотеза верна. Бесчисленных проб и ошибок здесь, пока вы не получите удовлетворительные результаты.
  3. Пишите про результаты вы получили.
  4. Если у вас есть проект рабочего документа, попробуй поговорить с другими специалистами в области, чтобы увидеть, если они имеют какие-либо выводы. Посещать некоторые семинары/конференции, чтобы представить свой проект и получить обратную связь.
  5. Отредактируйте документ в соответствии с обратной связи вы получили, пока вы не почувствуете, что она достаточно высокого качества, чтобы быть опубликованной.
  6. Выбрать издателя/Редакторы пересмотреть свои бумаги. Если они принимают ваши бумаги, тогда пересмотрите ваши бумаги в соответствии с их предложениями и поздравление! Вы опубликовали статью.
  7. Если они отвергают свои бумаги, пересмотреть документ и отправить его в другом месте.
+400
user5164320 10 сент. 2017 г., 10:38:54

Стиль АПА указывает на то, что личные сообщения должны быть указаны в формате "Дж. Доу (личное общение, м ДД, гггг)" в тексте, без библиографических записей. Мне было интересно, что лучшим решением, ссылаясь на такой пункт неоднократно?

Пример:

Дж. Доу (личное сообщение, 21 августа, 2017) предлагает концепцию X-это по сути своей бессмысленны без Ю. механизм

[...]

ДОУ (2012, 2015, 2016) представлена механизм г с точки зрения а, б. Поэтому мы можем предположим, что это предсказывает концепция X, чтобы существовать независимо от г, отменяя Дж. Доу (личное сообщение, 21 августа, 2017) возражение, что это может привести к нежелательному поведению я---это что строго следует из системы предложенных в ДОУ (2012, 2015, 2016).

Есть ли лучший способ обратиться к тому же личное общение во второй раз? Вариантов, как Дж. Доу (ОП. СОЧ.), Ю. Петров (там же). и т. д. кажется, не очень получилось семантически (с учетом того, какой предмет ОП. ЦИТ. и там же. см) и быть потенциально неоднозначных с Доу (2012, 2015, 2016), хотя я предполагаю, что первоначальное имя здесь может различать.

Существуют ли установленные способы борьбы с этим элегантно?

[Редактирование:] я должен добавить, что мне придется обратиться к другому экземпляру личного общения с Пупкина в другом месте, поэтому просто ссылкой "Петров (стр. В.)" позже будет потенциально неоднозначным, если это как-то касается только совсем недавно привел экземпляр личного общения.

[Правка 2:] чтобы обеспечить некоторый контекст, мы здесь говорим о ситуации, когда документы по Доу (2012, 2015, 2016) краткое описание конкретной теории, но и оставить некоторый аспект его плохо определен или сомнителен. Частного общения предполагает просит департамент образования за разъяснениями о том, как он предполагал, что неоднозначный аспект теории следует понимать/реализованы. Так что это не совсем о опираясь на данные или источники, которые недоступны, речь идет о предоставлении справедливо критикует теорию Доу, и в качестве отправной точки для моей собственной работы, и других, как исходная точка была предназначена. Если это не учитывать, есть реальная опасность просто атаковать самодельный вот соломенный человек, и ни Пупкин, ни я, ни другие в области, вероятно, будет доволен. Кажется неизбежным, что полное разоблачение влечет за собой ссылаясь на личное общение больше чем в одном случае, а именно когда простая и ясная связь Доу вступает в игру.

+388
Vraj patel 21 авг. 2019 г., 12:54:18

Ну, это Эд Виттен получила Филдсовскую премию за свою работу по теории струн, так что если вы хотите работать в этой области, вы будете иметь столько математика, сколько вы можете справиться.

Однако, вы должны думать о том, что вы действительно хотите сделать. Если вы хотите изучать математику, пойти на математика К. Даже если ты не попадешь в такую хорошую школу. Теоретической физики и математики разные в философии, а также подходов и целей.

+365
Patrick Zawadzki 6 апр. 2015 г., 19:27:55

На предстоящих осенью (осенью 2019), Я буду подавать заявление в программы для CS кандидат на некоторые из лучших исследовательских университетов в Соединенных Штатах, специализирующихся в области искусственного интеллекта.

Пока я не могу говорить за других полях, я знаю, что в моем поле (искусственный интеллект), произошел серьезный толчок, чтобы увеличить разнообразие практики в этой области. Вот еще несколько статей об этой инициативе разнообразия:

  1. Статья про отсутствие разнообразия в области ИИ: https://www.technologyreview.com/s/610192/were-in-a-diversity-crisis-black-in-ais-founder-on-whats-poisoning-the-algorithms-in-our
  2. Твит резьба по CS приемной председателя Корнелльского обсуждаем разнообразия инициатив: https://twitter.com/davidbindel/status/992165303747461122?lang=en
  3. Твит нить кандидат философских наук в Университете Торонто (топ-школы в AI) разъяснение важности разнообразия в области: https://twitter.com/leeclemnet/status/1040030107887435776

Есть много других инициатив, таких, как конференции в NeurIPS (как правило, рассматривается как один из топ-3 конференции в AI), которые проводятся семинары исключительно для членов недостаточно представленных групп. Я не уверен, что именно на семинарах предполагает, но здесь представлены ссылки на соответствующие организации: Черный в AI, женщин, машинного обучения, LatinX в AI.

А у меня такое впечатление, что много разговоров вокруг разнообразия, как правило, вращаются вокруг некоторых ключевых физических параметров, таких как этническая принадлежность и пол/пол; хотя, возможно, я не смотрел достаточно широко, в полном объеме разнообразия инициатив в данной области и могут быть инициативы, которые вращаются вокруг вещей, как социально-экономического статуса, географического фона и национального происхождения.

Я могу понять, когда люди определенной этнической принадлежности (например, афро-американцы) и физические лица определенного пола (например, женщинам) особенно недостаточно представлены в высших эшелонах поле, люди начинают задавать вопросы, почему, что есть; так, ведь, этническая принадлежность и пол не должны быть предикторами успеха в области, но они явно присутствуют.

Вопрос

Я африканский студент, обучающийся в университете, который входит в топ-10 в мире как раз высшее образование и QS рейтинге, и я планирую на представления тех или иных наук (КС) приложения к некоторым из лучших полицейских в США в осенью текущего года. Учитывая зацикленность разнообразия специалистами в своей области (как в промышленности, так и научных), я хотел бы знать, в какой степени моя этническая принадлежность будут учитываться при поступлении в решениях комитетов в США.

+352
Vipin Mohan 27 янв. 2011 г., 11:54:07

Я недавно был представлен стендовый доклад на научно-технической конференции студентов, и они теперь вымогательство рецензий в сборник материалов конференции. Я был удивлен их форматирование руководящие принципы, в частности, требование о том, что все подзаголовки быть в нижнем регистре. Ех.:

1. Главный Заголовок
 1.1 это дополнительный заголовок
 1.1.2 это высшее заголовком 

Я никогда не видел настоящей Конвенции. Я всегда думал, что предпочтительный стиль для подзаголовков, либо использовать тот же регистр, формат, как по основным разделам, или сделать первую букву первого слова.

Я нахожу этот формат нижнего регистра будет непрофессионально, и было интересно: это обычная конвенции, и если да, то какое обоснование?

+309
Dearl Crawford 20 авг. 2016 г., 16:52:02

Я часто отвечает исследование новых подтем в моей дисциплине на короткие бумаги. Я считаю, мой метод по умолчанию:

  1. Поиск в Академии Google для лучших-думаю, ключевые слова
  2. Самое важное-просмотр итоговый документ, обезжиренное
  3. Найти новые ссылки в этом документе, открывать новые вкладки для этих бумаг при чтении первого документа
  4. Посмотрите на новые документы, найти новые ссылки и ключевые слова. Открытие новых вкладок для новых поисков ученого
  5. Решение этих ключевых слов не полезно ведь
  6. Сделать героическую попытку выяснить, какие из 20 открытых вкладок по-прежнему стоит держать открытыми, что бумаги не хватает, чтобы показать, какие документы стоит загрузки.

Ясно, я не методического мышления. Я начинаю удивляться, если я взял 5 сек, чтобы добавить каждый автор-год-сайта бумаги небольшое приложение блокнот на стороне экрана, прежде чем я открыл статью, которая может помочь мне следить за беспорядок. Или что-то. Есть ли у кого простой рабочий процесс по этому "фаза мозгового штурма", что будет хорошо работать для некурящих, методически мыслящий? Я хром/типа Google, а не Apple тип, если это имеет значение.

+289
Master M 11 окт. 2016 г., 5:13:59

Это необычная ситуация, где я хочу учиться и получить кредит для личного дела в определенном университете, но в данный момент я не студент.

В какой-то момент в ближайшие несколько лет я буду прикладывать для программы, что я на самом деле планируют завершить, либо докторской или магистерской, но не до принимать больше занятий в этом университете.

Какие соображения я должен знать, если я должен был применить, следует признать, поступать и т. д. и падение после учебного года, т. е. двух семестров? Я предполагаю, что если что-нибудь это сделало бы его более трудным, из "этических" позиций, чтобы быть принятым в программу в будущем, если я объяснить мои рассуждения за то, что бросил, но я не уверен, если это было бы так важно.

В частности, будет ясно, что я поступил и бросил в целях сохранения преемственности с моими предыдущими исследованиями (только что закончили). т. е., это будет очевидно для программы, которую я применяю, чтобы в будущем, что я не намерен снова поступить и бросить, как я буду делать здесь.

Чтобы прояснить, я не переведете в другую школу, но совершенно выпадающие и возобновления диплом с нуля в другой раз, вероятно, не менее года после падения, но с дополнительными курсами в мой табель.

Редактировать: Я также должен уточнить, что этот университет не предлагает не программу, так что это не вариант.

+216
Francis Wambani 23 июн. 2011 г., 17:22:00

Этим в справочник программного обеспечения управление (я использую обновления, о которых вы упоминаете, но есть и другие) - это абсолютно верный путь. Конечно, создание справочной базы данных для одного документа может занять столько же времени, как переформатирование вручную, и научиться использовать его в процессе может занять больше времени. Преимущество заключается в возможности повторного использования. Для любого отдельного бумага фронт стоимость может и не стоит, но экономия времени на документе № 2 и далее-это невероятно.

К сожалению, вы не сможете вставить в отформатированные цитаты и оно распознает их (насколько я знаю). Оно есть способ, чтобы добавить элементы по идентификатору, так что если ваш соавторов включены школота, добавление ссылок должны быстро двигаться. Кроме того, если ваши соавторы использовали любой справочник программное обеспечение по управлению собой, вы можете задать их экспортировать в единый формат (так как довольно часто поддерживается) и импортировать эти файлы.

Если хуже приходит к худшему, поиск каждая ссылка заголовок в Академии Google и с помощью автоматического приема оно должно быть довольно быстро.

Документации показать на этих различных способов создания предметов:

https://www.zotero.org/support/getting_stuff_into_your_library

+210
johnmendonca 19 сент. 2015 г., 5:50:11

С большим количеством времени и dilegence и терпение, да. Большое колледжи движемся к опэнкурсуэр, некоторые преподаватели делают свои собственные ютубе серии, и вы можете также искать какие материалы назначены на курсы, вам бы пришлось взял бы тебя в колледж, приобрести тот же материал (учебники, и т. д.) Большинство, если ничто другое будут доступны в колледжи книжный магазин, большинство из которых вы можете заказать онлайн и просто читать материал, смотреть видео серии, испытайте себя и т. д.

В долгосрочной перспективе, я утверждаю, что вы не нужны в колледж вообще, по сути я был сторонником бесплатные курсы/онлайн задолго до потокового видео вещь. Однако, сейчас я бы сказал, что, хотя вы могли бы сделать это с колледжа у вас будет отсутствовать огромное преимущество, что колледжи предлагают. С колледжа, которые говорят вам, что вы должны знать и рассмотреть вопрос, если вы не знаете, то откуда вы знаете, что вы не знаете и что нужно знать? Звучит глупо, но его нет. Колледжи предлагают сотрудничестве со сверстниками, что само по себе является огромным преимуществом.

Учитывая вариант, а с учетом вариантов, я настоятельно рекомендую по пути в колледж.

+183
Calvin Chang 28 дек. 2014 г., 10:23:49

Если журнал делает публичных данных, нет никакого способа, чтобы сказать. Это потому, что необходимая информация не общедоступна.

Скорость процесса рецензирования зависит от нескольких вещей:

  • Насколько эффективной Редакторы. Например, если вы отправите сегодня, они также приглашать в рецензенты? (Это будет очень быстро.)
  • Как быстро рецензентам. Если я приглашаю сегодня рецензентов, когда можно ожидать обзор? Это, как правило, не в способности редакторов, к сожалению контролем. Редакторы могут прод рецензентов, но не можем заставить их, и таким образом, это большой знак вопроса.
  • Как быстро авторы на пересмотр. Опять же, это будет зависеть от авторов. Если они заняты, они могут привести к задержке повторного представления; кроме того, если запрашиваемые изменения серьезные они, возможно, также потребуется время. В любом случае это еще один большой знак вопроса.

Когда вы говорите, что вы хотите знать средний срок "рецензирование", не понятно, что вы на самом деле ищете.

  • Если вы хотите знать средний период, когда редактор обратимся к закону (например, между подачей на первое приглашение рецензентов, между обзорами полного решения), то вы действительно должны спросить у редакторов, так как они единственные, кто знает. Вы не можете сказать это время снаружи; необходимая информация не общедоступна.
  • Если вы хотите знать средний период между представлением и решение, то вы могли бы в принципе сделать это, глядя на предыдущие 1,000 статей, опубликованных в журнале и проверка данного представления и принятия дата (или дата публикации если имеется). Однако номер, который вы получите обязательно включают в себя две большие неизвестными выше (время, затраченное рецензентов & авторов). Цифры являются недостоверными в результате. У вас много вмешивающихся факторов, который повлияет на все журналы, а не только один вы пытаетесь измерить.

В любом случае разница в рецензирование раз очень большие. Если в среднем это 30 дней, вы все еще можете легко получить решение после 90 дней.

Честно говоря, я бы не беспокоиться об этом, потому что это не то, что вы можете получить хорошие сведения, и неясно, как данные все равно помочь вам. Это как пытаться предсказать, будет ли лотерея закончится орел или решка, и кто-то предлагает, чтобы сказать вам, что результаты предыдущего 100 испытаний были: конечно, вы можете получить данные, но это не полезно в предсказании, что следующее судебное заседание по результаты будут.

+146
kvii07 16 сент. 2015 г., 14:49:40

Я не гражданин США, переезд в США из другой страны, чтобы начать новую постдока в университете США. Учитывая, что первоначальные затраты (особенно на депозит за аренду, что в три раза больше ежемесячной арендной платы), это помогло бы мне, если я мог бы получить часть зарплаты заранее.

Мой вопрос: это действительно странная просьба просить Министерство об этом? Кто-нибудь делал это раньше с положительным результатом?

+140
Jocker Coldman 7 февр. 2010 г., 19:00:05

В плане повышения рейтинга, есть несколько способов сделать это, но они несколько tangental исследовать видимость.

Неофициально, из разговоров с людьми, которые беспокоятся о таких вещах, самый простой способ, чтобы увеличить ваш рейтинг, как самый простой способ повысить импакт-фактор журнала, - это осознать, что все рейтинги-это алгоритмы, которые могут быть "подогнаны". Выбрать аспект ранжирования и максимально увеличить.

Для ранжирования на основе экспертных опросов, это немного сложнее, и это будет довольно длинный слог.

+127
Felix Mohr 7 окт. 2012 г., 2:57:50

Я намерен повысить свой исследовательский опыт в области не очень тесно связана с моей (я инженер-химик и хотите продолжить тканевой инженерии). Я сейчас на 4 курсе бакалавриата. У меня есть некоторый опыт исследований в области. У меня есть шанс обеспечивать исследовательскую работу в европейской или американской исследовательской лаборатории или университета?

+121
Lamane Fall 4 нояб. 2015 г., 7:34:00

В настоящее время я работаю на факультете, где среди полей в CS есть одна о компьютерной графике. То, что курс проходил в прошлом году профессор, который фактически ушел на пенсию, и который был специалистом в области. Дело в том, что Дин говорил мне, поставив меня в стоимость этого курса на уровне бакалавриата, в основном потому, что других преподавателей нет свободного времени на все, и ему потребуется некоторое время, чтобы нанять другого профессора.

Проблема у меня заключается в том, что даже я держу магистра в области компьютерных наук, зная, что у меня о компьютерная графика является базовой. Только то, что я следовал в своей бакалаврской давно.

На самом деле я немного боюсь, что делать, я начал сбор материала для чтения и подготовки моей предстоящей лекции, но боюсь, что возможно я не смогу сделать хороший курс. Короче, какой стратегии нужно следовать, для чтения лекций курс, в котором у меня есть только базовое образование? Я должен быть полностью честным в первую сессию и отметить студентов, что эта область для меня новая?

+86
amita kunprasertkul 30 мар. 2015 г., 21:44:24

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil