Не имея степень магистра в Великобритании увеличить шансы Университета быть принятым в аспирантуру в том же университете?

У меня был разговор с профессором, который рассказал мне, что попасть в аспирантуру в какой-нибудь вуз (в Великобритании) - это очень сложно, не имея степень магистра в том же университете. Это правда?

Если это важно, то конкретно о экономика кандидатов наук.

+812
gopal sharma 15 мая 2018 г., 14:10:16
28 ответов

он забронировать билет сейчас, или подождать, пока последние несколько дней, в случае, если он был приглашен на очередное собеседование.

Если ваш друг имеет немного свободного времени, я думаю, разумным первым шагом будет проверка варианты рейсов, которые доступны прямо сейчас. Если бы это был я, и если это возможно (в зависимости от того, где ваш друг живет и в какой аэропорт(ы) является(являются) поблизости), я могу сузить поиск до прямой рейс вариантов, поскольку я не хочу сидеть в аэропорту весь день.

Из этой информации можно получить представление о текущем наличии и, если позволит время, вы можете периодически отслеживать это как раз приближается для интервью, чтобы увидеть, если вам нужно действовать (если доступность падает быстро) или если у вас есть время ждать каких-либо дополнительных на сайте приглашает в рулон. Я понимаю, что люди, как правило, не имеют много времени для отслеживания наличия рейсов, но это не больно, чтобы проверить его каждый сейчас и потом.

Я лично не люблю откладывать бронирование полета менее чем за неделю до собеседования. Я должен добавить, однако, что если ваш друг получает дополнительные приглашения, ничто не мешает вашему другу от бронирования полетов из аэропорта рядом с организацией, в которой он/она является на собеседование в в следующий пункт назначения интервью.

+994
user2441441 03 февр. '09 в 4:24

Я изучал прикладную математику. Дипломная работа бакалавра следующий семестр и у меня дилемма.

Я изначально планировал сделать стандартный проект (большинство из них кажутся очень мягкими, если честно), а затем взять дополнительный курс (я получил разрешение учиться в аспирантуре уровень в теории информации) или двух одновременно.

Но потом проект с участием довольно новая часть теории управления выскочил, достаточно роман, можно узнать что-то интересное опубликовано от проекта. Казалось бы, достаточно интересная задача и возможность совместного редактирования документа на данном этапе очень привлекательным, как у меня глаз на докторскую степень после степени магистра.

Сама теория управления не интересует меня так сильно, но по касательной математические предметы (оптимизация, алгоритмы, теория информации и т. д.). Проблема в том, что это, вероятно, будет потреблять гораздо больше времени, чем обычный проект, и я не знаю, если бы я больше пользы от него, чем просто брать еще один курс в районе, я на самом деле заинтересован.

Я нервничаю, это будет стрессовой весна без много, чтобы показать для него, если мы не успеваем сделать какие-то интересные результаты по всем. С другой стороны, я предполагаю, что любой исследовательский опыт положителен, даже если это не в мой главный интерес области.

Итак, вопрос: на PhD программе, я должен провести исследование на основе тезиса косвенное отношение к областях, представляющих интерес, или нормальный тезис сосредоточена на областях, представляющих интерес, а также дополнительные курсы в сфера моих интересов?

(Edit: я, вероятно, падение курса PDE в пользу этого проекта)

+964
Cornel 21 июн. 2010 г., 14:01:08
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

На мой взгляд, независимо от того из авторов, взносы должны быть отдельно, как это принято в некоторых областях и журналов. Это позволяет избежать таких проблем как ваша, а также (реальные случаи):

  • Первый автор просто предоставил деньги на исследования, а не фактической работы.
  • Первый автор-ПИ в сотрудничестве. Он overseed исследования и отдавал приказы, но основная часть работы была сделана его аспирантов.
  • Кто-то важный в группе, так он добирается, чтобы быть среди первых авторов, хотя он ничего не сделал. Студенты, которые фактически не имеют своих названий после него.
  • Данные были обработаны с помощью программы, которая использовалась в течение трех лет. Русский язык не участвует в бумагу, или отладили программу для целей конкретного исследования, но он попадает в соавторстве.

Но и таких ситуаций, как:

  • Три или больше исследователя разработана независимой критических шагов, все они одинаково важны для результата.
  • Междисциплинарного сотрудничества, где новые методы анализа предложить новые экспериментальные методы, которые реализуются впервые.

Где они все заслужили большой кредит, и невозможно заказать их достаточно.

+896
user377486 23 июл. 2014 г., 16:26:55

Это может быть разумно обратиться за письма с учетом конкретных видов работ , но неразумно просить письма с учетом конкретных рабочих мест, предполагая, что вы претендуете на многие вакансии. Многие люди уже пишут десятки писем в год, поэтому и пишу скажем 10 разных букв для одного из этих людей явно неразумным, но два было бы хорошо. Например, если вы претендуете на оба владения-трек свободных искусств заданий и научно-исследовательских работ, то вы можете задать определенные рекомендатели две разные буквы (например, для обучения письму, или если ваш научный руководитель соруководитель-студентом исследовательского проекта с вами).

+893
Jeff Hobson 10 июл. 2012 г., 19:48:48

Моя область содержимого это биология, и биология научно-образовательный журнал недавно опубликовал хороший обзор на этот (с открытым исходным кодом ссылка в конце). Надеюсь, результаты имеют отношение к вашей области также.

  • Убедитесь, что содержание является правильным
  • Следуйте инструкции (соблюдать сроки и тема)
  • Сделать тему соответствующую (принести горячей темой исследования или новости)
  • Привлечение аудитории (активность или "кликер вопрос")
  • Преподавание слайды или использовать доску

Я бы рекомендовал пытаются найти курс (в опросе школе или в аналогичной организации), что есть онлайн-программы, так что вы можете увидеть, сколько, как правило, рассматриваются на лекции. Тогда ваш первый слайд может быть один, что показывает, как содержание этого дня, но мест 10 мин говорить в контексте. Это полезно, если "удовольствие" часть, которую вы хотите сделать, это в середине воображаемого лекции.

Затем, подобрать что-нибудь из курса, который вы думаете, вы можете создать действие о. Может ли аудитория что-то развивать? Голосование по аспекту код? Работа в группах найдите три общих ошибок в небольшом фрагменте кода? (Я вертеться здесь, как и дизайн игры-это загадка).

Строить свои лекции по этой деятельности. Есть активность в начале. Планирую все брать как минимум в два раза дольше , как вы думаете.

Быть восторженным.

Поздравления на приглашение, и удачи!

Смит, М. К., Wenderoth, М. П., & Тайлер, М. (2013). Демонстрация обучения: на какой факультет ожидать и как подготовиться к этому аспекту собеседование. Све-науки о жизни образование, 12(1), 12-18.

+881
user2543941 25 июл. 2010 г., 11:27:14

На днях бывший одноклассник попросил прочитать мою диссертацию, и я не знаю почему, но меня немного беспокоит его и сказал ему честно говоря, что "я могу сделать в будущем произведение, основанное на моем представлении диссертации так Я не чувствую себя комфортно, разделяя его с вами в данный момент".

Более адекватным ответом было бы спросить "почему?" если бы Вы были особенно обеспокоены. У меня были люди, прошу прочитать мой тезис только потому, что они хотели увидеть, как я обратился к конкретному требованию форматирование, чтобы увидеть, если им это нравится.

Правильно ли я чувствовать себя таким образом?

Честно говоря, нет. Суть исследований заключается в распространении знаний, и "я, возможно, когда-нибудь, может быть, хотите еще раз взглянуть на это" не оправдание, чтобы отказаться, чтобы что-то делить, особенно с тем, кого вы называете другом. Это тоже нездоровый подход, чтобы взять дальше в своей карьере - всегда есть какое-то ребро риск для вашей идеи, но, пытаясь защитить себя от этих рисков, вы, вероятно, делать более существенный ущерб вашей карьере.

Это общие, чтобы сохранить ваш тезис между вами и вашим консультантом - и потенциальных исследователей, которые хотят работать с вами?

Нет, это не так.

Или я должен действительно "поставили моей диссертации там" и поделиться им с другими кто хочет прочитать его и что больше людей, которые читают мой тезис лучше?

Да, чем больше людей читают ваш тезис, тем лучше.

Я как-то рассматривал его как конкурента, когда он спросил меня об этом, но он близкого друга. Он не имеет никакого диссертации / контролируемого исследования опыт и сказал, что хочет посмотреть, что я сделал. И теперь он хочет проводить исследования также и попробовать и присоединиться к исследовательской группе и др.

Что меня поражает, так как вполне разумная просьба, чтобы увидеть, что семенной продукт, что его интересует, и чтобы лучше понять, что вы делаете, и если он может быть заинтересован в этом.

+863
Patty Rivard 20 янв. 2013 г., 18:52:19

Я слышал от трех профессоров внутренне в моей школе, что моя магистерская диссертация, скорее всего, не будет рассмотрен кандидат приемных комиссий - эти профессора часто в приемной комиссии на факультете, тоже - и, что на мой самый абстрактный и графики / картинки можно было бы рассмотреть очень быстро или вообще не.

Конечно, написание диссертации-прежнему имеет большое значение для студента - то сделать некоторые исследования, опыт, который, возможно, мог бы помочь нам разработать более четко определены цели преследует кандидат, и мы зарабатываем рекомендательное письмо из диссертации.

Но, я хотел бы некоторые более подробной информации, поэтому я хочу задать здесь вопрос.

Имеет любой из вас, кто работает в приемной комиссии на самом деле читать магистерскую диссертацию раньше? Почему или почему нет? Это просто пустая трата вашего времени и не дают никаких указаний относительно прочности заявителя?

Моя главная мотивация за этот вопрос решить, стоит ли мне следует отложить мой выпускной, свидание и прошу продлить мой тезис, поскольку я чувствую, что я просто начинаю делать что-то приличное и хочу продолжать и не сдаваться слишком рано.

+827
twistedstream 29 окт. 2019 г., 4:13:18

Вам нужно провести миссию по установлению фактов, если вы хотите сделать это правильно. Институты широко варьируются от их политики, и в то время я работал научным администратором в двух научно-исследовательских университетов, Пуй (в первую очередь студентов учреждений) могут предложить большую гибкость, чем крупные учреждения или значительно меньше из-за финансирования ограничений. Я собираюсь обобщить мой ответ немного для масс. Некоторых это не касается вас в частности, но в качестве научного администратора, у меня нет никаких предположений относительно того, какие категории затрат могут или не могут выглядеть для исследователя. Вы действительно никогда не знаете.

В ответе на этот вопрос, я собираюсь сломать вопросов по отдельным категориям затрат, рассмотреть, а также крупных политических соображений , которые могут повлиять на маневренность в будущем. Институты очень сильно варьируются, политика может сделать вас клаустрофобия или дать тебе столько свободы, вы не представляете, как это может быть проблематично. Эти лексики, так стандарт в научно-исследовательских администрации, что вы должны быть в состоянии легко Google их для большинства учреждений. Я использую Уэлсли в качестве примера, по сути-- у меня нет подключения к институту, а еще можете быстро найти политики, я хочу это делать фундаментальные исследования о том, как они функционируют.

Убедитесь, что вы знаете ответы на следующие вопросы как вы сделаете свой бюджет.


Построения бюджета:

Заработная Плата А.. Какие правила по оплате для студентов бакалавриата (магистратуры при наличии)? Вы можете нанять постдоков или это запрещено? А как насчет других сотрудников? Это регулируется в учреждение или в отдел образования/? Эта информация может быть в свободном доступе, но вы должны узнать о политике отдел образования/.

Б. Бахромой. Забытая стоимость. В Google название вашей организации и "соглашение МЦД". (Также называется "Р&А" или "услуги и управление" договор.) Вот пример из Уэллсли. Вы перейдете в раздел IDC, которая распространяется только на спонсорские средства, и перейти к ставкам дополнительных льгот. В этом случае штатные сотрудники имеют скорость 34.6% бахрома. Таким образом, $1 от "обычного работника" в Уэллсли на самом деле стоит $1.346. Следующий вопрос-- студент "обычного работника"? Думаю, что нет. Как правило, институты платные бахрома для старшекурсников только летом (временные ставки работника). Если сайт вашего учреждения не легко объяснить, попробуйте связаться с проректором офис или офис спонсорских программ. В то время как вы смотрите на Пуй, одна из причин бахромой важно учитывать, что младшие преподаватели часто приносят в постдоков в первые пару лет, потому что в высшей структуре, трудно или невозможно получить студенты в дверь сразу, и они не образованны. Постдоков, как правило, рисуют более 20% бахрома высокие зарплаты (~50-80к$в зависимости от области).

С. Путешествия. В зависимости от поля, это много или мало. Я работал в химии и CS, и CS, значительно выше, чем химию из-за способа публикации работы в области КС. Как дорого, хотя взносы? Гордон научно-практическая конференция является очень дорогим, особенно если вы отправляете более одного студента. Помните, что некоторые спонсоры не будут финансировать зарубежные поездки, если это соображение.

Д. Капитальное Оборудование. Это то, что вам нужно? Эти деньги трудно получить от спонсора, и должны быть абсолютно приоритетным для пакета автозагрузки.

Е. сырье и материалы. Это включает, но не ограничиваясь: расходы на публикацию, печать плакатов, поставки лаборатории, вспомогательного оборудования, компьютерного оборудования, питание, и другие товары. Спросите о политике за такие вещи, как сборы с пользователей и газов (если применимо), и другие возможные департамента предоставленные расходы, не может быть рассмотрения. Как офисная работа? Вы ответственны за ваш собственный принтер и тонер, или это запрещено?

Ф. Обучение. Вы ответственны за какие-либо затраты на обучение? Если так, выясните эти расходы.


Другие Соображения:

Унифицированное Руководство. Если вы подаете заявление на спонсорские средства, вы должны быть в состоянии выделить стоимость с большой точностью для того, чтобы назначить его на грант. См. федеральный закон, здесь.

Таким образом, если компьютер не может быть выделено с любой точностью на этот проект (например, правительственных субсидий), вы должны оплатить его с автозагрузки. (См. пункт D в приведенной выше ссылке.) Какие расходы будет трудно разделить между авторами проектов? Выделять больше средств для этих.

Дополнительная Политики Заработной Платы. Вы ограничены три летних месяца? Можете ли вы плату заработной платы в течение учебного года? Вы можете зарядить свой стартап за это? (Как правило, стартапы не дают дополнительной заработной платы, дополнительной заработной платы, предоставляемых из школы другой банк. Вы сделать это или нет?)

Прямой зарядки на спонсорские награды. Ли в вашей организации позволит вам зарядить ваш академический зарплату спонсорскую награду? Это может увеличить вашу гибкость в поддержке, особенно если вы заинтересованы в уменьшении учебной нагрузки. Уэллесли политики здесь. Я видел эту политику использовать как на переговорах во время сложных периодов финансирования.

Ограничения на тратить на этот счет. Как и в предыдущем пункте, существуют категории затрат, которые запрещены? Как правило, дополнительная заработная плата, зарплата персонала, и номера-исследовательские расходы. Может быть и больше.

Распределение затрат и соответствующей политики. Если вы хотите подать заявку на получение гранта, который требует разделения затрат или соответствия, вы ответственны за это, или вы применить к стулу или Дин средств? Уэлсли подробности их политики здесь.

Вычислительной Политика. Какие устройства предназначены для ваших сотрудников (и себя). Вы можете приобрести любое устройство конечной точке необходимо или есть ограничения? Какие программные предусмотрено? Уэлсли был довольно внушительный список доступных, листинг программы Adobe, Матлаб, математика, сносок и других программ, что можно радоваться не придется платить. (Ссылка в Windows, но они имеют Mac список, а также.)

Компании IDC и IDC политики возмещения расходов. Пока нет МЦД "косвенные расходы" списана с вашего стартапа, вы должны понимать, что тариф, который применяется к любому спонсорские средства и эта политика восстановления. Уэлсли объясняет их здесь.

Почему вас так волнует курс IDC для стартапа-понять влияние МЦД на спонсорскую бюджета. Если вы подаете заявление на получение субсидии на НФС в Уэллсли, тариф IDC является 75% от заработной платы, которая на самом деле высокая, но применяется только к заработной плате (не во всех заведениях). Это означает, что за $1 расходов на оплату труда, $1.75 начисляется субсидия вместо $1, которая будет начислена до запуска. Если база компании IDC указано "MTDC" этот МЦД будет взиматься на другие прямые расходы (включая бахрому), а также. Это создает эффект сложного, в соответствии с которым зарплата бахромой и IDC применяется, и IDC наносится на бахрому, а также зарплаты. Как некоторые авторы (например НФС) обеспечить малые, все включено бюджетов, это может повлиять на ваши чувства по поводу вашего стартапа. Это характерно в теоретических и физических наук, по сравнению с NIH-финансируемые медицинского исследования, в котором IDC выплачивается в дополнение к запрашиваемой прямых затрат, оказание которой МЦД отношения к эти исследователи.

Учреждение даст вам средства обратно на подшефном долларов вы привозите? Эта политика широко варьируется от почти ничего к большой процент. Вот пример Уэллесли политики, где они дают ПИ 10% МЦД, которые они получили в течение года. Это то, что вы ожидаете, будет хорошим источником дохода?

Внутренняя Доступность Финансирования. Программы семени регулярно предлагаются, или другие стипендии или инициативы? Эти часто встречаются под проректора или заместителя проректора страницы. Уэлсли находится здесь.

Университетских Ресурсов. Высокопроизводительных вычислительных ресурсов, например есть страница здесь. Другие объединенные ресурсы университета должны иметь страницу с информацией курса или кем-то связаться.


Переговоры:

Некоторые из этих вопросов может показаться, что мы уже в бурьян. Тем не менее, мне удалось стартапов за десятки факультет за последние 8 лет, и я могу сказать вам, что они никогда не длятся достаточно долго, и это важный чрезвычайного фонда. Столько расходов непредвиденных, и политики департамента/школы были более доступны для понимания и доступен, что ИП может вновь свой бюджет, чтобы быть более реалистичными.

Пока я не видел переговорные процессы, самого себя, я могу сказать вам, что кажется учреждений часто найти баланс в своей компенсации и ваш стартап. Я видел стартапы в области компьютерных наук нажимая $1М (основной институт) и собственные коллеги могут получать мизерные суммы и получать достойную зарплату. [Чистки рядов, нетривиальный численности ИП хотите больше финансирования лаборатории, чем личных средств. Стресс найти финансирование научных исследований очень высок.]

Формально, подробный бюджет, ссылаясь на политику по мере необходимости, и люди будут принимать вас всерьез, даже если они не могут дать вам все, что вы спрашиваете. В общем, я считаю, это меняет тон. Мои предметно-ориентированных письма в ЖЭТФ, получают больше, чем те, кто не вложил в энергии-то ли от спонсора или своих учреждений. Есть определенное количество уважения от администраторов (которые, как правило, набор школьных бюджетов/отдел) для ИП уделяет внимание и ссылки политики, которые публично заявили на сайте.

+767
user99491 16 мар. 2010 г., 11:27:32

Я сейчас в первый год МС по исследованиям в области компьютерных наук. Первый год включает в себя курсовые и второй год исследований. Я работаю на полставки 20 часов в неделю в софтверной компании. У меня есть 4 предмета. До сих пор мне удалось завершить работу, но не очень хорошо изучены. Теперь, когда семестр подходит к своему завершению, у меня есть проекты, задания и экзамены. Я пытаюсь решить, если я должен продолжать работать здесь. Иногда я думаю, что это выполнимо, но это немного рискованно. Я не могу получить правильные знаки, чтобы перейти на следующий семестр. Что бы вы сделали в такой ситуации?

+737
Jeffrey Agad 18 апр. 2016 г., 21:52:32

Это, как я ссылающихся страниц 7 до 23

Другой символ следует использовать в двух случаях: при ссылке на стр. 7-23, символ между двумя цифрами должен быть дефис; при обращении со страницы 7 по страницу 23, это должно быть тире, который немного длиннее, чем дефис.

Так что используйте соответствующий символ.

+680
thst 28 июл. 2014 г., 6:27:01

Представить свои результаты как они есть. Когда вы даете ваш план, ваша гипотеза, ваша процедура, то сказать", но ничего не появился.", вы получите уважение. Да, она может хочу, чтобы вы повторили все, если она видит что-то вы пропустили, а это главное!

+659
denvercoder9 30 сент. 2017 г., 0:32:53

Один "легкий" способ давления издателей учебников, чтобы снизить цену для учебника по заданной теме вы много знаете про это писать учебник самому и раздавать их бесплатно. Так вы становитесь издателем.

Я так и сделал для немецкого лекцию о геометрии и топологии. Я студент и профессор не дает учебник. Так я зделал из моей лекции (подготовил лекции очень хорошо; но все равно было много работы).

Вот результат:

Теперь у студентов есть то, что подходит именно то, что преподается в лекции (плюс какие-то очень небольшие дополнения, которые я добавил) вместе с учебный материал. Они могут распечатать его для менее чем 10 евро. Если они строят групп / если институт решил напечатать 200 (который не должен быть проблемой) я думаю, что цена может опуститься до 5-7 евро.

Еще одно преимущество этой свободной / научный подход / образования заключается в том, что он получает легко создавать производные. В моем случае, еще один студент спросил меня, если можно было бы создать карточки для определения. Оказалось, что это было довольно легко сделать так (карточки для этого проекта). Я мог себе представить, что студентов или других преподавателей могут придумать другие варианты текста.

+656
anotherguy177 20 февр. 2014 г., 3:10:02

Я не думаю, что есть четкий переход между “знакомство с предметом” и “будучи экспертом в этой теме, и генерировать новые идеи и подходы”. Переход происходит постепенно, и это называется “кандидат”.

Однако, есть способы, чтобы оценить эту эволюцию. Например, спросите себя: в дискуссии с вашим консультантом и несколько других экспертов на тему, связанную с ваш кандидат, как в состоянии вы, чтобы сделать полезные замечания и предложения? Как часто вы бываете в ваш советник: “я пытался сделать X, потому что я читал об этом и я думаю, что это можно применить к моему вопросу”?

В отношении написано “выход” из начала докторской степени, это в значительной степени зависит от вас и вашего советника. В основном, выход знаний в вашем уме, но это может также быть полезно, чтобы делать заметки (как для себя, так и свой советник) по каждой подтеме вы обнаружите. Для себя, как консультант, я прошу студентов, чтобы способствовать библиографических записей (письменно или устно) каждый сейчас и потом, для меня и других студентов группы, которые работают по смежным темам.

+505
arkhi 16 авг. 2012 г., 20:04:12

Я не слышал, чтобы кто вносит вклад выдать деньги на проект с открытым исходным кодом. В широкой схеме вещей, это очень этично жертвовать деньги на поддержку продукта, который вы получаете значение. Вы также помогает гарантировать, что продукт имеет будущее, который является полезным для вашего использования, а также.

Я не пожертвовал бы предоставить деньги, чтобы открыть источник программного обеспечения, не спрашивая сначала, в основном, потому что, хотя это очень этично, большинство людей уже привыкли к использованию свободного программного обеспечения/ресурсы, не жертвуя, и принимают это как должное, немного. Однако, я бы настоятельно призываю вас, чтобы спросить, кто дает вам грант, если вы могли бы сделать посильные пожертвования в эти фонды с денежного гранта. Вы легко могли завести дело, чтобы представить не только на основе этических ценностей поддержки, а также на исследовательскую ценность поддержки—жертвуя деньги, чтобы открыть источник основы, вы поддерживаете будущее ресурса, который является неотъемлемой частью работы, которую вы проделываете. Как дополнительный плюс, большинство фондов просят значительно ниже сумм пожертвований, чем для-прибыль корпорации Стоимость проприетарного программного обеспечения.

+499
Avangar 10 дек. 2012 г., 22:04:35

Ваш аргумент для отказа от своего кандидата зависит от нескольких ложных посылках.

П1) вы будете носить знак своего кандидата на всю жизнь.

Это не правда. Кандидат, в принципе, степень дали кому-то способны к самостоятельному изучению. В то время как вы делаете ваш кандидат может быть связана с вашим начальством. Это потому, что ты мелкая рыбешка в море, и это самый простой способ для кого-то, чтобы знать, являетесь ли вы стоит (извините). После того, как ваш кандидат, люди редко спрашивают. Я говорю, что в качестве постдока.

Р2) вам будет обменять свои достоинства за деньги, если вы продлите свой контракт. Что? Это что-то внутреннее в тебе, внешнего наблюдателя вряд ли видел его таким образом.

Кроме того, если вы не намерены делать постдока, ни один из этих пунктов вы приняли будет применяться в индустрии людей. Они просто видят, что у вас есть кандидат и они будут думать, что это чего-то стоит.

+376
kaleidoscope 31 дек. 2012 г., 12:17:44

Вы должны в первую очередь думать о том, что вы планируете делать с вашим математических наук, вы должны остаться курс и завершить его. Это удивительно часто люди не считают это.

Существуют две основные причины для выполнения математических наук. Одно для исследований. Кандидат обязан заниматься исследованиями, а математические кандидат обязан делать математические исследования.

По математике доктор также поможет вам получить хорошую преподавательскую работу, возможно в смежных областях математики.

Есть и другие вакансии, для которых математика кандидат не требуется, но полезно. Е. Г. финансы. Но тебе не нужна математика кандидат идти в финансы.

Тем не менее, вы должны понимать, если вы не уже, что делать математические наук и математические исследования сложнее, и часто только делают люди, которые действительно в математике, считать математику к числу своих главных интересов в жизни, и, возможно, главная профессиональная. Кроме того, в эти дни математические исследования является крайне низким, и трудно получить достойную математическую исследовательскую работу.

В общем, стараюсь быть в курсе того, где вы собираетесь, и есть ли она где-нибудь вы хотите пойти.

Я упоминаю только эти очевидные факты, потому что это мой опыт, что выпускников школ и математических факультетов делают очень плохую работу по обучению студентов об этих проблемах. К сожалению, в некоторых случаях есть еще и конфликт интересов. Кафедра нужна дешевая рабочая сила, чтобы научить своих классов. Часто Это дешевая рабочая сила, полученная от аспирантов. Это правда в Соединенных Штатах, по крайней мере. Вы не скажете, где ваше местоположение.

Я также индийской, и в математике департаменты, на некоторое время. Я был лучше, чем большинство людей, которых я знал, что в математике, как правило, на долгий путь, но это было трудно для меня, чтобы выполнить на том уровне, который требуется для успешной научной карьеры. Кроме того, я не знаю, есть ли, в конце дня, то ли я был достаточно заинтересован.

Я не думаю, что кто-нибудь здесь сможет посоветовать вам, следует ли вам делать математику кандидат или нет, но, опять же, хорошенько подумайте, является ли то, что вы делаете то, что вы действительно хотите делать, и в каком направлении он принимает вас в том направлении, в котором вы хотите идти.

+348
Philipp L 1 янв. 2015 г., 9:08:04

Если вы опубликовали фото, то да, вы должны ссылаться на них, как если бы вы написали документ и опубликовал его. Если вы еще не опубликовала их, то обратите внимание, где-то "фотографии автора" должно быть достаточно, а ваша работа будет (если опубликованы) первая публикация их должны быть приведены в дальнейших публикациях.

Основное правило "ссылаются на то, что вы используете", если она была ранее опубликована - даже если опубликованы самостоятельно. Выдать кредит даже на неопубликованные работы других участников, даже если вам придется ссылаться на это как "неизданное" или "частное сообщение".

Итак, цитата-это просто немного отличается от предоставления кредита. Говорят, что фотографии твои дают кредит, позволяя читателю знать источник.

Обратите внимание, что размещение фотографий в интернете может рассматриваться как издание.

+340
ggutenberg 11 июл. 2012 г., 4:59:32

Что бы быть некоторые причины, почему исследователи будут использовать бумаги с низкой отдачей Factor журнала, скажем, в журнале с ИФ = 1?

Исследователи используют документы, которые имеют отношение к их исследованиям, независимо от того, где они были опубликованы. Издается в менее престижном журнале, не означает, что результат меньше, правда - это, как правило, означает, что бумаги рассматриваются как менее значимые, обычно потому, что авторов/рецензентов/редакторов, думаю, меньше людей будут заинтересованы в результате.

Но иногда эти люди не правы, и бумага является более значительным, чем это может показаться, и иногда бумага может быть неясным, но это именно то, что нужно для работы, которую вы проделываете.

(Также, если значения сильно зависят от поля. Лучшие журналы в моем подполе имеют импакт-фактор между 0,6 и 0,7, так что импакт-фактор 1 не звук низкими влияет на меня вообще.)

Не все исследователи концентрируют свои усилия на начинать их поиск литературы с высоким импакт-фактором журналов, а затем развивать свои новые работы на этом основании? Это кажется мне логичным и наиболее полезным для исследователя карьеры в академических кругах.

Нет, они не будут. Действительно, если все остальные были делать это, исследователь может получить большое преимущество, будучи единственным человеком, горно статье, опубликованной в низкий импакт-фактор журналов для идей, которые другие люди были с видом. В моем опыте, исследователи обезжиренное довольно широко, искали документы, которые могли бы предложить новые идеи или способы продвижения своей работы, и я никогда не слышал, чтобы кто ограничивает их значение в журналах с более высоким импакт-фактором.

+325
Gajanan 12 июн. 2018 г., 21:36:42

Скорее всего, они будут просить вас, чтобы быстро подвести бумаге, а затем обсудить сильные и слабые стороны.

Обычно это более важно, чтобы получить представление о бумаге и представить свой взгляд на него, чем детали.

Но никто не может предсказать, что они будут спрашивать. Он также может быть стоит проверить, если бумага приходит из конкурирующей лаборатории или сотрудничающей лаборатории (правка: или лаборатория сама!).

Самое главное (помимо бумаги), чтобы показать, что вы будете гореть для предлагаемого исследования (просто как это не странно).

+323
Jimva 16 авг. 2015 г., 17:52:01

Вместо того, чтобы препятствовать класс стяжания традиционным способом (путем усложнения), вы также можете выбрать, чтобы отбить ее, сделав его менее необходимым. Студенты значительно реже бороться за несколько очков, если один или оба из следующих условий.

  1. Так много конечно пунктов, что потребуется целый стоит присвоение класса стяжания, чтобы переместить письмо в класс курс. Например, если есть 1000 очков, и каждый экзамен 100 очков, то это займет в среднем около 10 баллов ЕГЭ в повысить общий класс на 1%. Чтобы перейти от курса класс 87% до 90%, студенту потребуется найти 30 баллов, что эквивалентно прирост от 70% до 100% на экзамене. Все, кроме самых ярых корчеватель класс будет иметь проблем с поиском, что многие.
  2. Падение на низкой передаче(ы) в некоторых (или всех) категории. Если вы уроните один из 5 экзаменов, два из 10 тестов, 5 из 25 домашние задания, и так далее, grubbers класс, менее вероятно, чтобы прийти и попытаться договориться более низкий класс. Они будут уделять больше внимания лучше на более позднем назначении, так что они могут бросить плохую назначения.

Каждый из этих вариантов снижается предельная полезность каждой дополнительной точке на экзамене или задания. В точке, где усилие перевешивает благо, большинство студентов перестанут копаться и приходят только жаловаться, когда это серьезно.

Кроме того, все ваши задания могут быть множественный выбор с одним правильным ответом и не частичный кредит.

+282
jrwagz 1 февр. 2018 г., 0:11:57

Не пытайтесь поговорить с проф об этом, как в мой комментарий выше. Есть слишком много способов, которыми это может пойти не так для всех вас, и конечно не давать "удовлетворение", как это должно быть, вы.

Цель не иметь кого-то, получить кредит на вещь, которую они не зарабатывают сомнительна по объективным причинам, и даже если это более понятно, что ты не хочешь кого-нибудь "взять кредит" что-то вы сделали, в овертайме, ... в ситуации взаимодействия с партнером, выбранном вами, ставит вас в положение, имеющих немного земли, чтобы стоять на. И остаток своей жизни будет предоставить вам очень много примеров людей, которые стремятся, и получать больше кредитов, чем они зарабатывают.

Урок: хорошие друзья не обязательно хорошие коллаборационисты. Действительно, в будущем, считаю, что неудачное сотрудничество может разрушить дружбу, так, не спешно выбрать коллаборационистов из числа друзей. (Жаль, я знаю...)

Вероятность того, что вы получаете меньше кредитов, чем вы заработали всего presagement многих событий. Хотя следует вообще избегать таких ситуаций, особенно если платить по векселям и такие, это неизбежно... так что держите свой внутренний как можно более низкий уровень стресса, даже признавая недостатки многих людей... например, друзей.

+199
Rvngizswt 14 февр. 2018 г., 21:42:02

Проход вы поделились относится конкретно к степени бакалавра:

Краю, я понял, не в пакет, что было в официальной программе бакалавриата... но именно то, что лежало за его пределами.

В кандидатских, курсовых берет место сзади к исследованиям. В исследовании, нет такого понятия как "проходной балл"; нет значимого порогового уровня, при котором ваши исследования считается приемлемым только в континууме плохого в исключительных случаях. В конце Ваш доктор, ваши перспективы на рынке труда (особенно в Академическом рынке труда) и влияние вы сделали с вашей работы зависит от того, насколько близко вы находитесь к "исключительным" конце диапазона, не только добившись каких-то минимальных требований и заработанные бумажка, которая говорит, что у вас есть диплом.

Кроме того, кандидат-уровень исследований требует определенного уровня глубины и фокус, что обычно не присутствует на уровне бакалавриата.

Это не значит, что вы не можете иметь широкие интересы, и вы можете даже использовать свои более широкие интересы, чтобы улучшить качество работы в вашей основной сфере. Но стратегия планирует провести аспирантов и поставить минимум усилий в свою научную деятельность, делая другие вещи на стороне не является выигрышной стратегией для большинства людей. Вместо этого вы должны попытаться использовать ваше любопытство к вашей диссертацией. (Смотрите также: могу ли я потравил и получить степень кандидата наук?)

На самом деле, позже в этой же главе, Талеб описывает, как его любопытство и стремление понять вероятность привело его к специализируем в этом и сконцентрироваться на том, чтобы все остальное:

Когда, в Уортоне, я обнаружил, что я хотел специализироваться в профессии, связанные с вероятностью и редких событий, принявших вероятности и случайности одержимость контролем моего разума. Я тоже пахли некоторые недостатки в статистических материалов, что профессор не может объяснить, чистя их прочь—это было то, что профессор был смахивая, что должно быть мясо. Я понял, что где-то обман, что “Шесть Сигм” события (меры очень редко) были грубо miscomputed и у нас нет основания для их расчета, но я не мог четко сформулировать свою реализацию, и унижали людей, кто начал курить меня сложная математика. Я видел пределы вероятности передо мной, светлую, как кристалл, но не мог найти слов, чтобы выразить смысл. Поэтому я пошла в книжный магазин и заказал (не было в то время никакого интернета) почти каждая книга с “вероятность” или “вероятностная” в своем названии. Я ничего не читал еще на пару лет, ни учебный материал, ни одна газета, ни литература, ничего. Я читала их в постели, прыгая с одной книжки на другую, когда застрял с чем-то у меня не получается сразу или никогда так немного скучно. И я продолжал заказывать эти книги. Я был голоден, чтобы углубиться в проблему малых вероятностей. Это было легко. Это было моя лучшая инвестиция—риск оказался в тему я знаю лучше всего. Пять лет спустя я был создан для жизни и теперь я делаю научно-исследовательскую деятельность из различных аспектов малых событий, вероятность.

+170
Apps 4 U 4 июн. 2017 г., 1:23:56

Очень многое зависит от конференции и эксперты, насколько строги правила применяются, но в целом, это ответственность и автор, и рецензент не обойти двойное слепое политики. При этом рецензент не должен намеренно вкладывать никаких усилий, чтобы выяснить, кто автор статьи, если оно не очевидно из самого представления (общая ошибка ссылается на собственную работу слишком очевидно).

Двойное слепое редко означает, что вам не позволено иметь предыдущих работ на аналогичную тему. Есть исследователи, которые публикуют каждый год на той же конференции с двойным слепым политики представления. Конечно, все знают, кто автор, даже если это нигде не написано в газетах, но только потому, что их работы известны в обществе. Так что ваш случай несколько иной, потому что я полагаю, что название и содержание вашей беседы-это же ваши представления, так что вероятность выше, чтобы найти ваш разговор, если кто-то ищет название, но как написано выше, рецензенты не должны этого делать.

Конечно, до официального опубликования в том же документе обычно не допускается, но это не похоже на случай для вас. В любом случае, я никогда не сталкивался с "бюро-отказ" на конференциях, так что вам придется ждать до момента официального уведомления.

+143
lljubo 13 февр. 2010 г., 18:08:58

Так что вы не говорите, что вы говорите.

Так напишите ссылку, где перечислены все его навыки в том же порядке, как спец задание, может быть, даже использовать такие же заголовки, как работа спец. Но уйти из секции, он на неделю.

Написать плохую рекомендацию или отказ написать ссылку может привести к возникновению юридических проблем...

+124
user2849706 5 июн. 2017 г., 2:54:38

Кто-нибудь знает примеры, где в настоящее время онлайн-курсов (или других подобных методов электронного обучения) эффективно используются в учебной программе вуза?

+122
Jack Moody 24 окт. 2019 г., 18:58:33

Я думаю, вы должны спросить своего наставника, чтобы обсудить ваши исследования подробно в рекомендательные письма. Предоставить им язык, чтобы обсудить ваши исследования. Я также хотел включить ее в личных высказываний и курсовая работа.

+120
Roland Sarrazin 7 июн. 2015 г., 20:51:43

Я предпочитаю полагаться на сарафанное радио, интернета и личного общения более чем на официальных заседаниях, но если вы любите общение, все средства идут. Просто убедитесь, что

1) Вы знаете, какие разговоры вы хотите посетить и людям которых вы хотели бы поговорить и готовы оба сидели через переговоры и разговоры. Ничто не является бессмысленным и пустой тратой времени как сижу через разговор, в котором вы понимаете только говорящего, имя и место работы, и ничего не бывает так жалко, как аспирант, который пытается общаться с какой-то эксперт и понятия не имеет, что он (ученик) говорит о том, или больше ничего интересного сказать не "Меня зовут ..., мой советник ... , было приятно с вами познакомиться".

2) Если вы сделали уже плакат, возьмите его с собой в любом случае. Даже если он не отображается в главном зале, вы все равно можете иметь возможность показать ее людям (конечно, это не должно быть 8 на 10 футов, в таком случае, так что вы можете сократить его немного).

3) несмотря на то, что я сказал в 1) и 2), Не принимайте все это с звериную серьезность и иметь некоторые идеи о том, что делать в городе или недалеко за удовольствие.

Как работать, в большинстве конференции можно найти тихий номер или два (в худшем случае, просто возвращение в отель), где провести некоторое время в одиночестве между событиями, которые вас действительно интересуют. Если вы летите транс{Атлантического/Тихого}, можно сократить потери времени до нескольких часов, а не дней. Как на рынке труда, если вам не нравится, тем раньше появляются на экранах радаров, тем лучше. Как в доллары, это должно быть ваше собственное решение: я подозреваю, что вы не будете в конечном итоге в суд по делам о банкротстве или стать миллионером в любом случае :).

+72
viksa221 26 авг. 2013 г., 8:01:49

При рассмотрении аспирантуру приложения, у меня есть рекомендательное письмо, которое состоит из двух параграфов. Первый очень подробный и индивидуальный подход. Второй я думаю, является стандартным и используется для всех студентов. Проблема в том, что на втором пункте, используется другое название. Я думаю, профессор скопировать и вставить его из другого рекомендательное письмо и забыл правильное название.

Как я могу спросить у профессора, вежливо, чтобы изменить это имя?

+59
karimkorun 25 сент. 2016 г., 4:47:30

Показать вопросы с тегом