Отслеживание и поделиться тем, что Вы читаете

Вы держите список всех документов, которые вы читали? Есть ли хорошие инструменты для этого? и они позволяют людям публиковать то, что они читали в последнее время?

Инструмент я предполагаю, что позволит людям следить за каждым-другие показания. Мне трудно определить, какие новые документы стоит моего времени, и одним из самых больших преимуществ, имеющих прекрасный советник, чтобы получить рекомендации, которые работают, чтобы следовать, и который не так уж и важно.

Итак, есть какие-то инструменты, что достаточно много людей (в т. ч. преподавателей) использовать для записи и публиковать то, что они читают? Или я единственный, кто найдет что полезное?

+968
David Cram 16 нояб. 2013 г., 15:56:20
28 ответов

Резюме

Недавно я подал бумаги в довольно престижном журнале в моем подполе математики, вместе с соавтором. Я юный автор, но мой соавтор является устоявшейся. Это не топ-журнала в подполе, но это хорошо-считать-никто не будет думать "Вау, потрясающая работа!" [получение бумаги], но более "это солидный, авторитетный журнал, поздравляю".

Около недели назад мы получили письмо с отказом, заявив, как основной причине, что он не был достаточно новый-там были два других статей на аналогичную тему (хотя это далеко не полные ответы).

Моим соавтором был очень зол на это ... у меня очень мало опыта, и поэтому не знаю, как эти вещи происходят. Они даже по электронной почте в Редакторе ставить его (он говорит, что он никогда не делал этого раньше, но чувствовал, что это была крайняя достаточным основанием для этого); редактор сказал, что он не обсуждал такие вещи, и не пошел бы против судей. (Редактор уже закончили свой срок.)

В журнале используется электронно-стиль подачи, через онлайн-систему управления. Как таковой, я полагаю, что новый редактор будет в состоянии видеть, что я представил до того; как такое, казалось бы, сделал вещь для меня, чтобы добавить сопроводительное письмо, объясняя, что это повторяет.

О том, почему я хочу остаться с того же журнала, он стоит чуть только с точки зрения репутации. В области есть несколько ведущих журналах, говорят с рейтингом 9 или 10 из 10; то есть, скажем, 7 из 10; затем остальные 5 из 10 или ниже. Я не уверен, что мои бумаги варранты ведущих журналов, так хотелось бы, если возможно.

Дальнейший контекст; можно пропустить при желании, с явными вопрос ниже

Там были два полных обозреватели; один был очень положительный, а другой отрицательный-хотя я не уверен, что этот человек читал так внимательно, как он делает логическую ошибку, утверждая, что одно доказательство "сразу", и поставил под сомнение одну теорему, но заявил, что это неправильно (правильная постановка отвечает на его вопрос). Кроме того, там были два "неофициальной" комментарии "без изучения технических деталей".

К сожалению, результат довольно слабый. (Я подарил его кому-то, устоявшимся, в последнее время, кто в один прекрасный момент сказал: "Похоже, это будет довольно просто, но на самом деле довольно тонкий.") Похоже, что как минимум один из неофициальных рецензентов (на самом деле, более позитивное из двух) не тонко, предполагая, что там был только определенную разность двух других газетах, но на самом деле они очень разные. (Я не утверждаю, что моя газета лучше , чем те, на самом деле, я представил его в менее престижном журнале-просто разные.)

Главный пункт неприятия редактор, правда, был "оригинальность проблемы позирования, идеи и методы ... в свете существующих результатов" (со ссылкой на двух вышеуказанных документов). Как указано выше, статья действительно очень отличаются от тех, что в поле ... это не только мне, что чувствует, но для того, чтобы действительно оценить это, надо иметь разумное понимание из бумаги, или, по крайней мере, другие документы.

Я чувствую, что, возможно, мы не сделали достаточно хорошую работу, объясняя тонкости в введение. Это одна из моих первых работ, и я не пишу, с комментариями от другого автора. Поскольку я хорошо знаком с бумагой и тонкости, я, возможно, считал само собой разумеющимся, что рецензент будет прочитать ее полностью и внимательно.


Явный Вопрос

Не переписывая бумаги несколько и вновь в том же журнале звучит как разумная идея, или я должен просто спишем это на "рандомизации процесса обзора"? Редактор изменилось, и лица, которые занимались моей работе является не ассоциированным редактором.

Положительные рецензент дал много полезных замечаний отрицательную рецензент дал только несколько, и (кроме той, где он/она не читала заявление, достаточно тщательно) были опечатки. Я бы реализовать эти изменения (в том числе типографские), в случае необходимости. Но главное изменение будет в объяснении тонкостей в модели лучше, и сравнивая с другими моделями, объясняя основное различие (что, пожалуй, для меня очевидно, кто потратил 2 года на этом проекте, а не кому-то давать 'на рассмотрении').

Имейте в виду, что мой соавтор уже связывался с главным редактором, который сказал: "У меня нет никаких оснований ставить под сомнение профессиональный авторитет редколлегии и рецензентов", и не будет комментировать любой из наших проблем. (Я понимаю ее/его точку зрения здесь, в какой-то степени.)

Как я уже говорил, я изначально предполагаю, что мы бы просто повторно в другом месте, но так как мой соавтор решил, что стоит связываться с редактором, который не считал бы, интересно, Стоит ли это делать. Я бы, наверное, в любом случае внести изменения, и если мы получили отказ, мы могли бы просто представить в другом месте после...


Как вы можете видеть из этого вопрос, я пишу иногда может быть довольно долго с лишними деталями, а ключевые детали слегка скрыто -- я пытаюсь улучшить это!

Кстати, ни один из людей, которые смотрели на это заметил довольно очевидную ошибку, где там должен быть 3/2 фактор... в один дисплей основной теоремы!

+986
yishay 03 февр. '09 в 4:24

Не ставьте это в своем резюме. Это говорит о том, что вы думаете подготовке к единому заседании и письменном виде краткое содержание курса является чем-то серьезным, что заслуживает похвалы-это не так. Если бы вы подготовили значительный объем учебного материала, которая может быть разной. Он также обращает внимание на отказ: естественная интерпретация-то, что вы думали, что ваш курс будет интересен студентам и на соответствующем уровне для них, а они не согласились.

+916
Diego Alvarez Correia 8 окт. 2015 г., 3:44:28
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Уолден-это аккредитованный университет, некоторые из программ психология не может быть полностью аккредитованным, но они также имеют целый ряд других специальных аккредитаций.

Я был докторантом в кирпичных и минометных университет несколько лет назад, до перевода в Уолден, как я не был счастлив с программами на более традиционном университете. Я нашел онлайн школу, чтобы предложить намного более всестороннее образование, чем то, что я испытывал в традиционной школе, и я также обнаружил, что он был не менее, если не более надежная и ответственная, чем моя первая школа. Школа, из которой меня перевели, не было Лиги Плюща. Однако у меня есть опыт работы с другими школами, профессионально и в качестве студента, включая школы Лиги Плюща. Я обнаружил, что авторитетные онлайн-школ, таких как Уолден обеспечивают исследователей и кандидатов наук и образования, что является эквивалентом традиционных программах. А в школах Лиги Плюща обеспечивают хорошее образование, это не исключение в любой другой школе.

Хотя там, безусловно, предубеждение у некоторых (и это уменьшается быстро) работодателей как получить родословную вашей степени, функционально я утверждаю, что хороших программ хороших программ и того, что в качестве владельца такой степени, что успех не следует исключать просто потому, что есть предубеждение, среди определенных людей. Я лично сомневаюсь в квалификации того, кто будет судить мою работу, исходя из не глядя на содержание. Я имею в виду, если это статус-кво, насколько отличается тем, что не нанять кого-то, потому что вы думаете, они могут быть определенной расы, религии, пола и т. д.? Как-то это не приемлемо, так почему бы дискриминации на основе имени школы быть приемлемым, особенно когда никто из этих людей когда-нибудь взять время, чтобы проверить свои претензии. Онлайн школы не все степени Миллс. Они часто отличаются в том, что они дают возможность максимально применять Кто, однако, вы все еще должны добиться успеха, основанные на вашей собственной работе.

Ваш кандидат является ценным и уважаемым. Если у вас одна из Принстона все равно нашлись бы недоброжелатели говорят, что Йель был лучше, в меньшей степени, но все равно нашлись бы те, кто хотел найти повод, чтобы посмотреть вниз на него. Суть в том, что вы делаете ваши исследования и образование.

Я был где вы были, но я обнаружил, что сеть является ключевым. Люди встречают вас, они видят вашу работу, что то, что они нанимают вас для. Сколько людей имеют хорошую работу и не иметь докторскую степень? Имея докторскую степень не то, что вы должны позволить, чтобы препятствовать вам, даже если кажется, что все направлено против вас. Я подозреваю, что ваше беспокойство с именем на степени влияет на то, как вы преподносите себя. Это не означает, что нет реальной дискриминации там, но пусть эти простые люди живут своей жизнью. Их небольшой недалекости будет их собственное бремя.

Образование-это больше, чем просто один раз фирменный знак свершения. Это то, что вы делаете из него. Я знаю много людей с дипломом университета Лиги плюща, которые закончили школу, думая, весь мир падет к их ногам. Это был не тот случай. Одно из преимуществ менее известных программ и школы заключается в том, что вы действительно должны упорно трудиться, как и за что вы в лучшем месте.

Опять же, не умаляет школ Лиги Плюща, просто хочу обратиться к выводу, что они являются единственными местами, чтобы получить хорошее образование.

+912
Suraj Vaishnav 8 янв. 2014 г., 2:14:41

Я не понимаю, как вы могли бы принять правовые меры, содержание письма является конфиденциальной. В заведении, по крайней мере, не было бы никакого способа для вас, чтобы когда-нибудь увидеть его. Таким образом, у вас будет принимать "слепые" юридические действия, независимо от того, является ли письмо было положительным или отрицательным. Это может быть истолковано, как если бы вы хотели иметь резервный в случае отказа. Поэтому учреждение, вероятно, не будет принимать во внимание любые возражения с вашей стороны (в том числе судебного иска). Единственное, что вы можете услышать от них, если вы об этом заговорили, что надо было выбирать более тщательно ваше письмо писателей.

Это, как говорится, я действительно не думаю, что кто-то будет на карьеру цели саботажа чужой просто по наитию и на вершине, что быть хорошим человеком (как вы описываете профессор в вопрос). Поэтому, если письмо было отправлено, я бы предположить, что в нем нет лжи в ней. Как отметил в комментарии, что может также нанести вред репутации профессора.

В конце концов, существует не так много вы можете сделать на данный момент. Если вы отклонены, и все еще думаете, что профессор вредил вам, повторно обратиться (возможно, еще где-то) и не проси больше никаких писем от них.

+869
user312840 7 янв. 2012 г., 23:15:18

http://www.editorialmanager.com/homepage/DOCS/Author_Tutorial.pdf

Начиная со стр. 35 из этого PDF, это Спрингер журнал детали как есть плата за представление бумаги ($75 стоимость для участников; $100 бесплатно для нечленов) и бумаги не будут переданы в редакцию до платежа. Кроме того, есть и другие обвинения, когда они пойдут в производство (например, 50 $за страницу в течение первых 5 страниц, $35 за страницу для 6-10 страниц, 20 долларов за страницу, на 11+ страниц).

Я нахожу это очень странно, так как у меня никогда не было журнал платежное требование представить или опубликовать статью.

+866
mightyiam 6 сент. 2012 г., 3:06:04

Я думаю, что я начался плохо для моей карьеры.

Некоторые контексте: моя специальность-Материаловедение и наноинженерии из Калифорнийского университета, Сан-Диего. Я на БС/МС трек к 2020 году. Мой средний балл за первый год-это 3.2, который я думаю, довольно плохо с точки зрения мои шансы попасть в хорошую аспирантуру. Мой научный руководитель даже рассказал мне, что мне нужен 3.5, чтобы иметь хоть какую-то надежду на попадание в топ-аспирантура ступень для моей дисциплины. Мне нужно знать, как я могу сделать себя как можно более низким для Лучшие PhD программы в области материаловедения.

В отношении клубов и мероприятий, я участвую в трех местах. Я провожу исследования в отделе биоинженерии, где я специализируюсь на изготовлении биосенсоров для считывания генетической ошибки. Я кандидат на руководящие должности трех групп по проекту в Айше (Американский институт инженеров-химиков) и сетки (нано техники и технологии общество), на солнечной энергии, пьезо энергии и энергии волн команд. И, наконец, я Центральный член команды UCSD ушу, который я делаю полностью для физического и психического здоровья (это сделал чудеса для тревоги и депрессии).

Я верхи дивизии в сентябре этого года, где я, что они и тяжелее и проще, чем низших дивов, чтобы получить хорошие оценки (B+ и вверх). Я знаю, что большинство из моих преподавателей по Айше и сетей. Я стараюсь оставаться на связи с каждым профессором поговорить, либо лично, либо по электронной почте/в LinkedIn.

Я поставил себя в неприятную ситуацию? Я зашла слишком далеко? Куда мне идти отсюда, чтобы оптимизировать себя для сильного аспирантуру? Мне нужны все советы, которые я могу сделать.

+842
Weehooey 23 сент. 2019 г., 10:46:29

В конкретном контексте, о котором ты спрашиваешь это относится к квалификации на разных уровнях Новой Зеландии квалификаций, которые описаны в подробно (в формате PDF). Короткий ответ, хотя, чтобы выбрать название квалификации, что соответствует тому, что вы планируете поступать в. Учреждение будет список с одним из этих терминов в частности; если вы не знаете, что вы собираетесь поступать в еще, первое, что нужно сделать-это выяснить.


Два "послевузовское х" квалификации являются наименее распространенными терминами и не иметь некоторых Новая Зеландия-особых тонкостей в плане того, как они предложили. На последипломного сертификата требует 60 кредитов на уровне 8, и представляет пол года очного высшего образования на продвинутом уровне. А магистра составляет 120 зачетных единиц того же, что составляет полный год. Они определяются на страницах 17 & 18. Обратите внимание, что это разные (на более высоком уровне), чем с аналогичным названием "аттестат/диплом" квалификации.

Сертификаты и дипломы могут быть отдельные квалификации, которые вы поступить в намеренно, обычно в политехнических институтах и неправительственных учреждений. Они также часто указывает выход для людей, которые оставляют часть-путь через более длительный квалификации. Это потребует степень бакалавра как условие.


А степень магистра по курсовых работ (которые должны быть, какая форма говорит, но "магистратура" - это правдоподобные ошибки):

не менее 120 к 240 зачетных единиц и достигается за счет курсовая работа, состоящая из курсов, проектные работы и исследования в разных сочетаниях. Он может построить на учебу в же научной области, или он может опираться на более общие атрибуты выпускника степень бакалавра в других областях, или в некоторых случаях по соответствующим профессиональным опыт

Нет дипломной работы в курсовая работа магистра. 240 кредитов составляет два года очного обучения.

А степень магистра не уточнены (по контексту с "курсовые работы" в качестве отдельной категории) либо:

  • с 90 - до 120-балльной диссертации после диплом об окончании аспирантуры или диплом с отличием (год); или
  • на 240 точек квалификации с участием курсовую и дипломную работу, по сути диплом о послевузовском образовании непосредственно следует тезис (два года, как правило, официально "МСЦ часть 1" и "МСЦ часть 2").

Все формы магистратуры определяются на стр. 18.


PhD-это 360-кредитной диссертацию, представляющих три года полномасштабные исследования (стр. 20-21). Это, как правило, требуют степень магистра или диплом с отличием, как необходимое условие.

Все это разные квалификации, которые будут предложены специально университетами. Вы должны выбрать тот, который соответствует тому, что вы планируете поступать в, которых будут названы непосредственно в одну из этих категорий.

+800
kenneedham 13 мая 2012 г., 5:22:31

Это означает, во время вашего бакалавриата или после бакалавра или мастера (если вы собираетесь на программу PhD), что вы делаете, что рассчитывает, как исследования.

В PhD программе, комитет ищете ли вы уже разогрели для исследования или нет, потому что PhD-это о том, чтобы взять проблему и проводит исследования, которые только можно было сделать.

+779
Cyber 18 окт. 2010 г., 6:49:13

Ваш профессор (или любой из их Тас) есть в офисе? Я представляю, если вы идете в, показать их программу, и скажите им, что вы смущены о том, что это работает, как задумано, они будут более чем рады помочь.

+757
user28022 3 окт. 2016 г., 3:38:06

Я не хочу загадывать, но быстрый взгляд через веб-сайт конференции заставляет меня подозревать, что она не может быть в верхней части линии на своем поле. Взгляните на комитет программы, они достойные люди, что вы знаете? Если вы студент, может ли ваш советник прокомментировать значение конференции? Может некоторых экспертов прокомментировать качество конференции?

Вы получали какие-либо комментарии?

Вас просили заплатить большие деньги, чтобы посетить?

Если любой из вышеперечисленных, это вызывает некоторые красные флаги.

Если это действительно несолидно место, я бы не опубликовали там. Отозвать представления и поблагодарить их. Есть несколько мест, где вы не хотите, чтобы ваша работа опубликована.

Опять же, я не из области, но не получает комментариев, общий вид и чувствовать себя на сайте конференции (конференций, которые выходят из их пути, чтобы сказать вам, что они индексируются все эти библиотеки-это не очень хороший знак) и т. д. бы заставить меня думать дважды.

Как мой собственный советник мудро сказал: Есть несколько конференций с отрицательным фактором воздействия...

Редактировать:

Эта конференция спонсируется Уасет, который почти наверняка хищные издателя. Не есть публикация.

Смотрите здесь. Он также указан на Беолл список - см. здесь.

+658
uempel 7 мар. 2012 г., 1:25:34

У меня было два советника по моей магистерской диссертации. Один, как мой первый советник примет теоретическую часть, чтобы направлять меня. У меня была встреча с моим первым советником один раз в две недели и он рассматривает каждую часть текста. Во время этих встреч, он продолжал рассказывать мне, как хорошо я делаю, и я должен продолжать писать таким образом. Там никогда не было реальной обратной связи, который может указывать на мои ошибки.

Поэтому я разработала полную уверенность в себе и в работе. Он предложил мне, что я должен рассмотреть, начиная кандидат с ним. Короче, во время я занимаюсь написанием магистерской диссертации, он дал мне все признаки того, что он одобряет и любит свою работу.

Моя презентация прошла неделю назад, и было довольно много удачных на мой взгляд и по мнению других людей, которые пришли послушать. Но в конце презентации, я получил совершенно другое отношение от моего первого советника. Он начал критиковать работу таким образом, что он никогда не сделал в наших встречах.

Я была в шоке о том, как мой первый советник не мог меня защитить и его собственные идеи перед комиссией и я невероятно разочарован. Не только я потерял мою веру в него и его решений, но также, я теперь сомневаться в своем умении писать.

Я собираюсь встретиться с моим первым советником на следующей неделе и планируем рассказать о своей изюминкой суждений и критики. В этом говорить, я буду спрашивать кандидат идею. Хотя я не уверен, как поставить мой гнев, разочарование в правильные слова, не делая его чувствовать себя, что я нападаю на его личность. Кроме того, когда я спросил его, если мы можем встретиться раньше, чем на следующей неделе, он отказался. У меня такое ощущение, что он знает, что я собираюсь сказать и сейчас пытаются построить расстояние.

Я знаю, что доверие-это очень важный вопрос между консультантом и консультирует организацию. Если мы будем продолжать работать вместе, я должен попросить у него объяснение, но как я уже сказал, Я боюсь, что мое собственное разочарование, и если я не могу выразить себя в правильном направлении.

На мой вопрос, было бы мудрым, чтобы выразить свое разочарование в нем, особенно сейчас, когда мы начинаем фокусироваться на докторскую? С другой стороны, я нужен ему, чтобы оправдать свою несостоятельность, что довольно важно для меня, чтобы продолжать работать с ним.

+653
tolien 19 июн. 2010 г., 17:05:36

Всегда есть путь один-год научный сотрудник-корабль в Европейском университете по вашему выбору. Это не даст вам никаких степеней, но, по крайней мере, вы будете получать деньги (немного) и вы будете иметь возможность создать определенный импульс в компьютерной архитектуре. Дополнительным плюсом будет то, что вы не будете тратить время на получение магистра образования в области вас не интересуют.

Единственная хитрость в том, чтобы найти группу, в которой вы также сетка с и которая будет иметь средства, чтобы взять вас в течение года.

+619
The Androider 23 февр. 2017 г., 13:05:57

Вот моя ситуация, я выпускник со степенью доктора наук в течение ближайших нескольких месяцев. Моя диссертация выполнена, поэтому я могу посвятить немного времени вопросу, который я описываю.

На данный момент, я никогда не преподавал курс уровня колледжа. На всю длину моей программы я был на исследовательской стороне. Я очень расстроен этим, так как "учение" всегда был мой личный номер 2 местом после окончания обучения (число 1 не в научных кругах, рискованно и не относится к нашему разговору). (И просто удалить те, кто утверждает, что я должна была попросить, чтобы учить, у меня-на годы, - но это вода под мостом как говорится)

Из-за этого недостатка обучения, я сделал все, что мог придумать: я учил мини-классы для сотрудников и мои когорты по конкретным темам (например, латекс), и если это возможно, я преподавал в университете программ для старшеклассников. И, я недавно обратилась к каждому колледжа в два часа радиус (наш университет находится в глуши, так что на самом деле не очень много), чтобы попытаться устроиться стажером.

Но мой страх заключается в том, что колледжи не заботятся о моих исследованиях или другой опыт-они просто замечу, что у меня нет педагогического опыта, поэтому я не получите эти позиции либо это означает, что я сам выпускник без когда-либо действительно учить.

Итак, вот мой вопрос: что я должен делать, что я не уже? Что другие сделали в подобных ситуациях? Я начинаю очень беспокоится о долгосрочных последствиях этой дыре в своем резюме, особенно учитывая, что я действительно вижу себя на Либ университета искусств.

+610
Pallav Agarwal 23 янв. 2012 г., 22:04:58

Один из студентов, чьи работы я сортировала только что передали в работу, которая гораздо лучше, чем то, что я пришел, чтобы ожидать от них после нескольких занятий. Я как раз собирался написать несколько весьма положительных отзывов о своей работе, по принципу "хорошая работа! Ты делаешь гораздо лучше, чем раньше.", когда мне показалось, что, возможно, это не такая хорошая идея в конце концов.

Проблема в том, что даже после скачка в производительности, студент далеко не самые яркие в группе (не в том, что они не светлые; группа-это просто очень сильная в целом). Это оставляет меня с парой возможных проблем. Может быть, это будет несколько несправедливо по отношению к другим студентам, которые обычно выполняют на постоянном уровне. Что еще более важно, это может встретить, как сомнительный комплимент. Что-то вроде "Молодец, ты сейчас про среднего, что является очень высокой, судя по вашим способностям". (что, конечно, очень далек от того, что я хочу передать). Эти законные интересы?

С другой стороны, он чувствует себя немного неправильно не отметить улучшение. И я обычно стараюсь оставить какое-то слово рядом с особенно хорошие решения людей в верхней части группы.

Таким образом, это хорошая идея, чтобы прокомментировать тот факт, что студент делает лучше? Если да, то как мне убедиться, что я не недопонимаю?

+569
Sprin 29 мая 2016 г., 19:32:28

Я хочу подать заявку на программу магистра в области робототехники в топ-школы в Европе и Америке. Однако, я чувствую, Мой нынешний профиль не достаточно сильны, чтобы попасть в топ-школу, и я ищу способы, чтобы повысить свой профиль и увеличить свои шансы. Более конкретно, я закончил со средним баллом от 4.06/5.00 (которая относительно невысока) и я читал, что большинство топ будет даже не считать заявление если не очень высокий балл, чтобы начать с только один может показать силу в других частях приложения, как GRE оценка, постановка цели, рекомендации, научные публикации и т. д. Например, в ETH (одной из школ я рассматриваю), ходят слухи, что один должен быть в 99-й процентиль, чтобы войти.

Хотя я не написал Грю же, я надеюсь, что результат 330+ и я также надеюсь написать убедительное заявление цели. Однако, по рекомендации, у меня только два преподавателя (да, не профессора), которые знают меня очень хорошо, и я уверен, что они будут писать хорошие рекомендации для меня, но они не главно в области робототехники, так что это не может быть огромным плюсом (не уверен насчет этого, какие-либо разъяснения могли бы помочь). Кроме того, я не имею никаких научных публикаций. Чтобы улучшить свой профиль, ниже приведены некоторые шаги, которые я беру/с учетом:

1. Онлайн курсы по робототехнике, алгоритмы машинного обучения и т. д.
2. Ищу профессором в местном университете, который активно работает в области робототехники для работы с
3. Ищу работу по робототехнике компанию, чтобы получить опыт
4. Принимая мой проект бакалавра (БПЛА) шаг вперед и публикации моей работы и т. д.

Как в [1], там, кажется, небольшая разница во мнениях в ответах я получил на этом сайте на столько на сколько это может отразиться, но сошлись на том, что последствия минимальны.

Я включил [2], потому что некоторые школы просят три рекомендательных писем и в настоящее время у меня только два reccommenders. Кроме того, я хочу знать, как хотят, профессора работать с людьми, которые уже не студенты Университета? Есть ли у кого опыт работы с профессором сохраняя полный рабочий день? Как поручить это?

В [4], на шаг вперед, я имею в виду, чтобы сделать платформу автономной, так как он в настоящее время дистанционным управлением, а потом опубликовать работы.

Что я хочу знать, с моим выше список, я иду в правильном направлении? Какой из этих (или любых других, которые я не перечислил), вероятно, имеет самое большое влияние на мой профиль?

Просто небольшое внимание, у меня есть короткое время (около 5 месяцев), а сейчас большинство учебных заведений сроки подачи документов, поэтому мне нужно сделать это увеличить в течение этого периода.

+565
Balaji Pooruli 28 апр. 2016 г., 12:48:20

Я в последний год моей степень бакалавра в области искусственного интеллекта. Таким образом, я должен выбирать между индивидуальному проекту или команде. В обоих случаях, я считаю, что я могу делать хорошо.

Тем не менее, я собираюсь поступать на магистра в передовых компьютерных наук в Университете Кембриджа позже. Итак, мои вопросы:

  • Какой выбор дает полное мысль о моих способностях?

  • Каковы преимущества и недостатки каждого выбора в этом случае?

+542
user741822 26 июн. 2012 г., 0:10:19

Не должно быть проблем с этим при условии, что все следующие условия.

  1. Вы работаете на стыке двух полей? Вы собираетесь добавить что-то значимое для обоих полей?

  2. Два потенциальных руководителей совместимы друг с другом? Это означает, в основном в технических качествах.

  3. Вы комфортно с каждым из мастеров и их работы отдельно?

  4. Это заведение хорошо с ним?

Если любой из вышеперечисленных являются ложными, тем не менее, это может быть плохой идеей. Например, если вы работаете в первую очередь в телекоммуникациях, но только нужна помощь в области баз данных, возможно, было бы лучше иметь одного руководителя и обратиться за дополнительной помощью менее формально.

Вы не хотите двух руководителей с разными идеями о прогрессе или о том, что важно или о том, когда вы сделали.


Нюанс: там может быть еще несколько соображений, которые вы должны рассмотреть, но я не могу придумать.

+496
vishnu gupta 14 нояб. 2011 г., 11:17:11

Это зависит от вашей страны и правил университета и др. В целом вы можете использовать результаты ваших работ в вашей диссертации, но например в моем случае (в Европе) если бы я использовал бумагу, что я только в соавторстве мне придется указать, что я сделал сам и то, что было сделано другим автором(авторами).

С одной стороны было бы не понятно для меня, если вы не смогли привести документ в ваш тезис (и вы должны быть в состоянии также указать, что вы являетесь одним из авторов и что вы это сделали и что в статье). Ссылаясь на статьи в других газетах/книги/диссертации является то, что вы должны сделать, чтобы четко указать, где результаты, которые вы используете пришли (если только это не учебник по мелочи).

Если вы собираетесь копировать-вставлять части документа или весь документ, то да, это может быть разная и может сильно зависеть от правил университета, и я ожидаю, что вы бы, по крайней мере, необходимо четко указать, что вы сделали сами.

С другой стороны это, вероятно, не хорошая идея, чтобы пойти против советника напрямую. Спросите его/ее об этом, сказать, что бы вы хотели сделать с бумагой, услышать их подробно в чем проблема и предложить решение. Если это корпус правил, то нет и идти против него, как бы вы только вредите себе. Если это касается этики, то ваш советник должен и, надеюсь, объяснит ситуацию - это тоже, что советники, или по крайней мере должны быть.

Я хотел бы дать вам лучший ответ, но в этот момент я очень скучаю фон и картину сделать.

+481
L2L2L 7 янв. 2011 г., 19:55:38

Если программа чего-то достигает, что бы не быть с готовностью очевидным для большинства практикующих специалистов в своей области, тогда это уместно процитировать его.

Пакет программного обеспечения для ведения графиков или коробка-и-нитевидные участки не должны быть указаны, как визуализации широко используются и понимаются. Т. е. мы не хотим знать или заботиться, что вы использовали программу MATLAB против Excel для данных участков.

Если визуализация является новым или неочевидным, то было бы уместно процитировать человека, который создал метод визуализации. Если вы используете программное обеспечение делает нетривиальный объем работы для создания визуализации, тогда было бы уместно процитировать инструмент вы использовали для его создания.

Например, я бы судить о количестве проделанной работы, чтобы создать поле и вертикальные линии графика (вычисления квартилей набора данных) должен быть очевиден и не стоит цитирования. Сама методика является универсальной и в этот момент, и никого не волнует, какой софт вы использовали для его создания. С другой стороны, целый пакет программного обеспечения, который автоматически выбирает и выделяет человеческих органов в МРТ-сканирование набора данных-это уникальный инструмент, который, возможно, заслуживает цитирования.

Если вы все еще не уверены, спросите вашего консультанта, так как они лучше знают, что будет понятным и интересным для вашего сообщества.

Наконец, прочитайте программного обеспечения README или лицензию, чтобы увидеть, если они имеют рекомендуемый формат цитирования. Часто академические программные продукты будут спрашивать, что вы приводите в статье, которая объясняет, программное обеспечение, а не на их сайте, поскольку в статье ссылки являются более ценными, чем цитат сайта.

+477
demalexx 11 февр. 2016 г., 15:59:51

Исторически, в США, заголовки не подчеркиваются. Частью это связано с историей США, отвергая королевскую власть (т. е. рыцарство и семьи/землю). Другой аспект заключается в том, что научные круги уже считается претенциозным в какой-то степени, и просить других вас согласно вашим "образование" во всех социальных ситуациях, не расположит к другим, а это создает неравные отношения.

Однако сегодня очень многие люди бакалавров (30% в США) и даже магистров, что нет особого смысла называть ваши достижения, когда так много других вокруг вы достигли такой же степени. Кандидаты по-прежнему относительно редки.

Наконец, обратите внимание, что в основном в научных кругах, что название используется на регулярной основе - где даже больше людей имеют бакалавров и магистров. Как правило, один из адресов своего учителя с заголовком во многих культурах (先生 в Японии, например). В США, это "профессор" или "доктор", и, как правило, профессор предпочтительнее.

Реальность, однако, заключается в том, что помимо врачей и за пределами научных кругов, несколько кандидатов наук, которые я знаю хотят или ожидают от других, чтобы использовать их название. Требуя кого-то использовать название, когда они обращаются к тебе часто воспринимают как высокомерие.

+406
SweKilt 5 июн. 2018 г., 11:53:55

В моем районе, когнитивная неврология, 'в редакции' - это общие фразы. Я бы не перечислить его, как принято, пока это. Между принятием и публикацией, это будет 'в прессе'.

+404
Vard0 5 янв. 2014 г., 1:52:54

Какое поле вы находитесь в? В гуманитарных и социальных науках, мы ожидаем письма от преподавателей вы взяли семинаров, не только ваш научный руководитель.

+397
Ogre Psalm33 5 дек. 2013 г., 19:59:13

На мой вопрос, как я могу опубликовать мои результаты без имени мой научный руководитель как соавтор? Мне нужно их имя в моей работе? Это подозрительно, если я представить статью без его имени? У меня проблема с начальником лаборатории, что я проводил там эксперименты. Он хочет быть соавтором, но на мой взгляд он не имеет существенный интеллектуальный вклад в мою работу. Он также сказал мне, что он хотел отправить образцы для измерения в другую лабораторию. Но он не стал. Всякий раз, когда я последовал об измерении образцов, он переносится на другой месяц. Это почти два года. Мой начальник очень переживает, что парень может сделать неприятности для своей профессии. Так, он сказал, что я могу опубликовать результаты, которые я без его имени. Статья только двух авторов, еще один студент и мне (PhD и магистрантов). Вы думаете, что журналы будут публиковать наши результаты или они будут подозревать об этом?

+386
RLGJR 5 окт. 2015 г., 9:44:23

Во-первых, я никогда не слышал каких-либо исследований, подкрепляя идею о том, что оборона будет более менее успешно в зависимости от времени дня провели в обороне.

Во-вторых, лучшее время, чтобы защитить это , когда ваш комитет может на самом деле сделать это. Когда я защитил, моя цель была получить как минимум три из четырех членов комитета в одной комнате (один стул-члены могут присутствовать по видео). В течение шести недель, я чувствовал себя повезло найти любые два часа-окно для планирования обороны.

Наконец, вы усложняете вещи. Залить вашу энергию и заботу на содержание и помните, что если ваш комитет поощряет вас защищать, потому что они думают, что вы готовы. Сюрпризы маловероятны.

Конечно, если вы находитесь в завидном положении, имея на выбор времени суток, мне лично нравится оборону в конце рабочего дня, так что вы можете отправиться с другим — например, студенты, члены семьи, возможно, даже члены комитета — для праздничного поста самообороны или выпить.

+325
xJokerx2008 6 мая 2017 г., 7:01:12

Если вы пишете

Средний балл: 3.5

в вашем резюме, это означает, что официальный совокупный средний балл в университет Records-это 3.5. Так писать это заблуждение, и неэтично.

Если вы хотите перечислить свой ГПД только на курсы в собственном отделе, то вы можете написать

Крупный средний балл: 3.5

или

3.5 GPA в курсах физической науки

+309
Katerina St 21 авг. 2019 г., 12:40:23

Мне жаль, что я не думаю, что ваша идея будет получать много тяги, насколько распространяется ваша работа или результаты. К сожалению, реальность такова, что большинство исследователей уже бороться, чтобы отфильтровывать "шум", т. е. старайтесь избегать чтения бесполезных рукописей, рецензирование литературы-это один эффективный способ сделать это. Материалам arXiv не рецензируемые: не всем идет и, учитывая объем материалов - маловероятно, что ваш документ будет широко заметили, если вы уже известный в своей области исследований.

Размещения статей в социальных сетях если вы хотите дать после публикации доступ к статьям за платный доступ, но если рукопись отвергли, это очень маловероятно получить "кайф": отклоненные статьи бесконечно малый шанс будет "вирусный".

Я считаю, что аудитории почти наверняка будет найден, предоставив право журнал. При всех своих недостатках рецензирования является в целом справедливым (по крайней мере в моей области), в том смысле, что хорошие материалы, как правило, в конечном итоге признание и опубликованы, даже если существенных коррекций иногда требуется (см. здесь на точку зрения из другой области). Я не в курсе разумный вклад, который систематически отклоняется, поскольку в педвузе, т. е. я не верю в конспирологические теории о малых предвзятое клика контроля достаточно журналов в поле, чтобы предотвратить серьезные работы были опубликованы. Предположительно можно найти неофициальные исключения, но я не могу себе представить, это правило.

+181
user2664691 6 окт. 2019 г., 22:25:39

[потому что это может иметь отношение, я в 37 лет мужчина]

Будучи в конце семестра, у меня было несколько учеников приходят ко мне в кабинет, чтобы задать вопросы о том, что я отвечаю за. Среди них было небольшое число женщин-старшекурсников, которые показали нося вид одежды, что я считаю неподходящим для встречи с преподавателем. Я не ханжа (надеюсь), но я чувствую, что есть что-то неладное, когда в 20 лет студент хочет обсудить ход проверки из соседнего университета, а затем она выходит и садится передо мной, носить шортики и очень прозрачная футболка (или майка настолько скупы, что половина ее бюстгальтера не важно что, или... выбирайте сами). Прежде чем кто-то что-то говорит о том, Да, сейчас лето, но это не то, что теплый (мы здорово 20-25 C средняя в эти дни).

Короче, насколько я могу судить этих женщин, вежливо, что они должны думать дважды о том, что пришел полураздетый на встречи с профессорско-преподавательским составом?

Обратите внимание, что я не намекаю, что я чувствую себя сексуально домогался или что-нибудь вдоль тех линий. Не вдаваясь в детали, я достаточно стар, и достаточно счастливо женат, что я не найду колледж девушек сексуально привлекательными. Что я ищу-это способ сказать им встречи с людьми на более высоком уровне иерархии имеют неявные стандарты, в том числе отношение к тому, что вы можете и не может носить , что не похоже на сырой перефразирование пожалуйста, почему бы тебе не прикрыть грязный [цензура].

+91
Denae Storms 28 июл. 2015 г., 2:24:31

Чтобы предложить некоторые мысли, которые идут в другом направлении, чем отличный ответ @aeismail, я несколько обескуражен вашим описанием задания:

Для первой недели занятий мы должны представить задание, по существу показав, что мы в классе для целей финансовой помощи, а что нет

Вы не сказали, Какой класс это, и я не знаю, какой институт вы находитесь (или то, что вы имеете в виду именно “что”), но я думаю, что у вас может возникнуть закономерный утверждают, что сам факт присвоения вами задачи, совершенно не связанные с темой курса (если создается впечатление, что я слышу-это правильно) представляет собой злоупотребление профессорский авторитет. Финансовая помощь может быть очень важна и все такое, но я не думаю, что это в компетенции профессора, чтобы заставить студентов, чтобы принять любые меры, чтобы обратиться за помощью или помочь своей кафедры или университета требовать помощи от своего имени. Есть всякие юридические и этические проблемы, которые это поднимает. Правда, я не юрист и не могу сказать ничего авторитетного о том, будет ли это хорошо или нет, но я бы посоветовал Вам разобраться в этом вопросе консалтинговой университета офиса омбудсмена, ваш представитель студенческого профсоюза, других дружественных партий, или даже адвоката.

Если моя интуиция об этом является правильным и профессор злоупотребил своими полномочиями, вы можете также иметь сильный контраргумент, чтобы помочь вам в вашей обороне. Хотя это не обязательно отменяет претензий на плагиат (так как два обиды не сделать право, как мы все знаем), указывая на то, что профессор вообще не должно быть позволено основывать свой курс на неуместные и незаконные задания, несомненно, дополнит ваши другие доводы защиты (которые тоже звучат довольно разумно) красиво и увеличить ваши шансы на успех. Удачи!

+42
aakash 2 янв. 2018 г., 10:29:02

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil